16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил заняться

Рейтинги. руководства. правильный адвокат amp; юрист. просмотрен 760 раз задан 2011-04-08 10:32:13 0400 в теме гражданское право из г. москва

Просмотрен 760 раз
Задан 2011-04-08 10:32:13 +0400 в теме «Гражданское право» из г. Москва

Прошу у вас помощи,пожалуйста, решите эту задачу. Гражданское право. 16-летний Киселев после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в органы опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Родители Киселева были против этого, о чем сообщили в орган опеки. Какое решение примет орган опеки? Куда и в каком порядке может быть обжаловано это решение? Можно ли решить этот вопрос минуя органы опеки?

Ответов (1)

Похожие вопросы в области Гражданское право

Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Дать квалифицированную оценку правовому казусу, указанному в следующей ситуации: 16-летний Сисилев поле года работы по трудовому договору …» по предмету 📘 Право, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.

Смотреть другие ответы

Главная » ⭐️ Право » Дать квалифицированную оценку правовому казусу, указанному в следующей ситуации: 16-летний Сисилев поле года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в органы опеки и попечительства за

Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Вопросы к занятию

  1. Понятие, особенности, структура и виды гражданских правоотношений
  2. Субъекты гражданских правоотношений. Правопреемство. Содержание и объекты гражданских правоотношений
  3. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений
  4. Понятие гражданской правосубъектности. Гражданская правоспособность физических лиц
  5. Понятие и виды гражданской дееспособности физических лиц. Полная дееспособность
  6. Неполная (частичная) дееспособность граждан
  1. Ограничение дееспособности. Недееспособные лица
  1. Общие положения об опеке и попечительстве. Органы опеки и попечительства
  2. Опекуны и попечители, исполнение ими своих обязанностей. Распоряжение и доверительное управление имуществом подопечного
  3. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей. Прекращение опеки и попечительства
  1. Патронаж над совершеннолетними дееспособными гражданами
  1. Признание гражданина безвестно отсутствующим: основания, юридические последствия. Явка гражданина признанного безвестно отсутствующим и её последствия
  1. Объявление гражданина умершим: основания, юридические последствия. Явка гражданина объявленного умершим и её последствия

14. Индивидуализация гражданина

15. Акты гражданского состояния, их регистрация

Практические задания

Решите ситуационные задачи

1. Королевой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства. Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Королева – несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.

Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.

2. Павлов выдал своей жене Павловой расписку о том, что при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упо­мянет в нем детей от первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака – 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил состоявшееся между ним и Павловой соглашение, закреплен­ное выданной распиской.

Нарушает ли соглашение, заключенное между супругами Павловыми, нормы ГК РФ о правоспособности?

Какое решение должен вынести суд?

3. Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50% суммы его пенсии. Через пять лет Носов скончался, оставив завещание на все принадлежавшее ему имущество (включая квартиру) на имя сына его друга. Благотвори­тельная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора.

Какое решение должен вынести суд?

4. После окончания школы, летом, Сергеи Лавров, 17 лет, отдыхал на даче у тетки и получил от нее в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он решил обменять его на снаряжение для подводного плавания. Получив согласие тетки, Сергей произвел обмен. Узнав о сделке, родители потребовали от сына вернуть снаряжение и получить обратно велосипед. Сергей возражал, считая, что, во-первых, родители не вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, во-вторых, на обмен было получено согласие тетки, в-третьих, сделка устраивает обе стороны.

Законно ли требование родителей?

Разберите доводы Сергея.

5. 17-летний студент Роман Озеров всю стипендию тратит на азартные игры. Отец Романа обратился в орган опеки и попечительства с просьбой ограничить дееспособность сына, предоставив отцу право получать стипендию сына в институте.

Какой ответ получит Озеров — старший из органа опеки и попечительства?

6. 16-летний Киселев после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Родители Киселева были против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чем сообщили в орган опеки и попечительства.

Какое решение примет орган опеки и попечительства?

Можно ли решить этот вопрос, минуя орган опеки и попечительства?

7. Алексей Серегин, 24 года, проживающий отдельно от родителей, находящихся в трудоспособном возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к родителям занимать деньги на питание. Родители, желая лишить сына возможности тратить деньги на спиртное, обратились в суд с просьбой об ограничении его дееспособности в части распоряжения заработком. Они просили назначить отца попечителем Алексея и уполномочить его на получение зарплаты сына.

Какое решение должен вынести суд?

8. А. Б. Стрижова поехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что А. Б. не появилась у сестры. Мать обратилась в органы МВД с просьбой произвести розыск пропавшей дочери. Через два месяца, получив из органов МВД ответ, что розыск пока результатов не дал, мать, у которой на руках остался десятилетний сын А. Б. Стрижовой, обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, внука — оставшимся без попечения родителей, а ее оформили опекуном внука.

Какой ответ получит мать А. Б. Стрижовой из органа опеки и попечитель­ства?

Как должен поступить орган опеки и попечительства?

9. Десятого февраля инженер Колосов самолетом Москва – Новосибирск вылетел в командировку. 12 февраля по радио в программе «Новости» жена Колосова услышала о катастрофе, которую потерпел самолет, следовавший рейсом Москва-Новосибирск. Она обратилась за сведениями в московский аэропорт, из которого улетел муж, и ей сообщили, что действительно самолет на большой высоте по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров жена Колосова получила сведения, что ее муж, по всей вероятности, погиб. 15 февраля Колосова обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследование квартиры, в которой они с мужем проживали, поскольку она была единственной наследницей.

Какое разъяснение должен дать нотариус Колосовой в сложившейся ситуации?

Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.

16 – летний К. после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Родители К. были против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чем сообщил в орган опеки и попечительства.

Какое решение примет орган опеки и попечительства?

Ответы на вопрос:

Данное решение принимается не органом опеки и попечительства, а районным или городским судом. Несовершеннолетнему нужно подать исковое заявление о признании полностью дееспособным в районный суд, а органы опеки и попечительства могут только дать соответствующее заключение.

Вам помог ответ?ДаНет

16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил заняться

16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил заняться

Похожие вопросы

Ответьте мне пожалуйста на следующие вопросы: 16 летний гражданин после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Его родители против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чем сообщили в орган опеки и попечительства. Ответьте пожалуйста, какое решение должен принять орган опеки и попечительства в данном случае?

Куда и в каком порядке может быть обжаловано это решение? А также можно ли решить этот вопрос, минуя орган опеки и попечительства?

Ответьте мне пожалуйста на следующий вопрос: 16 летний гражданин после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Его родители против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чем сообщили в орган опеки и попечительства. Ответьте пожалуйста, какое решение должен принять орган опеки и попечительства в данном случае?

Куда и в каком порядке может быть обжаловано это решение? А также можно ли решить этот вопрос, минуя орган опеки и попечительства?

Гражданин обратился в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении его опекуном своей матери, которой 80 лет. По словам заявителя, его мать больна шизофренией и не может понимать значение своих действий. Орган опеки и попечительства отказал гражданину, ссылаясь на то, что отсутствует решение суда о признании матери недееспособной.

В каком порядке происходит признание гражданина недееспособным? Обоснован ли отказ органа опеки и попечительства?

Семнадцатилетний Бурлаков был оформлен на работу на завод учеником электрика по трудовому договору, в связи с чем он стал полностью дееспособным.

По решению какого органа Бурлаков мог быть признан полностью дееспособным? Кто должен был дать на это согласие?

Возможно ли признание несовершеннолетнего полностью дееспособным, если он не работает по труд. Договору, не занимается предпринимательской деятельностью и не вступает в брак?

Работаю по трудовой, хочу заняться предпринимательской деятельностью.

Мой 9-летний сын унаследовал акции после смерти своего отца. В получении разрешения на продажу части акций с целью положить деньги на счет ребенка в банк до его совершеннолетия мне отказал орган опеки и попечительства, т.к. я не могу представить договор купли-продажи со стоимостью акций, ни одна компания до продажи его не выдает. Правомочны ли требования и отказ органа опеки и попечительства? Что я могу сделать в данном случае?

Публикации

16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил заняться


2

35

16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил заняться


0

150

16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил заняться


2

237

16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил занятьсяопрос


34

700

16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил заняться


13

711

16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил заняться


1

46

16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил заняться


0

45

16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил заняться


0

56

16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил заняться


35

6 618

16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил заняться


0

515

Ксюша Черняева



Ученик

(95),
на голосовании



10 лет назад

16-летний Киселев после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Родители Киселева были против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чем сообщили в орган опеки и попечительства. Проанализируйте данную ситуацию.

Голосование за лучший ответ

Белка

Искусственный Интеллект

(113705)


10 лет назад

Здесь ключевая фраза «после года работы по трудовому договору». Соответственно, Киселёв начал свою трудовую деятельность с 15-ти лет, причём официально, чего он не мог сделать без согласия родителей. Соответственно, заявление родителей в органы опеки может быть оспорено, т. к. им придётся пояснить, в связи с чем их сын, которому они разрешили работать год назад оказался не полностью дееспособным для того, чтобы заняться предпринимательской деятельностью

Источник: ИМХО

áåñïëàòíàÿ þðèäè÷åñêàÿ êîíñóëüòàöèÿ

Rossovet.ru

Rossovet.ru

þðèñò Îëüãà Ïàâëîâíà, àäâîêàò ã. Ïåðìü

«»


èðèíà

«»

èðèíà

«»


  

здравствуйте,

при отсутствии согласия родителей (усыновителей или попечителя) несовершеннолетний, достигший возраста 16-ти лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным (ст.27 Гражданского кодекса РФ; ст.ст.287-289 ГПК)

Статья 27 Гражданского кодекса РФ

1. …………………………………………………………………………..

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда.

Статья 287 ГПК :

1. Несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 27 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей или попечителя объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным.

Статья 288 ГПК:

Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным рассматривается судом с участием заявителя, родителей (одного из родителей), усыновителей (усыновителя), попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства, прокурора.
Статья 289 ГПК:

1. Суд, рассмотрев по существу заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет просьбу заявителя.

2. При удовлетворении заявленной просьбы несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации.

с уважением,

Елена

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Adblock
detector