30 понятие сфера применения и стороны договора подряда

.., , , , ,

Êàìåíêîâ Â.Ñ., Ïðåäñåäàòåëü Âûñøåãî Õîçÿéñòâåííîãî Ñóäà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü, Ïðåäñåäàòåëü ÎÎ «Áåëîðóññêèé ðåñïóáëèêàíñêèé ñîþç þðèñòîâ», äîêòîð þðèäè÷åñêèõ íàóê, ïðîôåññîð, çàñëóæåííûé þðèñò Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü.

 ñèñòåìå õîçÿéñòâåííûõ äîãîâîðîâ, çàêëþ÷àåìûõ ñóáúåêòàìè õîçÿéñòâîâàíèÿ ðàçëè÷íûõ ôîðì ñîáñòâåííîñòè, îñîáîå ìåñòî çàíèìàåò äîãîâîð ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà â ñèëó ñïåöèôèêè åãî ïðåäìåòà, ñóùåñòâåííûõ óñëîâèé, ïðàâîâîãî ðåãóëèðîâàíèÿ è äðóãèõ îáñòîÿòåëüñòâ.

Äîãîâîð ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà ÿâëÿåòñÿ îäíèì èç íàèáîëåå ðàñïðîñòðàíåííûõ íà ïðàêòèêå âèäîâ äîãîâîðà ïîäðÿäà.

Î çíà÷åíèè äîãîâîðîâ ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà ìîæíî ñóäèòü ïî òåì ïðîãíîçàì, êîòîðûå ñîäåðæàòñÿ â Ïðîãðàììå ñîöèàëüíîãî è ýêîíîìè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü íà 2006 — 2010 ãîäû. «Îáúåì ïîäðÿäíûõ ñòðîèòåëüíî-ìîíòàæíûõ è ðåìîíòíî-ñòðîèòåëüíûõ ðàáîò â 2006 — 2010 ãîäàõ óâåëè÷èòñÿ íà 40 — 45 ïðîöåíòîâ… Â ïðåäñòîÿùåì ïåðèîäå ïðåäóñìàòðèâàåòñÿ åæåãîäíîå íàðàùèâàíèå îáúåìîâ ñòðîèòåëüñòâà æèëüÿ ñ äîâåäåíèåì åãî óðîâíÿ äî 5,7 — 6,2 ìëí. êâ. ìåòðîâ â 2010 ãîäó» <1>.

<1> Ïðîãðàììà ñîöèàëüíîãî è ýêîíîìè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü íà 2006 — 2010 ãîäû. Ìèíñê: Áåëàðóñü, 2006. Ñ. 96, 97.

Îñîáåííîñòè, êîòîðûå îòëè÷àþò äîãîâîð ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà, à òàêæå áîëüøîé ìàññèâ è äèíàìè÷íîå èçìåíåíèå çàêîíîäàòåëüñòâà, ðåãóëèðóþùåãî îòíîøåíèÿ â ñôåðå ñòðîèòåëüñòâà, â òîì ÷èñëå â ÷àñòè ñàìîãî ïîíÿòèÿ äîãîâîðà ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà, ïîâûøàþò àêòóàëüíîñòü èññëåäîâàíèé ïî ýòîé òåìå. Îäíàêî â Ðåñïóáëèêå Áåëàðóñü íå òàê ìíîãî íàó÷íûõ ïóáëèêàöèé è äðóãèõ èññëåäîâàíèé ïî íàçâàííîé ïðîáëåìå (êðîìå ó÷åáíèêîâ è ó÷åáíûõ ïîñîáèé). Ñðåäè íàèáîëåå çíà÷èìûõ ïóáëèêàöèé ìîæíî íàçâàòü ñòàòüè Â.Ô. ×èãèðà <2>, Â.Ê. Ñèäîð÷óêà <3> è íåêîòîðûå äðóãèå. Îäíàêî îáúåìû ñòðîèòåëüñòâà, ïðàêòèêà çàêëþ÷åíèÿ è èñïîëíåíèÿ äîãîâîðîâ ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà, à òàêæå ïðàêòèêà õîçÿéñòâåííûõ ñóäîâ Áåëàðóñè ïî ðàçðåøåíèþ ñïîðîâ, âûòåêàþùèõ èç íàçâàííûõ äîãîâîðîâ, ïîêàçûâàþò íåîáõîäèìîñòü áîëåå óãëóáëåííîãî èõ èçó÷åíèÿ.

<2> ×èãèð Â.Ô. Ëüãîòíûå êðåäèòû è ñóáñèäèè ãîñóäàðñòâà íà ñòðîèòåëüñòâî (ðåêîíñòðóêöèþ) è ïðèîáðåòåíèå æèëûõ ïîìåùåíèé // Ïðîìûøëåííî-òîðãîâîå ïðàâî. 2002. N 1.
<3> Ñèäîð÷óê Â.Ê. Äîãîâîð ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà // Ïðîìûøëåííî-òîðãîâîå ïðàâî. 2001. N 3.

Äàííûé âèä äîãîâîðà èìååò ðàçëè÷íûå ïîäâèäû: íåïîñðåäñòâåííî äîãîâîð î ñòðîèòåëüñòâå îáúåêòà, äîãîâîð òåêóùåãî è êàïèòàëüíîãî ðåìîíòà çäàíèé è ñîîðóæåíèé, äîãîâîð íà âûïîëíåíèå ìîíòàæíûõ ðàáîò è ìíîãèå äðóãèå.

Äåôèíèöèÿ ïîíÿòèÿ äîãîâîðà ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà ñîäåðæèòñÿ â ñò. 696 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü (äàëåå — ÃÊ) <4>.  íåé óêàçàíî: «Ïî äîãîâîðó ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà ïîäðÿä÷èê îáÿçóåòñÿ â óñòàíîâëåííûé äîãîâîðîì ñðîê ïîñòðîèòü ïî çàäàíèþ çàêàç÷èêà îïðåäåëåííûé îáúåêò ëèáî âûïîëíèòü ñòðîèòåëüíûå è èíûå ñïåöèàëüíûå ìîíòàæíûå ðàáîòû è ñäàòü èõ çàêàç÷èêó, à çàêàç÷èê îáÿçóåòñÿ ñîçäàòü ïîäðÿä÷èêó íåîáõîäèìûå óñëîâèÿ äëÿ âûïîëíåíèÿ ðàáîò, ïðèíÿòü ðåçóëüòàòû ýòèõ ðàáîò è óïëàòèòü îáóñëîâëåííóþ öåíó». Òî åñòü äîãîâîð ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà ÿâëÿåòñÿ íå òîëüêî êîíñåíñóàëüíûì è âîçìåçäíûì, íî è âçàèìíûì.

<4> Íàöèîíàëüíûé ðååñòð ïðàâîâûõ àêòîâ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü. 2007. N 4. 2/1290.

Òîëêîâàíèå èñïîëüçóåìûõ â óêàçàííîé ñòàòüå ÃÊ ïîíÿòèé ìîæíî íàéòè â ñò. 1 Çàêîíà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü «Îá àðõèòåêòóðíîé, ãðàäîñòðîèòåëüíîé è ñòðîèòåëüíîé äåÿòåëüíîñòè» (äàëåå — Çàêîí î ñòðîèòåëüíîé äåÿòåëüíîñòè) <5>.  ÷àñòíîñòè:

<5> Íàöèîíàëüíûé ðååñòð ïðàâîâûõ àêòîâ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü. 2006. N 122. 2/1259.

  • çàêàç÷èê â ñòðîèòåëüíîé äåÿòåëüíîñòè — èíâåñòîð èëè óïîëíîìî÷åííîå èì ëèöî, ïðèâëåêàþùèå ïîäðÿä÷èêà â ñòðîèòåëüíîé äåÿòåëüíîñòè äëÿ ðåàëèçàöèè èíâåñòèöèîííîãî ïðîåêòà è (èëè) âûïîëíåíèÿ äðóãèõ ðàáîò â ðàìêàõ ñòðîèòåëüíîé äåÿòåëüíîñòè íà îñíîâàíèè çàêëþ÷åííîãî äîãîâîðà;
  • çàñòðîéùèê â ñòðîèòåëüíîé äåÿòåëüíîñòè — èíâåñòîð èëè óïîëíîìî÷åííîå èì ëèöî, âûïîëíÿþùèå ôóíêöèè ïî ðåàëèçàöèè èíâåñòèöèîííîãî ïðîåêòà äî çàêëþ÷åíèÿ äîãîâîðà ñ ïîäðÿä÷èêîì ëèáî îñóùåñòâëÿþùèå ðåàëèçàöèþ èíâåñòèöèîííîãî ïðîåêòà ñîáñòâåííûìè ñèëàìè èëè åãî ôèíàíñèðîâàíèå;
  • ïîäðÿä÷èê â ñòðîèòåëüíîé äåÿòåëüíîñòè — ôèçè÷åñêîå èëè þðèäè÷åñêîå ëèöî, èìåþùåå ïðàâî íà îñóùåñòâëåíèå àðõèòåêòóðíîé, ãðàäîñòðîèòåëüíîé è ñòðîèòåëüíîé äåÿòåëüíîñòè è (èëè) çàêëþ÷èâøåå äîãîâîð ñ çàêàç÷èêîì, çàñòðîéùèêîì â öåëÿõ îñóùåñòâëåíèÿ ýòîé äåÿòåëüíîñòè.

 íîâîé ðåäàêöèè ï. 2 ñò. 696 ÃÊ îòìå÷àåòñÿ, ÷òî äîãîâîð ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà çàêëþ÷àåòñÿ íà ñòðîèòåëüñòâî èëè ðåêîíñòðóêöèþ çäàíèÿ, ñîîðóæåíèÿ èëè èíîãî îáúåêòà, à òàêæå íà âûïîëíåíèå ñòðîèòåëüíûõ è èíûõ ñïåöèàëüíûõ ìîíòàæíûõ ðàáîò. Èìïåðàòèâíîñòü äàííîé íîðìû îçíà÷àåò, ÷òî íà ñòðîèòåëüñòâî è ðåêîíñòðóêöèþ ñîîòâåòñòâóþùèõ îáúåêòîâ ìîæåò áûòü çàêëþ÷åí òîëüêî äîãîâîð ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà.

Äàëåå â ýòîì æå ïóíêòå ãîâîðèòñÿ, ÷òî ïðàâèëà î äîãîâîðå ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà ïðèìåíÿþòñÿ ê ðàáîòàì ïî êàïèòàëüíîìó ðåìîíòó çäàíèé, ñîîðóæåíèé è èíûõ îáúåêòîâ, åñëè èíîå íå ïðåäóñìîòðåíî äîãîâîðîì.

Îäíàêî äàííàÿ íîðìà â îòëè÷èå îò ïðåäûäóùåé èìååò äèñïîçèòèâíûé õàðàêòåð è äàåò ïðàâî ñòîðîíàì äîãîâîðà ñàìèì îñòàíîâèòü ñâîé âûáîð ïðè âûïîëíåíèè êàïèòàëüíîãî ðåìîíòà íà äîãîâîðå ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà èëè èíîì äîãîâîðå (íàïðèìåð, äîãîâîðå âîçìåçäíîãî îêàçàíèÿ óñëóã).

 òî æå âðåìÿ ñëåäóåò ó÷èòûâàòü íîðìû è äðóãèõ çàêîíîäàòåëüíûõ àêòîâ, ÷òîáû íå äîïóñòèòü îøèáêè ïðè çàêëþ÷åíèè è èñïîëíåíèè ñîîòâåòñòâóþùèõ õîçÿéñòâåííûõ äîãîâîðîâ.

 ÷àñòíîñòè, â ñò. 1 Çàêîíà î ñòðîèòåëüíîé äåÿòåëüíîñòè ñîäåðæèòñÿ îïðåäåëåíèå òåðìèíà «ñòðîèòåëüíàÿ äåÿòåëüíîñòü (ñòðîèòåëüñòâî)» <6>. Ýòî äåÿòåëüíîñòü ïî ïîäãîòîâêå ðàçðåøèòåëüíîé è ïðîåêòíîé äîêóìåíòàöèè íà ñòðîèòåëüñòâî, âûïîëíåíèå ñòðîèòåëüíûõ ðàáîò, âêëþ÷àÿ çåìëÿíûå ðàáîòû è âîçâåäåíèå, êîíñòðóêòèâíûå èçìåíåíèÿ, ðåñòàâðàöèîííûå ðàáîòû, êàïèòàëüíûé è òåêóùèé ðåìîíò, ñíîñ çäàíèé è ñîîðóæåíèé, ìîíòàæ è äåìîíòàæ çäàíèé è êîíñòðóêöèé, à òàêæå ñîîðóæåíèå ñáîðíûõ ýëåìåíòîâ íà ñòðîèòåëüíîé ïëîùàäêå, çà èñêëþ÷åíèåì äåÿòåëüíîñòè, îñóùåñòâëÿåìîé â âîåííûõ öåëÿõ. Ñëåäîâàòåëüíî, åñëè èñõîäèòü, ÷òî â îïðåäåëåíèå «ñòðîèòåëüñòâî» âêëþ÷åíà äåÿòåëüíîñòü ïî êàïèòàëüíîìó è òåêóùåìó ðåìîíòó çäàíèé è ñîîðóæåíèé, òî ïðè îñóùåñòâëåíèè êàê êàïèòàëüíîãî, òàê è òåêóùåãî ðåìîíòà îáúåêòîâ íåäâèæèìîñòè öåëåñîîáðàçíî çàêëþ÷àòü äîãîâîð ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà ñ îñîáåííîñòÿìè, ïðåäóñìîòðåííûìè äëÿ ïðàâîîòíîøåíèé ïî îñóùåñòâëåíèþ òåêóùåãî è êàïèòàëüíîãî ðåìîíòà. «Îäíàêî óñòàíîâëåíà ïðåçóìïöèÿ â ïîëüçó ðàñïðîñòðàíåíèÿ ïðàâèë î äîãîâîðå ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà è íà ýòè äîãîâîðû» <7> (äîãîâîðû íà îñóùåñòâëåíèå êàïèòàëüíîãî è òåêóùåãî ðåìîíòà).

<6> Íàöèîíàëüíûé ðååñòð ïðàâîâûõ àêòîâ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü. 2006. N 122. 2/1259.
<7> Êîììåíòàðèé ê Ãðàæäàíñêîìó êîäåêñó Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ÷àñòè âòîðîé (ïîñòàòåéíûé) (èçäàíèå ïÿòîå, èñïðàâëåííîå è äîïîëíåííîå, ñ èñïîëüçîâàíèåì ñóäåáíî-àðáèòðàæíîé ïðàêòèêè) / Ïîä ðåä. Î.Í. Ñàäèêîâà. Ì.: Þðèäè÷åñêàÿ ôèðìà «ÊÎÍÒÐÀÊÒ»; Èçäàòåëüñêèé äîì «ÈÍÔÐÀ-Ì», 2006.

Ê òàêîìó æå âûâîäó ìîæíî ïðèéòè äàæå ïðè òîëêîâàíèè ñîîòâåòñòâóþùèõ õîçÿéñòâåííûõ äîãîâîðîâ ñ ó÷åòîì ïîëîæåíèé ñò. 392 ÃÊ î ïðèîðèòåòå çàêîíîäàòåëüñòâà íàä äîãîâîðîì.

Îäíà èç îñîáåííîñòåé äîãîâîðà ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà ñîñòîèò â òîì, ÷òî îòíîøåíèÿ ñòîðîí ìîãóò ïðîäîëæàòüñÿ è ïîñëå ñäà÷è ðåçóëüòàòà ðàáîò. «Èìååòñÿ â âèäó ïðèíÿòèå ïîäðÿä÷èêîì íà ñåáÿ îáÿçàííîñòè ïîñëå çàâåðøåíèÿ ñòðîèòåëüñòâà îêàçûâàòü ðàçëè÷íîãî ðîäà óñëóãè, ñâÿçàííûå ñ ýêñïëóàòàöèåé îáúåêòà, âêëþ÷àÿ è òàêèå, êàê, íàïðèìåð, îáó÷åíèå ðàáîòíèêîâ çàêàç÷èêà, ïîäãîòîâêà ðàçëè÷íîãî ðîäà èíñòðóêöèé ïî ýêñïëóàòàöèè, è äð. Îáúåì, ñòîèìîñòü è ïðî÷èå õàðàêòåðèñòèêè òàêîãî ðîäà óñëóã îïðåäåëÿþòñÿ â ñàìîì äîãîâîðå ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà» <8>.

<8> Áðàãèíñêèé Ì.È., Âèòðÿíñêèé Â.Â. Äîãîâîðíîå ïðàâî. Äîãîâîðû î âûïîëíåíèè ðàáîò è îêàçàíèè óñëóã. Êíèãà 3 (èçäàíèå äîïîëíåííîå, èñïðàâëåííîå). Ì.: Èçäàòåëüñòâî «Ñòàòóò», 2002.

Ïîýòîìó ñëåäóåò îáðàòèòü âíèìàíèå íà ïîñëåäíåå ïðåäëîæåíèå ï. 2 ñò. 696 ÃÊ: «Åñëè ýòî ïðåäóñìîòðåíî äîãîâîðîì, ïîäðÿä÷èê ïðèíèìàåò íà ñåáÿ îáÿçàííîñòü îáåñïå÷èòü ýêñïëóàòàöèþ îáúåêòà ïîñëå ïðèíÿòèÿ çàêàç÷èêîì â òå÷åíèå óêàçàííîãî â äîãîâîðå ñðîêà». Ýòà íîðìà îçíà÷àåò çàêëþ÷åíèå äîãîâîðà ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà, ïî êîòîðîìó ïîäðÿä÷èê âûïîëíÿåò âåñü öèêë ðàáîò ïî ñòðîÿùåìóñÿ îáúåêòó, âïëîòü äî íà÷àëà åãî ýêñïëóàòàöèè è ïåðåäà÷è îáúåêòà çàêàç÷èêó «ïîä êëþ÷», «íà ðóêè». «Ïî òàêîìó äîãîâîðó ïîäðÿä÷èê äîëæåí íå òîëüêî çàâåðøèòü ñòðîèòåëüñòâî âñåãî îáúåêòà, íî è ñäàòü ïåðñîíàëó çàêàç÷èêà òåõíè÷åñêèå è óïðàâëåí÷åñêèå íàâûêè è çíàíèÿ, íåîáõîäèìûå äëÿ óñïåøíîé ýêñïëóàòàöèè îáúåêòà.  ýòîì ñëó÷àå â ñîîòâåòñòâèè ñ ñàìîé ïðèðîäîé äàííûõ îòíîøåíèé ïîäðÿä÷èê îáÿçóåòñÿ îáåñïå÷èòü óñïåøíûé ðåçóëüòàò ïðîâîäèìîé èì ïðîôåññèîíàëüíîé ïîäãîòîâêè» <9>.

<9> Êîììåíòàðèé ê Ãðàæäàíñêîìó êîäåêñó Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ÷àñòè âòîðîé (ïîñòàòåéíûé) (èçäàíèå ïÿòîå, èñïðàâëåííîå è äîïîëíåííîå ñ èñïîëüçîâàíèåì ñóäåáíî-àðáèòðàæíîé ïðàêòèêè) / Ïîä ðåä. Î.Í. Ñàäèêîâà. Ì.: Þðèäè÷åñêàÿ ôèðìà «ÊÎÍÒÐÀÊÒ»; Èçäàòåëüñêèé äîì «ÈÍÔÐÀ-Ì», 2006.

Äîãîâîð ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà ìîæåò òåïåðü çàêëþ÷àòüñÿ è ïðè âûïîëíåíèè ñòðîèòåëüíûõ ðàáîò äëÿ óäîâëåòâîðåíèÿ ëè÷íûõ è ñåìåéíûõ ïîòðåáíîñòåé ãðàæäàí. Ê òàêîìó äîãîâîðó ïðèìåíÿþòñÿ ïðàâèëà ïàðàãðàôà î áûòîâîì ïîäðÿäå â ÷àñòè ïðàâ çàêàç÷èêà.

Äîãîâîð ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà èìååò âñå ðîäîâûå ïðèçíàêè äîãîâîðà ïîäðÿäà, êîòîðûå çàêðåïëåíû â ï. 1 ñò. 656 ÃÊ. Êëþ÷åâîé ïðèçíàê, ïî êîòîðîìó îòëè÷àåòñÿ äîãîâîð ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà è ñ êîòîðûì â êîíå÷íîì ñ÷åòå ñâÿçàí åãî îñîáûé ïðàâîâîé ðåæèì, çàêðåïëåí â ïàðàãðàôå 3 ãë. 37 ÃÊ — îñîáûé õàðàêòåð âûïîëíÿåìûõ ðàáîò è äâà ïðåäìåòà: ðàáîòû è èõ ðåçóëüòàò.

Îäíàêî è çäåñü íóæíî ïîìíèòü î ñîîòíîøåíèè îáùèõ è ñïåöèàëüíûõ ïðàâîâûõ íîðì ïðè ïðàâîâîì ðåãóëèðîâàíèè ñîîòâåòñòâóþùèõ îáùåñòâåííûõ îòíîøåíèé.

Òàê, õîçÿéñòâåííûé ñóä àïåëëÿöèîííîé èíñòàíöèè, ðàññìîòðåâ àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó îòâåò÷èêà íà ðåøåíèå õîçÿéñòâåííîãî ñóäà ïî äåëó ïî èñêó ÎÄÎ «À» ê ïðåäïðèÿòèþ «Á» î âçûñêàíèè äîëãà, óñòàíîâèë ñëåäóþùåå. Ðåøåíèåì õîçÿéñòâåííîãî ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè ñ ïðåäïðèÿòèÿ «Á» â ïîëüçó ÎÄÎ «À» âçûñêàòü îñíîâíîé äîëã çà âûïîëíåííûå ðàáîòû ïî äîãîâîðàì ïîäðÿäà è ïðîöåíòû çà ïîëüçîâàíèå ÷óæèìè äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè.

Îñíîâàíèåì äëÿ óäîâëåòâîðåíèÿ èñêîâûõ òðåáîâàíèé ïîñëóæèë âûâîä õîçÿéñòâåííîãî ñóäà î íåèñïîëíåíèè îòâåò÷èêîì äîãîâîðíûõ îáÿçàòåëüñòâ ïî îïëàòå âûïîëíåííûõ èñòöîì ðàáîò. Ñóä ïåðâîé èíñòàíöèè ïðèøåë òàêæå ê âûâîäó î òîì, ÷òî çàêëþ÷åííûå ìåæäó ñòîðîíàìè äîãîâîðû ïîäðÿäà íà âûïîëíåíèå ÎÄÎ «À» ðàáîò ïî î÷èñòêå òåïëîîáìåííûõ àïïàðàòîâ è çàìåíå áîéëåðíûõ ëàòóííûõ òðóáîê â âîäîíàãðåâàòåëÿõ íå îòíîñÿòñÿ ê äîãîâîðàì ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà. Ïîýòîìó ïðàâèëà î äîãîâîðå ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà íà îòíîøåíèÿ ñòîðîí â ñâÿçè ñ èñïîëíåíèåì è ðàñ÷åòàìè ïî çàêëþ÷åííûì äîãîâîðàì íå ðàñïðîñòðàíÿþòñÿ.

Îòâåò÷èê ïðîñèë ðåøåíèå ñóäà â ÷àñòè âçûñêàíèÿ äîëãà îòìåíèòü êàê íåîáîñíîâàííîå è ïðèíÿòü ïî äåëó íîâîå ðåøåíèå.  àïåëëÿöèîííîé æàëîáå óêàçûâàëîñü íà òî, ÷òî ñóä ïåðâîé èíñòàíöèè ïðè ïðèíÿòèè ðåøåíèÿ äîïóñòèë íåïðàâèëüíîå òîëêîâàíèå çàêëþ÷åííûõ ìåæäó ñòîðîíàìè äîãîâîðîâ. Ïðè ýòîì äåëàëàñü ññûëêà íà ãë. 37 ÃÊ, êîòîðàÿ âûäåëÿåò òîëüêî ÷åòûðå ðàçíîâèäíîñòè äîãîâîðà ïîäðÿäà: ñòðîèòåëüíûé ïîäðÿä, áûòîâîé ïîäðÿä, ïîäðÿä íà âûïîëíåíèå ïðîåêòíûõ è èçûñêàòåëüñêèõ ðàáîò, ïîäðÿäíûå ðàáîòû äëÿ ãîñóäàðñòâåííûõ íóæä. Äðóãèõ ðàçíîâèäíîñòåé äîãîâîðîâ ïîäðÿäà ÃÊ íå ïðåäóñìàòðèâàåò. Ñî ññûëêîé íà ï. 2 ñò. 656 ÃÊ îòâåò÷èê óòâåðæäàë, ÷òî ñïåöèàëüíûå íîðìû ãë. 37 ÃÊ èìåþò áîëüøóþ ñèëó, ÷åì îáùèå íîðìû. Ïî ýòîé ïðè÷èíå îí ïîëàãàë, ÷òî äîãîâîðû ïîäðÿäà, çàêëþ÷åííûå ñ èñòöîì íà âûïîëíåíèå ðàáîò ïî î÷èñòêå òåïëîîáìåííûõ àïïàðàòîâ è çàìåíå áîéëåðíûõ ëàòóííûõ òðóáîê â âîäîíàãðåâàòåëÿõ, ïîäïàäàþò ïîä ñôåðó äåéñòâèÿ ñïåöèàëüíûõ íîðì è ÿâëÿþòñÿ òîëüêî äîãîâîðàìè ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà. À â ñîîòâåòñòâèè ñ ï. 41 Ïðàâèë çàêëþ÷åíèÿ è èñïîëíåíèÿ äîãîâîðîâ ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà ïðåäóñìîòðåíî, ÷òî îñíîâàíèåì äëÿ ðàñ÷åòîâ çà âûïîëíåííûå ðàáîòû ñëóæèò ïîäïèñàííàÿ ïðåäñòàâèòåëÿìè çàêàç÷èêà è ïîäðÿä÷èêà ñïðàâêà î ñòîèìîñòè âûïîëíåííûõ ðàáîò è çàòðàòàõ.  äàííîì æå ñëó÷àå ñðåäè äîêóìåíòîâ, ïðåäñòàâëåííûõ èñòöîì â êà÷åñòâå äîêàçàòåëüñòâ îáîñíîâàííîñòè ïðåäúÿâëåííîé ê âçûñêàíèþ çàäîëæåííîñòè è ïðîöåíòîâ ïðåäñòàâëåíû ñïåöèôèêàöèè, äåôåêòíûå àêòû, àêòû âûïîëíåííûõ ðàáîò, à ñïðàâêè î ñòîèìîñòè âûïîëíåííûõ ðàáîò îòñóòñòâóþò. Ñ ó÷åòîì èçëîæåííûõ äîâîäîâ îòâåò÷èê ïîëàãàë, ÷òî îí íå äîëæåí ïëàòèòü ïðîöåíòû çà âðåìÿ äîïóùåííîé êðåäèòîðîì ïðîñðî÷êè.

Èñòåö æå ñ ðåøåíèåì ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè ñîãëàñåí è ïðîñèë îñòàâèòü åãî áåç èçìåíåíèÿ, ññûëàÿñü íà òî, ÷òî âûïîëíåííûå ÎÄÎ «À» ðàáîòû íå îòíîñÿòñÿ ê ñòðîèòåëüíîìó ïîäðÿäó è ïîðÿäîê ðàñ÷åòîâ ïî çàêëþ÷åííûì ñòîðîíàìè äîãîâîðàì ïîäðÿäà íå ìîæåò ðåãëàìåíòèðîâàòüñÿ Ïðàâèëàìè çàêëþ÷åíèÿ è èñïîëíåíèÿ äîãîâîðîâ ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà.  îòçûâå íà àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó èñòåö óêàçàë, ÷òî âèäû ñòðîèòåëüíûõ ðàáîò â äåéñòâóþùåì çàêîíîäàòåëüñòâå îïðåäåëåíû â Îáùåãîñóäàðñòâåííîì êëàññèôèêàòîðå Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü (ÎÊÐÁ 005-2001) «Âèäû ýêîíîìè÷åñêîé äåÿòåëüíîñòè», óòâåðæäåííîì Ïîñòàíîâëåíèåì Ãîññòàíäàðòà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü îò 28 äåêàáðÿ 2001 ã. N 52, è â ðàçðàáîòàííîì íà åãî îñíîâå Êëàññèôèêàòîðå âèäîâ ðàáîò è óñëóã â ñòðîèòåëüñòâå, óòâåðæäåííîì Ïðèêàçîì Ìèíèñòåðñòâà àðõèòåêòóðû è ñòðîèòåëüñòâà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü îò 26 àâãóñòà 2004 ã. N 217 (â ðåä. Ïðèêàçà îò 20 àïðåëÿ 2005 ã. N 95). Ñ ó÷åòîì óñòàíîâëåííûõ Îáùåãîñóäàðñòâåííûì êëàññèôèêàòîðîì êîäîâ âûïîëíåííûå èñòöîì âèäû ðàáîò íå âõîäÿò â ðàçäåë 45 «Ñòðîèòåëüñòâî»; îñóùåñòâëÿåìûå èñòöîì âèäû ýêîíîìè÷åñêîé äåÿòåëüíîñòè îòñóòñòâóþò è â Êëàññèôèêàòîðå âèäîâ ðàáîò è óñëóã â ñòðîèòåëüñòâå, óòâåðæäåííîì Ïðèêàçîì Ìèíèñòåðñòâà ñòðîèòåëüñòâà è àðõèòåêòóðû îò 20 àïðåëÿ 2005 ã., ÷òî ïîäòâåðæäàåò è îòâåò÷èê.

Çàñëóøàâ ïðåäñòàâèòåëåé ñòîðîí, èññëåäîâàâ äîâîäû àïåëëÿöèîííîé æàëîáû, âîçðàæåíèÿ, èçëîæåííûå â îòçûâå íà æàëîáó, ïèñüìåííûå äîêàçàòåëüñòâà ïî äåëó, õîçÿéñòâåííûé ñóä àïåëëÿöèîííîé èíñòàíöèè ïðèøåë ê âûâîäó î çàêîííîñòè ðåøåíèÿ ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè è îñòàâëåíèè åãî áåç èçìåíåíèÿ ïî ñëåäóþùèì îñíîâàíèÿì.

Ñîãëàñíî ìàòåðèàëàì äåëà ìåæäó ÎÄÎ «À» è ïðåäïðèÿòèåì «Á» çàêëþ÷åíû äîãîâîðû ïîäðÿäà íà âûïîëíåíèå ïîäðÿä÷èêîì ðàáîò ïî î÷èñòêå òåïëîîáìåííûõ àïïàðàòîâ è çàìåíå áîéëåðíûõ ëàòóííûõ òðóáîê â âîäîíàãðåâàòåëÿõ. Ïðåäóñìîòðåííûå äîãîâîðàìè ïîäðÿäà ðàáîòû âûïîëíåíû, ÷òî ïîäòâåðæäåíî àêòàìè âûïîëíåííûõ ðàáîò ñ óêàçàíèåì ñòîèìîñòè ðàáîò, ïîäïèñàííûìè ïðåäñòàâèòåëÿìè ïîäðÿä÷èêà è çàêàç÷èêîâ, à òàêæå äåôåêòíûìè àêòàìè. Îáúåìû è ñòîèìîñòü âûïîëíåííûõ ðàáîò ñîîòâåòñòâóþò ñïåöèôèêàöèÿì ê äîãîâîðàì ïîäðÿäà. Öåíû íà ðàáîòû, ïðîèçâîäèìûå èñòöîì, çàðåãèñòðèðîâàíû â Óïðàâëåíèè àíòèìîíîïîëüíîé è öåíîâîé ïîëèòèêè îáëèñïîëêîìà.

Ñîãëàñíî ñò. 656 ÃÊ ïî äîãîâîðó ïîäðÿäà îäíà ñòîðîíà (ïîäðÿä÷èê) îáÿçóåòñÿ âûïîëíèòü ïî çàäàíèþ äðóãîé ñòîðîíû (çàêàç÷èêà) îïðåäåëåííóþ ðàáîòó è ñäàòü åå ðåçóëüòàò çàêàç÷èêó â óñòàíîâëåííûé ñðîê, à çàêàç÷èê îáÿçóåòñÿ ïðèíÿòü ðåçóëüòàò ðàáîòû è îïëàòèòü åãî.

Çàêëþ÷åííûå èñòöîì è ïðåäïðèÿòèåì «Á» äîãîâîðû ïîäðÿäà ñîîòâåòñòâóþò âûøåèçëîæåííûì òðåáîâàíèÿì ñò. 656 ÃÊ. Äîãîâîðû ïîäðÿäà çàêëþ÷åíû íà âûïîëíåíèå òåõ âèäîâ ðàáîò, êîòîðûå âêëþ÷åíû â ïåðå÷åíü ýêîíîìè÷åñêèõ âèäîâ äåÿòåëüíîñòè ÎÄÎ «À»: ìîíòàæ, íàëàäêà, ðåìîíò è òåõíè÷åñêîå îáñëóæèâàíèå ïàðîâûõ è âîäîãðåéíûõ êîòëîâ (êîä 28309), ÷èñòêà áîéëåðîâ, ãèäðîäèíàìè÷åñêàÿ, ïíåâìîãèäðàâëè÷åñêàÿ, õèìè÷åñêàÿ ïðîìûâêà è î÷èñòêà êîòëîâ è òðóáîïðîâîäîâ (êîä 74700). Ýêîíîìè÷åñêàÿ äåÿòåëüíîñòü, ïðåäóñìîòðåííàÿ óêàçàííûìè êîäàìè, ñîãëàñíî Îáùåãîñóäàðñòâåííîìó êëàññèôèêàòîðó âèäîâ ýêîíîìè÷åñêîé äåÿòåëüíîñòè Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü íå îòíîñèòñÿ ê ñòðîèòåëüñòâó. Êðîìå òîãî, äîãîâîðàìè ïîäðÿäà óñòàíîâëåíû ïîðÿäîê è îñíîâàíèå ðàñ÷åòîâ çàêàç÷èêà çà ðàáîòû: ïîñëå ïîäïèñàíèÿ àêòîâ âûïîëíåííûõ ðàáîò. Àêòû âûïîëíåííûõ èñòöîì ðàáîò ïî ôîðìå è ñîäåðæàíèþ ñîîòâåòñòâóþò ôîðìå àêòà âûïîëíåííûõ ðàáîò, ïðèâåäåííîé â ïðèëîæåíèè N 5 ê Èíñòðóêöèè î ïîðÿäêå ôîðìèðîâàíèÿ äîãîâîðíîé (êîíòðàêòíîé) öåíû ïîäðÿäíûõ ðàáîò è ðàñ÷åòîâ ìåæäó çàêàç÷èêîì è ïîäðÿä÷èêîì ïðè ñòðîèòåëüñòâå îáúåêòîâ, óòâåðæäåííîé ñîâìåñòíûì Ïîñòàíîâëåíèåì Ìèíèñòåðñòâà ýêîíîìèêè Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü è Ìèíèñòåðñòâà àðõèòåêòóðû è ñòðîèòåëüñòâà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü îò 30 èþíÿ 2004 ã. N 167/15.

Òàêèì îáðàçîì, õîçÿéñòâåííûì ñóäîì ïåðâîé èíñòàíöèè îáîñíîâàííî ñäåëàí âûâîä î íàëè÷èè íå îïëà÷åííîé îòâåò÷èêîì çàäîëæåííîñòè ïåðåä èñòöîì çà âûïîëíåííûå ïîñëåäíèì ðàáîòû ïî äîãîâîðàì ïîäðÿäà, íå îòíîñÿùèìñÿ ê äîãîâîðàì ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà, è âçûñêàë ñ îòâåò÷èêà ïðîöåíòû çà ïîëüçîâàíèå ÷óæèìè äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè â ñîîòâåòñòâèè ñ ï. 1 ñò. 366 ÃÊ.

Ðåøåíèå ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè ñîîòâåòñòâóåò òðåáîâàíèÿì çàêîíîäàòåëüñòâà è ôàêòè÷åñêèì îáñòîÿòåëüñòâàì ïî äåëó, îñíîâàíèé äëÿ åãî îòìåíû, ïðåäóñìîòðåííûõ ñò. 280 ÕÏÊ, íå èìååòñÿ <10>.

<10> Èç àðõèâà Õîçÿéñòâåííîãî ñóäà Ìîãèëåâñêîé îáëàñòè çà 2006 ã.

Ïðèìåíèòåëüíî ê äàííîìó ñïîðó óìåñòíî íàïîìíèòü ïðàâèëî, èçëîæåííîå â ï. 3 Ïîñòàíîâëåíèÿ Ïëåíóìà Âûñøåãî Õîçÿéñòâåííîãî Ñóäà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü îò 23 äåêàáðÿ 2005 ã. N 33: «Îáùèå ïîëîæåíèÿ î ïîäðÿäå, ïðåäóñìîòðåííûå ïàðàãðàôîì 1 ãëàâû 37 ÃÊ, ïðèìåíÿþòñÿ ê äîãîâîðó ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà (ñóáïîäðÿäà), åñëè èíîå íå óñòàíîâëåíî ÃÊ è èíûìè àêòàìè çàêîíîäàòåëüñòâà îá ýòîì âèäå äîãîâîðà (ïóíêò 2 ñòàòüè 656 ÃÊ)» <11>.

<11> Ïîñòàíîâëåíèå Ïëåíóìà Âûñøåãî Õîçÿéñòâåííîãî Ñóäà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü îò 23 äåêàáðÿ 2005 ã. N 33 «Î íåêîòîðûõ âîïðîñàõ ðàññìîòðåíèÿ ñïîðîâ, âûòåêàþùèõ èç äîãîâîðà ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà» // Íàöèîíàëüíûé ðååñòð ïðàâîâûõ àêòîâ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü. 2006. N 21. 6/474.

Èç ïðèâåäåííîãî ñóäåáíîãî Ïîñòàíîâëåíèÿ òàêæå ìîæíî ñäåëàòü âûâîä î ïðèìåðíîì êîëè÷åñòâå íîðìàòèâíûõ ïðàâîâûõ àêòîâ, êîòîðûå ðåãóëèðóþò îòíîøåíèÿ, ñâÿçàííûå ñ äîãîâîðîì ñòðîèòåëüíîãî ïîäðÿäà.

Понятие — по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Виды договора подряда: бытовой, строительный, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подряд для государственных нужд.

Договор подряда является двустороннеобязывающий, консенсуальным и возмездным.

Работы по договору подряда:

— создание новой вещи;

— переработка или обработка вещи;

— строительство (проектные работы, изыскательские работы, монтажные, пуско-наладочные, инженерные, санитарно-технические и другие виды работ);

— ремонт.

Вид работ определяет заказчик, а способ выполнения заказчиком не определяется.

В соответствии с ГК оплачивается не работа, а ее результат, т.е. материальный объект.

Элементы:

Сторонами договора подряда являются заказчик и подрядчик. ГК не устанавливает каких-либо ограничений для отдельных субъектов гражданского права на участие в подрядных отношениях как со стороны подрядчика, так и со стороны заказчика, но могут быть исключения. Например, для строительного подряда – наличие лицензии на определенные виды строительства.

По общему правилу, по договору подряда небольшого объема технически несложные работы выполняются лично подрядчиком. Однако при выполнении сложного комплекса работ, в особенности в сфере строительного подряда, применяется принцип генерального подряда. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик имеет право привлечь к исполнению своих обязательств других лиц. В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика, а привлеченные им для выполнения отдельных работ лица именуются субподрядчиками.

Заказчик может заключить договор подряда с несколькими лицами одновременно. Тогда генподрядчика не будет. При делимости предмета подряда каждый из подрядчиков отвечает в пределах собственной доли и оплату может требовать тоже в пределах своей доли. При неделимости предмета подряда можно предъявить требование как ко всем подрядчикам, так и к каждому в отдельности.

Единственным существенным условием договора подряда является его предмет. Предметом договора подряда является как сама работа (изготовление вещи, ее переработка или обработка, иные виды работ), так и ее овеществленный результат. При отсутствии в договоре подряда условия о предмете или при недостижении сторонами соглашения о его предмете договор считается незаключенным.

Учитывая, что предметом договора подряда всегда выступают либо индивидуально-определенные вещи, либо конкретный овеществленный результат в отношении индивидуально-определенных вещей, важнейшей его характеристикой является качество. Качество выполненной подрядчиком работы, т. е. достигнутого им результата, должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора — требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В договоре подряда должна указываться цена подлежащих выполнению работ или способы ее определения. Цена в договоре подряда складывается из двух составляющих и включает: компенсацию издержек, понесенных подрядчиком, и причитающееся ему вознаграждение за выполненную работу.

Если выполняемые работы невелики по объему и видам, то стороны обычно определяют цену при заключении договора подряда. Однако если объем работ велик, а их виды весьма разнообразны, то цена работы может быть определена путем составления сметы. Смета может быть составлена любой из сторон договора, но поскольку подрядчик является, как правило, профессионалом, именно ему поручается ее подготовка. В связи с этим, если работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, она приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) по договору подряда может быть приблизительной или твердой. Приблизительной является смета, от положений которой в ходе выполнения работ возможны отступления (превышение). Твердой считается смета, от положений которой отступления (превышение) не допускаются. Закон устанавливает презумпцию согласования сторонами твердой сметы.

В договоре подряда должны указываться начальный и конечный сроки выполнения работы. Однако по соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы, т.е. промежуточные сроки. Обязательство, срок исполнения которого не предусмотрен и не может быть определен, должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Если обязательство не исполнено в разумный срок, то оно должно быть исполнено в течение 7 дней со дня предъявления требования кредитора о его исполнении.

Форма договора – устная или письменная (если договор на сумму более 5 МРОТ или одна из сторон юридическое лицо).

Понятие и сферы применения договора подряда в Республике Беларусь. Готовая курсовая работа по Гражданскому праву Республики Беларусь. Скачать бесплатно (заказать курсовую работу по Гражданскому праву).

Скачать бесплатно. Объем работы: 30 стр.; Год: 2015; Страна: Беларусь.

Введение

В сфере имущественных отношений особое место занимают подрядные правоотношения. Суть таких отношений состоит в том, что один из участников по заданию и согласованию с другим выполняет для него за плату определенную работу (заказ), результат которой переходит в собственность заказчика.
Договор подряда, как и договор купли-продажи, является одним из самых распространенных и наиболее значимых в сфере товарно-денежного оборота, поскольку затрагивает отношения непосредственно в сфере производства.
В условиях динамичного развития рыночных отношений возможность эффективного использования договора подряда возрастает. Увеличивается сфера применения договора подряда как одного из наиболее часто возникающего обязательства: договор строительного подряда в бытовых и в промышленных условиях, масштабные соглашения, направленные на реализацию крупных инвестиционных проектов, финансируемых частными лицами и небольшие договоры на выполнение определенных работ, предназначенных для удовлетворения личных, домашних, семейных потребностей — все это является сферой возможного применения договора подряда. В гражданском законодательстве выделяют такие виды договора подряда, как строительный подряд, бытовой подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ. Кроме того до недавнего времени отдельно выделялись подрядные работы для государственных нужд, однако с 1 января 2013 года они исключены из Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК). К указанным видам договора подряда применяются нормы ГК, которые образуют так называемую общую часть законодательства, регулирующего отношения в сфере выполнения работ.
Таким образом, актуальность темы курсовой работы предопределяется тем, что сегодня с развитием рыночной экономики круг участников подрядных правоотношений постоянно растет, то есть договор подряда является достаточно востребованным, более сложным и многообразным становится его содержание, расширяется сфера применения, а правовая регламентация является не всегда достаточной либо содержится во многих, никаким образом не кодифицированных, нормативных правовых актах.
Целью настоящего исследования является комплексный теоретический и практический анализ договора подряда, сферы его применения.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
— дать определение понятию договора подряда,
— выявить особенности, отграничивающие договор подряда от смежных договоров;
— охарактеризовать элементы договора подряда;
— изучить права и обязанности подрядчика;
— изучить права и обязанности заказчика;
— изучить порядок производства расчетов, учет доходов и расходов, налоговые обязательства индивидуального предпринимателя;
— определить ответственность сторон за нарушение договорных обязательств.
Объектом настоящего исследования выступают правоотношения в сфере подрядной деятельности. Предметом исследования являются нормы права, являющиеся основанием возникновения, изменения и прекращения правоотношений в области подрядной деятельности.
Теоретической основой работы послужили труды отечественных и российских авторов: Абрамцовой Е.Л., Антоненко Н.С., Бохан В.Ф., Вальковской Н., Васильевой А.Ф., Витушко В. А., Чигира В.Ф., Маньковского И.А., Вабищевич С.С. и др.
В процессе исследования были использованы общенаучные методы: системный анализ, сравнительный метод, метод дедукции, а также частные методы исследования: сравнительно-правовой, исторический, логический, социологический, структурный, институциональный и др.
При подготовке курсовой работы использовался нормативно-правовой материал (положения Гражданского кодекса Республики Беларусь, иных нормативных правовых актов Республики Беларусь), а также общетеоретическая и специальная литература.
Курсовая работа состоит из следующих структурных частей: введения, основной части (состоящей из трех глав), заключения, списка использованных источников.
Объем работы составляет — 30 листов; использовано 21 источников.

к оглавлению ↑

ГЛАВА 1
Понятие и правовая природа договора подряда

1.1 Понятие договора подряда, отграничение от смежных договоров

Согласно п. 1 ст. 656 Гражданского кодекса Республики Беларусь Беларуси [2] по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее (уплатить цену работы).
По своим юридическим признакам договор подряда консенсуальный, возмездный, двусторонний, срочный.
У договора подряда есть черты, схожие с договором купли-продажи и другими договорами. Так, подрядчик обязан не только передать изготовленную вещь заказчику, но, как и в купле-продаже, передать права на эту вещь заказчику (п. 2 ст. 657 ГК). Трудовой договор также имеет общие признаки с договором подряда, когда выполняется индивидуально-определенный объем работ [10, С.76]. Отграничение договора подряда от смежных договоров купли-продажи и трудового договора производится по следующим критериям.
Согласно п. 1 ст. 669 ГК заказчик всегда вправе проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. По договору купли-продажи покупатель не вправе проверять ход и качество работы продавца, изготавливающего товар для продажи. Покупатель проверяет качество товара лишь по итогам его изготовления.
От трудового договора договор подряда отличается следующим. Так, согласно п. 3 ст. 657 ГК, если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика. По трудовому договору способы выполнения работы работник выполняет в соответствии с указаниями нанимателя. Наемный работник обязан выполнять работу в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка, действующими у нанимателя (ст.53 Трудового кодекса Республики Беларусь [1]), а подрядчик определяет режим своей работы сам. Согласно п. 1 ст. 657 ГК договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику, т.е. предметом подрядного договора является работа и ее конечный результат. По трудовому договору предметом является не результат, а функция работника (выполнение функции слесаря, юриста, педагога и т.д.), где конечного результата может и не быть. По договору подряда работа оплачивается, как правило, по конечному результату и в порядке исключения может быть предоплата или аванс. По трудовому договору наниматель обязан оплачивать труд работников не реже двух раз в месяц по установленным тарифам и ставкам. Причем минимальный размер оплаты труда устанавливается государством и не зависит от результата работы работника. Подрядный договор всегда срочный, а трудовой может быть и с неопределенным сроком. Как уже сказано, подрядчик выполняет работу за свой риск и сам страхует свою деятельность. По трудовому договору наниматель осуществляет социальное и обязательное страхование работника по установленным тарифам.
В отличие от договора возмездного оказания услуг, по которому не предполагается получение конечного результата, в договоре подряда, как уже сказано, подрядчик ответственен за конечный результат работы [16, С.293]. Соответственно причисление работ, выполняемых жилищно-эксплуатационными организациями, к разряду договоров услуг согласно некоторым подзаконным нормативным правовым актам противоречит ГК. Незаконны также попытки некоторых субъектов предпринимательской деятельности, выполняющих конкретные работы по заказам населения, оформлять договоры по типу договоров на оказание услуг [9, С.20].
Значение выделения понятия общего договора подряда в ГК обусловлено особенностями применения норм ГК к разновидностям данного договора. Согласно п. 2 ст. 656 ГК к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на проектные и изыскательские работы, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные общими положениями о договоре подряда, применяются, если иное не установлено ГК и иными актами законодательства об этих видах договоров. Это значит, что общие положения о договоре подряда, установленные в ГК, применяются субсидиарно к отношениям об отдельных видах договора подряда. Иными словами специальное законодательство об отдельных видах договора подряда имеет преимущественное применение перед нормами ГК об общих положениях о договоре подряда [12, С.331].
Общий договор подряда регулируется ст. 656-682 ГК Беларуси. Разновидностям договора подряда посвящен значительный массив специального законодательства. К примеру:
— Указ Президента Республики Беларусь от 6 июля 2005 г. № 314 «О некоторых мерах по защите прав граждан, выполняющих работу по гражданско-правовым и трудовым договорам» [4];
— Закон Республики Беларусь от 23 июня 2008 г. № 356-3 «Об охране труда» [3];
— Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 90-З «О защите прав потребителей» [5];
— Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 27 июня 2008 г. № 952 «О гарантийном сроке эксплуатации сложной техники в оборудования» [6];
— др.
Понятие, основные признаки договора подряда, права и обязанности сторон регулируются в зарубежном законодательстве аналогично с ГК Беларуси.
Так, общепризнанным является положение, что подрядчик выполняет работу за свой риск и своим иждивением. Он обязан в установленные сроки передать заказчику результат работы. Заказчик вправе осуществлять контроль за работой подрядчика без вмешательства в его оперативно-хозяйственную сферу, а также обязан принять и оплатить работу (§ 631-651 ГГУ [21], ст. 1787-1799 ФГК, гл. 61 Гражданского кодекса Украины и др.) [11, С.69].
Таким образом, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее (уплатить цену работы). По своим юридическим признакам договор подряда консенсуальный, возмездный, двусторонний, срочный. У договора подряда есть черты, схожие с договором купли-продажи и другими договорами.

к оглавлению ↑

1.2 Характеристика элементов договора подряда

Предмет договора подряда состоит из двух частей. Первая часть включает процесс выполнения работы подрядчиком, вторая часть — индивидуально-определенный результат.
В договоре подряда стороны постоянно находятся в состоянии взаимного сотрудничества, без которого порой невозможно достичь положительного результата. Причем заказчик может контролировать процесс выполнения работы подрядчика. Подрядчик обязан выполнять указания заказчика, касающиеся вопросов выполнения работы, исключая вопросы внутренней оперативно-хозяйственной деятельности подрядчика. В процессе выполнения работы стороны производят приемку скрываемых работ, изменяют предмет и стоимость работ. Поэтому предметом данного договора являются как процесс ее выполнения, так и ее результат.
Подрядчик выполняет работы своим иждивением. Так, согласно п. 1 ст. 658 ГК, если иное не предусмотрено договором, работа выполняется иждивением подрядчика — из его материалов, его силами и средствами. Это значит, что подрядчик отвечает за недостатки собственных действий, действий привлеченных им работников и иных третьих лиц за недостатки материалов, отсутствие рабочей силы, материалов и требуемых механизмов машин и иного оборудования, которые он обязан предоставить но договору.
Кроме того, подрядчик выполняет работы за свой риск. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 659 ГК риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик. Работа выполняется за риск подрядчика, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон (п. 1 ст. 656 ГК). Данное правило диспозитивное.
Все иные виды рисков, не оговоренные диспозитивной нормой ГК, должен нести подрядчик в силу характера договора, который предусматривает обязательность достижения конечного результата, предусмотренного договором, на основании чего у подрядчика и возникает право на вознаграждение. Поэтому риск невозможности достижения результата работы несет исключительно подрядчик [7, C.7]. ГК диспозитивно регулирует риски случайной гибели и повреждения материалов и иного имущества, используемого по договору, а также результата работы до его приемки заказчиком (ст. 659 ГК).
Кроме того, следует исходить из того, что по всем возмездным гражданами договорам, включая подряд, где должником (исполнителем, подрядчиком и т.п.) выступает субъект предпринимательской деятельности, такие лица действуют на свой риск. Исключения из этого правила регулируются законодательством, когда, например, кредитор (заказчик и т.п.) тоже является субъектом предпринимательской деятельности (ст. 1 ГК).
От рисков выполнения работы следует отличать риск гибели предоставленных материалов по договору. Если иное не предусмотрено ГК и иными актами законодательства или договором подряда, риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона (п. 1 ст. 659 ГК). Данное положение вытекает из общего правила, что риск случайной гибели вещи несет ее собственник.
Исключения из указанных правил о рисках могут носить и иной характер. Так, риски, связанные с просрочкой исполнения, всегда несет просрочившая сторона. Данную норму стороны не вправе изменить договором, так как она императивная (ст. 376 ГК). При просрочке передачи или приемки результата работы или материалов риски случайной гибели или случайного повреждения работы или материалов несет сторона, допустившая просрочку (п. 2 ст. 659 ГК).
Субъектами договора подряда могут быть дееспособные физические лица и юридические лица, наделенные соответствующей правоспособностью. Систематическое выполнение ом рядных работ допускается лицами, осуществляющими предпринимательскую или ремесленную деятельность в установленном порядке.
Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, то при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами (п. 1 ст. 661 ГК). Согласно ст. 302 ГК при делимости предмета обязательства, а также в других случаях, предусмотренных законодательством или договором, множественное число подрядчиков приобретает права и несет обязанности по отношению к заказчику в пределах своей доли (п. 2 ст. 661 ГК), что вытекает и из характеристики предмета договора подряда.
Форма договора подряда может быть устной или письменной и определяется по общим правилам о форме сделок.
Существенными условиями договора подряда является наименование и объем (количество) работы, подлежащей выполнению подрядчиком. Специальным законодательством могут устанавливаться дополнительные существенные условия. Так, Указом Президента Республики Беларусь от 6 июля 2005 г. № 314 «О некоторых мерах по защите прав граждан, выполняющих работу по гражданско-правовым и трудовых договорам» установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, предоставляющие работу гражданам по гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг и создание объектов интеллектуальной собственности, обязаны заключать с ними указанные договоры в письменной форме и определять в этих договорах, кроме условий, установленных законодательством, следующие существенные условия: порядок расчета сторон по гражданско-правовым договорам, включая суммы, подлежащие выплате; обязательство заказчика — юридического лица или индивидуального предпринимателя, предоставляющего работу гражданам по гражданско-правовым договорам, по уплате за них в установленном порядке обязательных страховых взносов на государственное социальное страхование в Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь; обязательства сторон по обеспечению безопасных условий работы исходя из обязанностей сторон и ответственность за их невыполнение; основания досрочного расторжения гражданско-правового договора; ответственность за неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненной работы, оказанной услуги либо созданного объекта интеллектуальной собственности в виде неустойки в размере не менее 0,15 % невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Указанные условия являются важными для договоров. Но отнесение их к разряду существенных условий выходит за рамки особенностей гражданско-правового регулирования.
Срок, как правило, не является существенным условием договора подряда. Особенность договора подряда состоит в том, что сроки выполнения работ, по общему правилу, определяются техническими и иными нормативными правовыми актами, а не соглашением сторон. Причем при выполнении работ за счет бюджетных средств стороны договора не вправе увеличивать сроки, установленные техническими нормативными правовыми актами и проектно-сметной документацией. Как правило, проектно-сметной документацией, прилагаемой к договору, определяются сроки в строительном подряде [13, С.167].
В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Могут устанавливаться и промежуточные сроки на отдельные этапы работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки начала и завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 п. 12 ст. 662 ГК). Работа должна быть начата в такие сроки, чтобы это позволило при разумных обстоятельствах завершить ее выполнение к конечному сроку. Конечный срок определяется сроками выполнения работ, определяемыми стандартами, например нормами выполнения работ по строительству и капитальному ремонту зданий и сооружений, правилами бытового обслуживания потребителей и другими, а также обычными сроками для такого рода работ (п. 2 ст. 669 ГК). Указанные в договоре подряда сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и порядке, предусмотренных договором (и 2 ст. 662 ГК).
Последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока исполнения работы (п. 3 ст. 662 ГК) Так, заказчик, утративший интерес к результату работы в связи с просрочкой подрядчика, может отказаться от приемки результата работы и потребовать возмещения убытков в полном объеме (п. 2 ст. 376 ГК). Если иное не установлено законодательством или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ (часть 2 п. 1 ст. 662 ГК).
Цена также не является существенным условием договора подряда. При отсутствии в договоре таких указаний дека определяется в соответствии с п. 3 ст. 394 ГК исходя из обычно применяемых за аналогичные работы цен с учетом необходимых расходов, понесенных сторонами (п. 1 ст. 663 ГК).
Цена в договоре подряда состоит из двух частей. Она включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п. 3 ст. 663 ГК). Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
Цена работы (смета) может быть твердой или приблизительной.
При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (п. 4 ст. 663 К). Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены (твердой сметы), а заказчик — ее уменьшения, в том числе и в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащей выполнению работы или необходимых для этого расходов (ч. 1 п. 6 ст. 663 ГК). Такой подход основан на том, что подрядчик выполняет работу на свой риск, в том числе и риск изменения цены.
Приблизительная цена может изменяться по требованию заинтересованного лица. Изменения производятся при наличии ряда условий, оговоренных п. 5 ст. 663 ГК, в зависимости от потребностей, обусловленных исполнением договора и выполнения работ, если соответствующие изменения цены не носят существенного характера. Одним из таких условий является необходимость в проведении дополнительных работ. По этой причине существенно превышается цена работы, определенная приблизительно; подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы [12, С.335].
Обязанности подрядчика заблаговременно уведомить заказчика о потребности увеличения цены уделяется особое внимание. Закон исходит из того, что немедленное уведомление заказчика дает ему возможность предпринять меры для минимизации такого увеличения цены. Поэтому тогда, когда подрядчик своевременно не предупредит заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, он обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы только по той цене, которая изначально была определена в договоре (ч. 2 п. 5 ст. 663 ГК).
Вне зависимости от того, твердая или приблизительная была установлена цена в договоре, при существенном возрастании после заключения договора стоимости материалов и оборудования, которые должны быть предоставлены подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены (сметы). При отказе заказчика выполнить его требование подрядчик вправе требовать расторжения договора в соответствии со ст. 421 ГК (ч. 2 п. 6 ст. 663 ГК).
В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены (составлении сметы), подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором (сметой), если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ (п. 1 ст. 664 ГК). В договоре подряда может быть предусмотрено распределение полученной подрядчиком экономии между сторонами.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика — досрочно (п. 1 ст. 665 ГК). При досрочном выполнении работ без согласия заказчика заказчик вправе задержать оплату работ до момента, установленного в договоре.
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и размере, указанных в законодательстве или договоре.
Качество также не является существенным условием договора подряда. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при их отсутствии или неполноте — требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законодательством или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или обычно предъявляемыми требованиями. Требования к качеству работы должны соответствовать техническим нормативным правовым актам, если работу выполняет лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность (п. 2 ст. 674 ГК). Причем результат работы в пределах разумного срока должен быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, — для обычного использования результата работы такого рода.
Если сторона при исполнении своего обязательства по договору подряда получила от другой стороны информацию о новых решениях и технических знаниях, в том числе и не пользующихся правовой охраной, а также сведения, которые могут рассматриваться как коммерческая тайна (ст. 140 ГК), она не вправе сообщать их третьим лицам без согласия другой стороны (ч. 1 ст. 680 ГК). Порядок и условия пользования такой информацией определяются соглашением сторон.
Таким образом, предмет договора подряда состоит из двух частей. Первая часть включает процесс выполнения работы подрядчиком, вторая часть — индивидуально-определенный результат. Субъектами договора подряда могут быть дееспособные физические лица и юридические лица, наделенные соответствующей правоспособностью. Систематическое выполнение ом рядных работ допускается лицами, осуществляющими предпринимательскую или ремесленную деятельность в установленном порядке. Форма договора подряда может быть устной или письменной и определяется по общим правилам о форме сделок. Существенными условиями договора подряда является наименование и объем (количество) работы, подлежащей выполнению подрядчиком. Специальным законодательством могут устанавливаться дополнительные существенные условия.

к оглавлению ↑

ГЛАВА 2
Содержание договора подряда

2.1 Права и обязанности подрядчика

Важнейшими обязанностями подрядчика являются надлежащее выполнение работы и передача ее к установленному сроку заказчику.
Подрядчик, являющийся субъектом предпринимательской деятельности, обязан выполнять работы в соответствии с требованиями технической нормативной правовой документации и обычно предъявляемыми требованиями к работам такого рода.
Особенностью договора подряда является то, что он содержит информационную обязанность подрядчика перед заказчиком, императивно установленную ГК. Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика и (или) подрядчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок (п. 1 ст. 670 ГК). Данная обязанность применяется во всех договорах подряда, независимо от субъектного состава его участников, если только отношения сторон регулируются непосредственно или субсидиарно данными нормами ГК. В купле-продаже такой общей обязанности информационного характера у продавца нет, за исключением договора купли-продажи, заключаемого с гражданами-потребителями [19, С.167].
Исполнение такой обязанности подрядчиком носит возмездный характер, поскольку цена ее исполнения предполагается включенной в цену договора подряда. Соответственно есть основания говорить и тождестве данной обязанности с обязанностью исполнителя по возмездному оказанию услуг информационного характера. Присутствие информационной обязанности в договоре подряда свидетельствует о тесной связи предмета договора подряда с предметом договора возмездного оказания услуг.
Приемка оборудования и иных материалов подрядчиком от заказчика осуществляется по общим правилам приемки продукции и товаров в рамках данного договора. Подрядчик должен заявить заказчику о всех видимых недостатках принимаемого имущества немедленно (п. 3 ст. 667 ГК), иначе он теряет право ссылаться на такие недостатки и обязан выполнить работу из доброкачественных материалов. При этом подрядчик не вправе производить замену данных материалов за счет заказчика. При приемке материалов и иного имущества со скрытыми недостатками предупреждение заказчика о непригодности таких материалов должно быть сделано в сроки согласно договору или в иные разумные сроки.
Подрядчик, не предупредивший заказчика о непригодности материалов заказчика или иных неблагоприятных обстоятельствах, грозящих годности или прочности результата работы, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения установленного в договоре срока для ответа заказчика на его предупреждение, а при его отсутствии — разумного срока для ответа на предупреждение, или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работ, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (п. 1-2 ст. 670 ГК).
Если заказчик несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика о неблагоприятных обстоятельствах в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.
Согласно п. 1 ст. 672 ГК подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, их недоброкачественность и непригодность препятствуют исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 309 ГК). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии указанных обстоятельств вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
При выполнении работы с использованием материала заказчика подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо; после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала; возвратить остаток материала либо с согласия заказчика уменьшить цену (смету) работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала (п. 1 ст. 667 ГК). Если результат работы не был достигнут либо достигнутый результат оказался с недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре подряда использования, а при отсутствии в договоре условия использования — непригодным для обычного использования по причинам, вызванным недостатками предоставленного заказчиком материала, подрядчик вправе потребовать оплаты выполненной им работы (п. 2 ст. 667 ГК). Подрядчик может требовать оплаты работы в случае, если докажет, что недостатки предоставленного заказчиком материала не могли быть обнаружены при надлежащей приемке подрядчиком этого материала.
Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со ст. 340 ГК результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.
Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (ст. 668 ГК Беларуси). Правовые понятия ответственности за имущество и несения риска повреждения или гибели имущества следует различать. Риск повреждения или гибели имущества несет его собственник. Как правило, это заказчик, если только из существа правоотношений сторон не вытекает иное. Если подрядчик покупает материалы и оборудование для выполнения работы за свой счет и от своего имени, то он является собственником (иным законным владельцем) этого имущества и сам несет риски его повреждения или гибели.
При неисполнении заказчиком обязанности оказывать содействие подрядчику в выполнении работы подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работ, либо увеличения указанной в договоре цены работы [12, С.339].
В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы (п. 2 ст. 671 ГК).
Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия результата выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда, согласно договору, результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результаты работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном ст. 308 ГК (п. 6 ст. 673 ГК Беларуси). Продажа производится по общим правилам о договоре купли-продажи и в соответствии с принципами разумности п добросовестности подрядчика. В частности, работа должна быть продана по рыночной цене, а также лицу, способному уплатить установленную цену. Проведение торгов при продаже не обязательно, но возможные убытки заказчика от непредусмотрительности подрядчика он должен компенсировать заказчику.
Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика (п. 4 ст. 676 ГК Беларуси). Соответствующие условия договора признаются ничтожными и договор в этой части недействителен.
Согласно п. 5 ст. 676 ГК подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества.
Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен (п. 2 ст. 676 ГК).
Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором или характер информации таков, что без нее невозможно использование результатов работы для целей, указанных в договоре (ст. 679 ГК). Передача указанной информации заказчику должна производиться вместе с передачей результата работы и соответствующие сведения отражаются в акте о передаче работы. В случае спора подрядчик обязан доказать передачу необходимой информации заказчику. В противном случае он несет ответственность за убытки заказчика от недостатка информации как за дефектность самой работы, а также за вред, причиненный ненадлежащим результатом работы, что связано с отсутствием требуемой информации о таком результате работы. В последнем случае подрядчик несет ответственность перед заказчиком и третьими лицами не по нормам договорного права, а по нормам о специальном деликте (§ 3 гл. 58 ГК Беларуси).
В случаях, когда заказчик на основании п. 2 ст. 669 или п. 3 ст. 676 ГК расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным — возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества (ст. 681 ГК).
По договорам с участием граждан подрядчик несет ответственность за недостатки использованных в работе сырья, материалов и оборудования независимо от своей вины в этом, кроме случаев виновных деяний заказчика. Подрядчик отвечает даже тогда, когда уровень его технических и научных знаний не позволял выявить особые свойства материала, оборудования и др. (п. 8, 14 ст. 12 Закона о защите прав потребителей).
Таким образом, важнейшими обязанностями подрядчика являются надлежащее выполнение работы и передача ее к установленному сроку заказчику. Подрядчик, являющийся субъектом предпринимательской деятельности, обязан выполнять работы в соответствии с требованиями технической нормативной правовой документации и обычно предъявляемыми требованиями к работам такого рода. Особенностью договора подряда является то, что он содержит информационную обязанность подрядчика перед заказчиком, императивно установленную ГК.

к оглавлению ↑

2.2 Права и обязанности заказчика

Заказчик имеет право получить результат работы подрядчика в соответствии с договором. Для этого он вправе проверять ход и качество выполняемой работы подрядчика при условии невмешательства в деятельность подрядчика. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 669 ГК). Требование заказчика о расторжении договора при указанных обстоятельствах не всегда сопровождается взысканием убытков. Право заказчика на расторжение договора связано лишь с объективным фактом задержки выполнения работ подрядчиком. Взыскание убытков с подрядчика в такой ситуации возможно по общим правилам об условиях ответственности. Поэтому при отсутствии вины подрядчика в задержке выполнения работ взыскание убытков невозможно, кроме случаев, когда подрядчик выступал как субъект, осуществляющий предпринимательскую деятельность (п. 3 ст. 372 ГК).
Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков, а при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора либо поручить исправление работы другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Нормы о договоре подряда содержат общее право заказчика на отказ от исполнения договора. Согласно п. 4 ст. 669 ГК, если иное не предусмотрено договором подряда, при наличии уважительных причин заказчик может в любое время до сдачи ему работы отказаться от договора подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены за работу, выполненную до получения уведомления об отказе заказчика от договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора, в пределах разницы между частью цены, выплаченной за выполненную работу, и ценой, определенной за всю работу. Указанное право заказчик может реализовать при наличии уважительных причин. Но и в этом случае он обязан компенсировать затраты подрядчика на выполнение работ до отказа заказчика, а также разумные затраты на приготовление к выполнению не начатых работ. Кроме того, заказчик обязан выплатить подрядчику вознаграждение за выполненную часть работ согласно условиям договора. Если подрядчик понес и иные убытки, то они компенсируются заказчиком в полном объеме, включая и упущенную выгоду. В данной норме содержится алгоритм определения упущенной выгоды подрядчика. Но размер упущенной выгоды не может включать всю часть вознаграждения, которое подрядчик получил бы, исполнив договор полностью. Размер таких убытков подрядчика будет зависеть от того, на какой стадии находится исполнение договора, в какие сроки заказчик заявит об отказе от договора. Заказчик отвечает за минимизацию убытков подрядчика [12, 341].
Отказ заказчика от договора без уважительных причин дает право подрядчику требовать компенсации убытков, включая упущенную выгоду в размере предусмотренного в договоре вознаграждения за ту часть работы, от которой отказался заказчик.
Заказчик не вправе отказаться от договора после того, как подрядчик выполнил работу, в том числе и при досрочном выполнении работы. Это правило действует, даже если заказчик и не знал об окончании работы подрядчиком.
Для договора подряда характерной особенностью является тесное сотрудничество сторон в процессе его исполнения. В ГК это нашло отражение в закреплении обязанности заказчика в случаях, порядке и объеме, предусмотренных договором подряда, оказывать содействие подрядчику в выполнении работы (ч. 1 п. 1 ст. 671 ГК). Такое содействие должно выражаться в совершении заказчиком активных действий, способствующих выполнению работы подрядчиком. Например, заказчик обязан предпринимать меры по устранению препятствий в выполнении работ подрядчиком, которые чинят третьи лица. Объективность применения юридических императивов о сотрудничестве сторон в гражданских договорах обоснована еще в середине XX в. отечественным правоведом И.Б. Новицким. Позднее, в 1970-е гг., императив сотрудничества был осознан на международном уровне и в специальных Рекомендациях ООН признан в качестве важнейшего элемента воспитательного процесса. Закрепление правил о сотрудничестве в отечественном законодательстве о договоре подряда стало логическим следствием соответствующих научных исследований и международного правопонимания по данном вопросу [12, С.343].
В договоре подряда различается понятие скрытых в явных недостатков при приемке работы. Заказчик обязан в по рядке и сроки, предусмотренные договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять результат выполненной работы, а при обнаружении явных отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 673 ГК). Заказчик, обнаруживший при приемке недостатки в результате выполненной работы, вправе ссылаться на них только в случае, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (п. 2 ст. 673 ГК). Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший результаты работы без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки.
Заказчик, обнаруживший после приемки результата работы отступления от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе умышленно скрытые подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика по их обнаружении (п. 4 ст. 673 ГК).
При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы по проведению экспертизы несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой не установлено нарушений договора подряда со стороны подрядчика или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В этих случаях расходы по проведению экспертизы несет сторона, потребовавшая ее назначения, а если экспертиза назначена по соглашению между сторонами — обе стороны поровну.
Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели ее признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться (п. 7 ст. 673 ГК). Точно так же просрочка , дачи работ по вине подрядчика возлагает на него риски, связанные с такой просрочкой. Если от заказчика зависит возможность принять работу и без участия подрядчика, который уклоняется от сдачи работы, то заказчик должен составить односторонний акт приемки работ с привлечением третьего незаинтересованного лица и принять работу.
Согласно п. 1 ст. 676 ГК Беларуси в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают результат работы непригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия — непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законодательством или договором, но своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 368 ГК Беларуси). При этом следует учитывать следующее. Заказчик имеет в качестве безусловного только право на уменьшение цены работы, выполненной с указанными недостатками. Что касается требования о безвозмездном устранении недостатков, то заказчик может реализовать его лишь тогда, когда подрядчик не воспользуется своим правом немедленно заменить результат работы, если это физически и экономически возможно и целесообразно для подрядчика. В этом случае заказчик обязан возвратить некачественный результат подрядчику. Самостоятельно устранять недостатки и требовать компенсации затрат заказчик может, если такое его право предусмотрено договором.
Заказчик обязан, во всяком случае, принять работы, имеющие незначительные и устранимые недостатки. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Целью договора подряда является выполнение подрядчиком работ для заказчика. Поэтому подрядчик не вправе оставлять у себя результата работы, кроме случаев прямо предусмотренных законом. В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законодательством или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (п. 1 ст. 673 ГК), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат (ст. 682 ГК). Об уплате вознаграждения подрядчику, включая упущенную выгоду, речь в данном случае не идет. Заказчик компенсирует подрядчику лишь его прямые затраты.
Таким образом, заказчик имеет право получить результат работы подрядчика в соответствии с договором. Для этого он вправе проверять ход и качество выполняемой работы подрядчика при условии невмешательства в деятельность подрядчика. Следует отметить, что Заказчик по договору подряда имеет не только права, но и обременен соответствующими обязанностями.

к оглавлению ↑

ГЛАВА 3
Ответственность сторон за нарушение договорных обязательств

Ответственность сторон по договору подряда наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств. Выше уже указывались различные обстоятельства, за которые отвечают стороны. Но особое внимание законодатель уделяет ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы.
При обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе заказчик обязан немедленно заявить об этом подрядчику. Следует иметь в виду, что заказчик не может ссылаться на следующие недостатки в работе:
1) недостатки, обнаруженные при приемке, если в акте либо ином документе, удостоверяющем приемку, они не были указаны либо не была оговорена возможность последующего предъявления требования об их устранении (п. 2 ст. 673 ГК);
2) явные недостатки, если приемка результатов работы произведена без проверки и иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 673 ГК).
Возможность реализации средств правовой защиты заказчиком и привлечения к ответственности подрядчика за некачественную работу зависит от времени обнаружения недостатков [14, С.614]. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законодательством или договором (п. 2 ст. 677 ГК). Если качество гарантировано подрядчиком, то заказчик вправе предъявить такие требования в течение гарантийного срока (п. 3 ст. 677 ГК).
Гарантийным является календарный срок (в месяцах, годах) или наработка (в часах, циклах срабатываний, километрах пробега и т.д.), в течение которого подрядчик обещает и обеспечивает соответствие результата работы требованиям, предусмотренным нормативной технической документацией о качестве работы и ее результата. В пределах этого срока подрядчик гарантирует соответствие результата работы условиям договора, требованиям законодательства или обычным правилам его использования (п. 1 ст. 675 ГК). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором, распространяется на все работы, составляющие ее результат (п. 2 ст. 675 ГК). Недостатки работ в пределах гарантийного срока подрядчик устраняет за свой счет. В пределах гарантийных сроков действует презумпция, что недостатки работы произошли по вине подрядчика или по иным причинам, связанным с его деятельностью, если подрядчик не докажет иного. Он может быть освобожден от своих гарантийных обязательств лишь в случае, если докажет, что недостатки возникли в период использования результата работы заказчиком по вине заказчика или по причинам, связанным с деятельностью заказчика.
ГК не устанавливает единых гарантийных сроков, которые должны быть для всех договоров подряда. Однако в ст. 674, 677 ГК установлены претензионные сроки и правила применения гарантийных сроков. Гарантийные сроки по договорам подряда устанавливаются специальным законодательством, стандартами, техническими условиями или непосредственно в договорах[12, С.347].
Обнаружение недостатков по истечении гарантийного срока, но в пределах вышеуказанного двухлетнего срока еще не лишает заказчика права предъявить соответствующее требование подрядчику [8, С.12]. В этом случае происходит только перераспределение бремени доказывания: подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи ему результата работы или по причинам, возникшим до этого момента (п. 4 ст. 677 ГК).
В случае выполнения подрядчиком работы с отступлениями от договора, ухудшившими ее результат, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия — непригодным для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законодательством или договором, по своему выбору потребовать от заказчика:
1) безвозмездного устранения недостатков работы в разумный срок;
2) соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре (п. 1 ст. 676 ГК).
Восстановление нарушенного права заказчика возможно и путем безвозмездного выполнения подрядчиком работы заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. Но это допускается только путем безвозмездного устранения недостатков в работе и полностью зависит от воли подрядчика (п. 2 ст. 676 ГК).
Если отступления в работе от условий договора или иные недостатки результата работы, в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 676 ГК).
Подрядчик по условиям договора может быть освобожден от ответственности за определенные недостатки. Но если такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика, то последний привлекается к ответственности независимо от подобных условий (п. 4 ст. 676 ГК).
Срок для защиты права заказчика по иску, предъявляемому в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, является сокращенным и составляет один год. Но в отношении зданий, построек и сооружений исковая давность установлена в три года (п. 1 ст. 678 ГК).
Договор подряда обычно прекращается исполнением, но его прекращение возможно еще и до приемки результата работы вследствие случайно наступившей невозможности исполнения или реализации сторонами права на отказ от договора [14, С.616].
Право отказаться от договора предоставлено заказчику при осуществлении им контрольных полномочий, когда подрядчик нарушает условия договора по сроку и качеству (п. 2, 3 ст. 669 ГК). Кроме этого, если иное не предусмотрено договором, при наличии уважительных причин заказчик может в любое время отказаться от договора, уплатив подрядчику часть установленной цены за работу, выполненную до получения уведомления об отказе заказчика от договора, и возместив убытки согласно п. 4 ст. 669 ГК. Отказ от договора со стороны заказчика возможен и в случае обнаружения существенных и неустранимых недостатков в работе (п. 3 ст. 676 ГК).
Подрядчик вправе отказаться от договора в случае непринятия заказчиком необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих годности выполняемой работы (п. 3 ст. 670 ГК). Такое же право предоставлено подрядчику в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 672 ГК).
Граждане, выполняющие работу для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично в случае, если заказчиком не созданы или ненадлежащим образом созданы условия, предусмотренные договором для безопасного выполнения работ (ч. 2 п. 1.4 Указа Президента Республики Беларусь от 6 июля 2005 г. № 314).
В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законодательством или договором, до приемки результата работы, выполненной подрядчиком, заказчик может потребовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат (ст. 682 ГК).
Таким образом, ответственность сторон по договору подряда наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств. Особое внимание законодатель уделяет ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы, для чего устанавливаются гарантийные, претензионные сроки и сроки исковой давности по договору подряда.

к оглавлению ↑

Заключение

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее (уплатить цену работы). По своим юридическим признакам договор подряда консенсуальный, возмездный, двусторонний, срочный. У договора подряда есть черты, схожие с договором купли-продажи и другими договорами.
Предмет договора подряда состоит из двух частей. Первая часть включает процесс выполнения работы подрядчиком, вторая часть — индивидуально-определенный результат. Субъектами договора подряда могут быть дееспособные физические лица и юридические лица, наделенные соответствующей правоспособностью. Систематическое выполнение ом рядных работ допускается лицами, осуществляющими предпринимательскую или ремесленную деятельность в установленном порядке. Форма договора подряда может быть устной или письменной и определяется по общим правилам о форме сделок. Существенными условиями договора подряда является наименование и объем (количество) работы, подлежащей выполнению подрядчиком. Специальным законодательством могут устанавливаться дополнительные существенные условия.
Важнейшими обязанностями подрядчика являются надлежащее выполнение работы и передача ее к установленному сроку заказчику. Подрядчик, являющийся субъектом предпринимательской деятельности, обязан выполнять работы в соответствии с требованиями технической нормативной правовой документации и обычно предъявляемыми требованиями к работам такого рода. Особенностью договора подряда является то, что он содержит информационную обязанность подрядчика перед заказчиком, императивно установленную ГК.
Важнейшими обязанностями подрядчика являются надлежащее выполнение работы и передача ее к установленному сроку заказчику. Подрядчик, являющийся субъектом предпринимательской деятельности, обязан выполнять работы в соответствии с требованиями технической нормативной правовой документации и обычно предъявляемыми требованиями к работам такого рода. Особенностью договора подряда является то, что он содержит информационную обязанность подрядчика перед заказчиком, императивно установленную ГК.
Заказчик имеет право получить результат работы подрядчика в соответствии с договором. Для этого он вправе проверять ход и качество выполняемой работы подрядчика при условии невмешательства в деятельность подрядчика. Следует отметить, что Заказчик по договору подряда имеет не только права, но и обременен соответствующими обязанностями.
Ответственность сторон по договору подряда наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств. Особое внимание законодатель уделяет ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы, для чего устанавливаются гарантийные, претензионные сроки и сроки исковой давности по договору подряда.

к оглавлению ↑

Список использованных источников

1. Трудовой кодекс Республики Беларусь 26 июля 1999 г. N 296-З (в ред. от 1 июля 2014 г. № 171-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2015.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь 7 декабря 1998 г. № 218-З (в ред. от 31 декабря 2014 г. № 226-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2015.
3. Об охране труда: Закон Республики Беларусь от 23 июня 2008 г. № 356-3 (в ред. от 31 декабря 2014 г. № 226-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2015.
4. О некоторых мерах по защите прав граждан, выполняющих работу по гражданско-правовым и трудовым договорам: Указ Президента Республики Беларусь от 6 июля 2005 г. №314 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2015.
5. О защите прав потребителей: Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 90-З (в ред. от 4 января 2014 г. № 106-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2015.
6. О гарантийном сроке эксплуатации сложной техники и оборудования: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 27 июня 2008 г. №952 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2015.
7. Абрамцова, Е.Л. Риск в договоре подряда / Абрамцова Е.Л. // Академический вестник. 2012. № 1 (19). С. 5-7.
8. Антоненко Н.С. Защита прав заказчика по договору бытового подряда в досудебном и судебном порядке в Республике Беларусь / Антоненко Н.С. // В сборнике: проблемы развития современного общества материалы Международной научно-практической конференции (11 января 2011 года). Ответственный редактор Горохов А.А.. Курск, 2011. С. 11-12.
9. Бохан, В.Ф. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательных работ / В. Ф. Бохан. — Минск: Дикта, 2007. — 59 с.
10. Вальковская, Н. Договор подряда: с кем его можно заключать и в чем взаимная выгода? / Вальковская, Н. // Кадровая служба: ежемесячный производственно-практический журнал. 2013. №9(145) – С.75-77.
11. Васильева А.Ф. Зарубежный опыт правового регулирования публичных услуг / Васильева А.Ф. Журнал российского права. 2007. № 12 (132). С. 64-74.
12. Витушко, В. А. Гражданское право. Ч. 2: Особенная часть : в 2 кн., кн. 1 — Минск : МИТСО, 2012. — 535 с.
13. Воронова А.А. Отличие договора подряда от смежных договоров / Воронова А.А. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. Т. 1. № 1 (102). С. 166-169.
14. Гражданское право: учебник для студентов учреждений, обеспечивающих получение высшего образования по юридическим специальностям: в 3 т. / под редакцией В. Ф. Чигира. — Минск: Амалфея, 2008―2011. — Т. 2 / [Т. В. Авдеева и др.], 2010. — 960 с.
15. Исаев Е.Ю. Отграничение договора подряда от смежных договоров / Исаев Е.Ю. // Известия Московского государственного индустриального университета. 2009. № 2 (15). С. 77-79.
16. Казаченок О.П. Соотношение договора подряда и договора возмездного оказания услуг / Казаченок О.П. // Наука и современность. 2014. № 29. С. 292-297.
17. Корнеева О.Н. Развитие договорной модели возмездного оказания услуг / Корнеева О.Н. // Общество и право. 2009. № 5. С. 131-134.
18. Курилов В.И., Пряженников М.О. Договор подряда и трудовой договор: достоинства и риски для сторон договоров / Курилов В.И., Пряженников М.О. // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 221-226.
19. Маньковский И.А., Вабищевич С.С. Гражданское право. Особенная часть / И. А. Маньковский, С. С. Вабищевич. — Минск: Молодежное, 2009. — 279 с.
20. Ровный В.В. Право собственности на имущество в договоре подряда и риск его случайной гибели (повреждения) / Ровный В.В. // Сибирский юридический вестник. 2003. № 1. С. 27-38.
21. Шорников А. Г. Германское гражданское уложение (1900) // Актуальные проблемы обществознания. — М., 1998.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Adblock
detector