72 летняя федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивенцем

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: 72 летняя федорова предъявила в суде иск о расторжении договора. также

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «72 летняя федорова предъявила в суде иск о расторжении договора». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Задача 14. — Гражданское право. Задачи..

Предъявление встречного иска 1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с Что делать если Вы стали виновником ДТП, и страховая компания потерпевшего, выплатив страховое возмещение по КАСКО предъявила к Вам требования о возмещении ущерба в порядкеЧто делать если вы получили иск от страховой компании в порядке суброгации? Семья окрепнет, ведь когда два поколения в одной квартире начинаются трения, а так всем хорошо и Отцам и Детям.

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи о разводе

Решением мирового судьи исковые требования истца к ответчику о расторжении брака были удовлетворены. С указанным решением ответчик не согласен. Ответчик просит решение мирового судьи отменить полностью.

Решением Мирового судьи судебного участка №____ Химкинского района Московской области от __________ года было решено: иск ________________ к ________________ о расторжении брака удовлетворить.

О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещением морального вреда

г. Волгоград «30» марта 2012 года Тракторозаводский районный суд г.

Волгограда в составе председательствующего судьи Сергеева С.С. с участием истца Скороходова В.А., рассмотрев 30 марта 2012 года в г.

Волгограде гражданское дело по иску Скороходова ФИО10 к Петрову ФИО11 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещением морального вреда, Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.

220 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску Шустова ФИО18 к Дрожжину ФИО17 о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, — прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течении 15 дней, через Тракторозаводский районный суд.

г. Волгограда.

Проанализируйте обоснованность доводов адвоката и Золотухина

Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. 2. Пределы осуществления гражданских прав. 3. Злоупотребление правом и его последствия.

1. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР.

Отд. экономики и права. 1946. 2. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.

2-ое изд. М., 1992. 3. Защита субъективных гражданских прав и гражданское судопроизводство.

Ярославль, 1977. 4. Мирошникова Н.И.

Коллегия адвокатов

Автомобиль был продан по завышенной стоимости и проходя 1-ое то в техцентре я узнал что автомобиль бу. необходимо ли сдавать временное водительское удостоверение на право управления транспортным средством? поменяется ли решение задачки, если компания уже поставила ао один компьютер?

Ответыmail ru семидесятидвухлетняя федорова предъявила в суде иск

Супруги Анисимовы, прожив 20 лет в браке, решили заключить брачный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Василий Анисимов обязывался в течение года составить завещание в пользу дочери Ларисы, лишив права наследования своего сына от первого брака 27-летнего Геннадия.

Правовое регулирование брака

Органом ЗАГСа был назначен день государственной регистрации заключения брака Прокофьева и Вольской, которые подали в установленном порядке заявление о вступлении в брак. Через неделю в этот же орган ЗАГСа поступило заявление без подписи о том, что Прокофьев женат, брак между ним и гражданкой Никитиной в 1992г. был зарегистрирован в г. Саратове и до сих пор не расторгнут. Это сообщение первоначально не было принято во внимание, как анонимное, и государственная регистрация заключения брака отложена не была. Однако, через некоторое время заведующий органом ЗАГСа все-таки направил в соответствующий орган ЗАГСа г. Саратова запрос, по результатам которого выяснил, что изложенные в анонимном заявлении сведения соответствуют действительности. В связи с этим заведующий органом ЗАГСа по своей инициативе провел дальнейшую проверку, в ходе которой Прокофьев пояснил, что он действительно состоял в браке с Никитиной, однако, затем этот брак был расторгнут решением суда, копия которого у него имеется. Посчитав дальнейшее оформление регистрации расторжения брака ненужным, Прокофьев не обращался по этому поводу в орган ЗАГСа. Не сделала этого и его бывшая жена. Через некоторое время, в связи с утратой паспорта, Прокофьеву по его просьбе и на основании представленного решения суда был выдан новый паспорт, в котором запись (штамп) о регистрации брака с Никитиной отсутствует. Поэтому Прокофьев считал, что брак между ним и Никитиной прекращен.

Досуг

Досуг • Развлечения • Творчество • Общественное питание • Рестораны • Бары • Кафе • Кофейни • Ночные клубы • Литература

Инфраструктура

Город • Власть • Администрации районов • Суды • Коммунальные услуги • Подростковые клубы • Общественные организации • Городские информационные сайты

2 задачи по гражданскому праву (МГЮА)

В деле по иску о разделе совместной собственности супругов общей стоимостью 737.580 рублей стороны представили мировому судье письменное заявление с просьбой утвердить достигнутое между ними мировое соглашение.

В соответствии с условиями соглашения истцу выделялось в собственность имущество общей стоимостью 554.198 р., а ответчице — общей стоимостью 183.382 р.

Кроме того, в качестве обязательного стороны включили в мировое соглашение условие о том, что истец обязуется в течение года после утверждения данного соглашения судом выписаться из квартиры, в которой проживают ответчица, её мать и дочь.

2 задачи (решение)

Таким образом, суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, исключив из мирового соглашения без согласия ответчицы одно из его существенных условий.

Однако действующим процессуальным законодательством суду не предоставлено право в отсутствие согласия сторон изменить условия утверждаемого мирового соглашения, в том числе путем исключения из него некоторых условий, которые, по мнению суда, противоречат закону.

Решение по иску о признании имущества совместной собственностью и определении долей в праве совместной собственности, по встречному исковому заявлению о разделе совместно нажитого имущества

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст.

39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

передать ответчику Е.А., а ему выделить автомобиль «Тоуоta Соrоlа» 1995 года выпуска стоимостью 112 500 руб. по тем основаниям, что все имущество находится в квартире у Е.А., он там не проживает и не намерен, у него другая семья. Автомобиль находится в его пользовании, он имеет водительские права.

Что писать в возражении на иск о разводе?

Юридических требований к возражению на исковое заявление о расторжении брака нет, поэтому документ составляется по аналогии с исковым заявлением:

  1. Изначально нужно оформить «шапку» документа, где указать название суда, его адрес, процессуальный статус и ФИО сторон с их адресами.
  2. В первой части документа излагаются обстоятельства дела – когда, кем и подан иск, о чем он, какие требования заявлены.
  3. Затем излагается позиция ответчика – почему он не согласен с иском о разводе, приводятся доводы.
  4. Далее оглашается требование к суду.
  5. Ставится подпись, дата составления и перечисляются доказательства, приложенные к документу.

Образец возражения на иск о разводе

Представленный ниже образец возражения на иск о разводе подойдет для дел, где второй супруг намерен сохранить брачные узы и хочет попробовать решить конфликт во время примирительного срока.

Для составления возражения по осложненным делам о разводе лучше обратиться за помощью к юристу. Сложными принято считать дела, где заявлены требования о взыскании алиментов или же ребром поставлен вопрос о разделе совместного имущества.

Опытный юрист даст советы по тактике защиты и поможет максимально аргументировано донести свою позицию до суда.

Похожие записи:

Åëåíà Ëèçèíà, þðèñò.

Ñòîðîíîé, èñïîëíÿþùåé ñîäåðæàíèå äîãîâîðà ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì, — ïëàòåëüùèêîì ðåíòû ìîæåò áûòü êàê ôèçè÷åñêîå, òàê è þðèäè÷åñêîå ëèöî.

 ïîëîæåíèÿõ Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè (äàëåå — ÃÊ ÐÔ) î ïîæèçíåííîì ñîäåðæàíèè ñ èæäèâåíèåì íåò ïðÿìîãî óêàçàíèÿ íà ýòî, îäíàêî äàííîå ïðàâèëî âûòåêàåò èç ñîäåðæàíèÿ ñòàòüè 601 ÃÊ ÐÔ, ñîãëàñíî êîòîðîé ïî äîãîâîðó ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì ïîëó÷àòåëü ðåíòû — ãðàæäàíèí ïåðåäàåò ïðèíàäëåæàùèå åìó æèëîé äîì, êâàðòèðó, çåìåëüíûé ó÷àñòîê èëè èíóþ íåäâèæèìîñòü â ñîáñòâåííîñòü ïëàòåëüùèêà ðåíòû, êîòîðûé îáÿçóåòñÿ îñóùåñòâëÿòü ïîæèçíåííîå ñîäåðæàíèå ñ èæäèâåíèåì ãðàæäàíèíà è (èëè) óêàçàííîãî èì òðåòüåãî ëèöà (ëèö). Íà ïðàêòèêå òàêèå êîìïàíèè ÷àùå âñåãî ÿâëÿþòñÿ ðèåëòîðñêèìè îðãàíèçàöèÿìè èëè ôèðìàìè, ñïåöèàëèçèðóþùèìèñÿ èñêëþ÷èòåëüíî íà îñóùåñòâëåíèè ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì. Ðàñïðîñòðàíåíû ñóäåáíûå ñïîðû, ñâÿçàííûå ïðåæäå âñåãî ñ ðàñòîðæåíèåì äîãîâîðîâ ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì è ïðèçíàíèåì ïðàâà ñîáñòâåííîñòè íà ñïîðíîå æèëîå ïîìåùåíèå çà ïîëó÷àòåëåì ðåíòû.

Êëàññè÷åñêèì ïðèìåðîì ñóäåáíîé ïðàêòèêè áóäåò ÿâëÿòüñÿ ñëåäóþùèé ïðåöåäåíò. Òàê, ðåøåíèåì Îðäæîíèêèäçåâñêîãî ðàéîííîãî ñóäà ã. Åêàòåðèíáóðãà ïî äåëó N 2-5160 çà 2010 ãîä ñóä óäîâëåòâîðèë òðåáîâàíèÿ èñòöà, çàêëþ÷àþùèåñÿ â ðàñòîðæåíèè äîãîâîðà ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì, ïðèçíàíèè ñäåëêè êóïëè-ïðîäàæè íåäåéñòâèòåëüíîé, ïðèçíàíèè çà èñòöîì ïðàâ ñîáñòâåííîñòè, èñêëþ÷åíèè çàïèñè èç ÅÃÐÏ.

Ñóäîì áûëî óñòàíîâëåíî ñëåäóþùåå: 12.11.2001 èñòåö è íåêîììåð÷åñêàÿ îðãàíèçàöèÿ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» çàêëþ÷èëè äîãîâîð ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì. Ïî óñëîâèÿì äîãîâîðà èñòåö ïåðåäàëà â ñîáñòâåííîñòü ïðèíàäëåæàùóþ åé îäíîêîìíàòíóþ êâàðòèðó íåêîììåð÷åñêîé îðãàíèçàöèè «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé», à ïîñëåäíèé îáÿçàëñÿ âûïëàòèòü åé åäèíîâðåìåííîå ïîñîáèå è âûïëà÷èâàòü åæåìåñÿ÷íî äåíåæíûå ñðåäñòâà ñ ïîñëåäóþùåé èíäåêñàöèåé ïðîïîðöèîíàëüíî óâåëè÷åíèþ ìèíèìàëüíîãî ìåñÿ÷íîãî çàðàáîòêà è íåñòè ðàñõîäû ïî óïëàòå êîììóíàëüíûõ óñëóã è êâàðòïëàòå. Ïåðåõîä ïðàâà ñîáñòâåííîñòè çàðåãèñòðèðîâàí íàäëåæàùèì îáðàçîì. Èñòåö îáðàòèëàñü â ñóä ñ èñêîì ê îòâåò÷èêó î ðàñòîðæåíèè äîãîâîðà, óêàçûâàÿ, ÷òî «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» íå âûïîëíÿåò ñâîè îáÿçàòåëüñòâà ïî óïëàòå åæåìåñÿ÷íûõ ïîñîáèé è ðàñõîäîâ ïî êâàðòïëàòå è êîììóíàëüíûì óñëóãàì, ïîñêîëüêó íå áûëà ïðîèçâåäåíà èíäåêñàöèÿ è íå áûë óâåëè÷åí ðàçìåð ðåíòû, íåñìîòðÿ íà òî ÷òî ðàçìåð ìèíèìàëüíîãî ìåñÿ÷íîãî çàðàáîòêà áûë óâåëè÷åí.

Ñóäîì âûíåñåíî ðåøåíèå îò 13.01.2003 îá îòêàçå â óäîâëåòâîðåíèè èñêà â ñâÿçè ñ òåì, ÷òî ôàêò ñóùåñòâåííîãî íàðóøåíèÿ (òàê æå êàê è â öåëîì íàðóøåíèÿ) îòâåò÷èêîì — «Ôîíäîì ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» êàêèõ-ëèáî îáÿçàòåëüñòâ, ïðèíÿòûõ íà ñåáÿ ïî äîãîâîðó ñ èñòèöåé, íå íàøåë ñâîåãî ïîäòâåðæäåíèÿ.

Êîíñòèòóöèîííûì Ñóäîì Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïî çàÿâëåíèÿì ãðàæäàí À.Ô. Êóòèíîé è À.Ô. Ïîâàðíèöèíîé âûíåñåíî Ïîñòàíîâëåíèå î íåñîîòâåòñòâèè Êîíñòèòóöèè Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, åå ñòàòüÿì 8, 19 (÷àñòè 1 è 2), 34 (÷àñòü 1), 35 (÷àñòü 1 è 2) è 55 (÷àñòü 3), ïîëîæåíèé ÷àñòè 2 ñòàòüè 5 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î ìèíèìàëüíîì ðàçìåðå îïëàòû òðóäà» â òîé ÷àñòè, â êàêîé îíî âî âçàèìîñâÿçè ñ ïóíêòîì 2 ñòàòüè 597 è ïóíêòîì 2 ñòàòüè 602 ÃÊ ÐÔ, ïðåäóñìàòðèâàþùèìè îïðåäåëåíèå ìèíèìàëüíîãî ðàçìåðà ïëàòåæåé â çàâèñèìîñòè îò ìèíèìàëüíîãî ðàçìåðà îïëàòû òðóäà, óñòàíîâëåííîãî çàêîíîì, ïðåäïèñûâàåò èñ÷èñëåíèå ïëàòåæåé ïî äîãîâîðàì ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì è ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì, óñòàíîâëåííûõ â çàâèñèìîñòè îò ìèíèìàëüíîãî ðàçìåðà îïëàòû òðóäà, ïðîèçâîäèòü èñõîäÿ èç áàçîâîé ñóììû, ðàâíîé 100 ðóáëÿì. Êîíñòèòóöèîííûé Ñóä Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè òàêæå ïîñòàíîâèë, ÷òî äåëî À.Ô. Ïîâàðíèöèíîé — çàÿâèòåëÿ ïî íàñòîÿùåìó èñêó ïîäëåæèò ïåðåñìîòðó íà îñíîâå íîâîãî ïðàâîâîãî ðåãóëèðîâàíèÿ, êîòîðîå äîëæíî áûòü óñòàíîâëåíî çàêîíîäàòåëåì èñõîäÿ èç òðåáîâàíèé Êîíñòèòóöèè ÐÔ è ñ ó÷åòîì íàñòîÿùåãî Ïîñòàíîâëåíèÿ. 16.12.2010 ðåøåíèå Îðäæîíèêèäçåâñêîãî ñóäà îò 13.01.2003 îòìåíåíî ïî âíîâü îòêðûâøèìñÿ îáñòîÿòåëüñòâàì.

 ñâÿçè ñ îò÷óæäåíèåì îòâåò÷èêîì — íåêîììåð÷åñêîé îðãàíèçàöèåé «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» êâàðòèðû, ïåðåäàííîé èñòèöåé ïî äîãîâîðó ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì, èñòèöà óòî÷íèëà èñêîâûå òðåáîâàíèÿ: ïðîñèëà ñóä ðàñòîðãíóòü äîãîâîð ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì ìåæäó íåêîììåð÷åñêîé îðãàíèçàöèåé «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» è íåé, ïðèçíàòü íåäåéñòâèòåëüíûì äîãîâîð êóïëè-ïðîäàæè ñïîðíîãî îáúåêòà íåäâèæèìîñòè, çàêëþ÷åííûé ìåæäó íåêîììåð÷åñêîé îðãàíèçàöèåé «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» è ÎÎÎ «Ãîðñîöïðîåêò», èñêëþ÷èòü çàïèñü èç ÅÃÐÏ íà íåäâèæèìîå èìóùåñòâî è ñäåëîê ñ íèì î ðåãèñòðàöèè ïðàâà ñîáñòâåííîñòè ÎÎÎ «Ãîðñîöïðîåêò» íà êâàðòèðó, ïðèçíàòü çà èñòöîì ïðàâî ñîáñòâåííîñòè íà êâàðòèðó.

Ïðè ðàññìîòðåíèè äåëà ïî ñóùåñòâó â ñóäåáíîì çàñåäàíèè èñòèöà è åå ïðåäñòàâèòåëü çàÿâëåííûå òðåáîâàíèÿ ïîääåðæàëè, óêàçûâàÿ, ÷òî äîãîâîð ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì áûë çàêëþ÷åí íà óñëîâèè ïîñëåäóþùåé èíäåêñàöèè ñóììû â ðàçìåðå 400 ðóáëåé ïðîïîðöèîíàëüíî óâåëè÷åíèþ óñòàíîâëåííîãî çàêîíîäàòåëüñòâîì ìèíèìàëüíîãî ðàçìåðà îïëàòû òðóäà (ïóíêò 4 äîãîâîðà). Îòâåò÷èê íåêîììåð÷åñêàÿ îðãàíèçàöèÿ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» ñ 01.05.2002 íå ïðîèçâåë èíäåêñàöèþ ïðîïîðöèîíàëüíî óâåëè÷åíèþ óñòàíîâëåííîãî çàêîíîäàòåëüñòâîì ìèíèìàëüíîãî ðàçìåðà îïëàòû òðóäà. Ïîñëå âûíåñåíèÿ Êîíñòèòóöèîííûì Ñóäîì ÐÔ Ïîñòàíîâëåíèÿ îò 27.11.2008, ïðèçíàâøåãî íåêîíñòèòóöèîííûì ïîëîæåíèå ÷. 2 ñò. 5 ÔÇ «Î ìèíèìàëüíîì ðàçìåðå îïëàòû òðóäà», èñòåö îáðàùàëñÿ â íåêîììåð÷åñêóþ îðãàíèçàöèþ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» ñ çàÿâëåíèåì î ðàñòîðæåíèè äîãîâîðà â ñâÿçè ñ íåíàäëåæàùèì èñïîëíåíèåì îáÿçàòåëüñòâ ðåíòîïëàòåëüùèêà ïî âíåñåíèþ åæåìåñÿ÷íûõ ïëàòåæåé íà ðàñ÷åòíûé ñ÷åò ðåíòîïîëó÷àòåëÿ. Îäíàêî íåêîììåð÷åñêàÿ îðãàíèçàöèÿ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» îòêàçàëàñü ðàñòîðãíóòü äîãîâîð ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì, ñîñëàâøèñü íà îòñóòñòâèå ïðàâîâûõ îñíîâàíèé äëÿ ðàñòîðæåíèÿ äîãîâîðà, ïîñêîëüêó ïðèçíàííàÿ íåêîíñòèòóöèîííîé íîðìà ÿâëÿåòñÿ äåéñòâóþùåé.

Ïîñêîëüêó îòâåò÷èêîì íåêîììåð÷åñêîé îðãàíèçàöèè «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» íå ïðîèçâîäèëàñü èíäåêñàöèÿ íà÷àëüíîé ñóììû, óñòàíîâëåííîé äîãîâîðîì, òî îòâåò÷èêîì íàðóøåíû ïðàâà èñòöà íà ñâîáîäíîå âîëåèçúÿâëåíèå ïðè çàêëþ÷åíèè äîãîâîðà ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì, ïîñêîëüêó èñòåö, ðåàëèçóÿ óêàçàííîå ïðàâî ïðè çàêëþ÷åíèè äîãîâîðà, ðàññ÷èòûâàë íà ïðèåìëåìûå äëÿ ñåáÿ óñëîâèÿ, ÷òî è áûëî çàôèêñèðîâàíî â ïóíêòå 4 äîãîâîðà â ÷àñòè ïîñëåäóþùåé èíäåêñàöèè ñóììû ïðîïîðöèîíàëüíî óâåëè÷åíèþ óñòàíîâëåííîãî çàêîíîì ìèíèìàëüíîãî ðàçìåðà îïëàòû òðóäà.

Êðîìå òîãî, ïî ìíåíèþ èñòèöû, çàêëþ÷åííûé ìåæäó íåêîììåð÷åñêîé îðãàíèçàöèåé «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» è ÎÎÎ «Ãîðñîöïðîåêò» äîãîâîð ÿâëÿåòñÿ íåäåéñòâèòåëüíûì, ïîñêîëüêó çàêëþ÷åí â íàðóøåíèå ñòàòüè 604 ÃÊ ÐÔ, êîòîðîé îïðåäåëåíî, ÷òî ïëàòåëüùèê ðåíòû âïðàâå îò÷óæäàòü ïåðåäàííîå åìó â îáåñïå÷åíèå ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ íåäâèæèìîå èìóùåñòâî òîëüêî ñ ïðåäâàðèòåëüíîãî ñîãëàñèÿ ïîëó÷àòåëÿ ðåíòû. Îòâåò÷èêè ÎÎÎ «Ãîðñîöïðîåêò» è íåêîììåð÷åñêàÿ îðãàíèçàöèÿ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» â ñóäåáíîå çàñåäàíèå íå ÿâèëèñü, â ïèñüìåííûõ îòçûâàõ óêàçàëè, ÷òî íå âîçðàæàþò ïðîòèâ óäîâëåòâîðåíèÿ èñêîâûõ òðåáîâàíèé Ïîâàðíèöèíîé À.Ô. â ñâÿçè ñ âûíåñåíèåì Êîíñòèòóöèîííûì Ñóäîì ÐÔ Ïîñòàíîâëåíèÿ îò 27.11.2008 N 11-Ï «Ïî äåëó î ïðîâåðêå êîíñòèòóöèîííîñòè ÷àñòè âòîðîé ñòàòüè 5 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î ìèíèìàëüíîì ðàçìåðå îïëàòû òðóäà» â ñâÿçè ñ æàëîáàìè ãðàæäàí À.Ô. Êóòèíîé è À.Ô. Ïîâàðíèöèíîé».

Ñóä, çàñëóøàâ èñòöà, èññëåäîâàâ ìàòåðèàëû äåëà, îòçûâû îòâåò÷èêîâ ÎÎÎ «Ãîðñîöïðîåêò» è ÍÎ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» è ïðåäñòàâëåííûå äîêàçàòåëüñòâà, ïðèçíàë èñê îáîñíîâàííûì è ïîäëåæàùèì óäîâëåòâîðåíèþ ïî ñëåäóþùèì îñíîâàíèÿì.  ñèëó ñò. ñò. 422, 423 ÃÊ ÐÔ, äîãîâîð äîëæåí ñîîòâåòñòâîâàòü îáÿçàòåëüíûì äëÿ ñòîðîí ïðàâèëàì, óñòàíîâëåííûì çàêîíîì è èíûìè ïðàâîâûìè àêòàìè, äåéñòâóþùèìè â ìîìåíò åãî çàêëþ÷åíèÿ. Äîãîâîð, ïî êîòîðîìó ñòîðîíà äîëæíà ïîëó÷èòü ïëàòó èëè èíîå âñòðå÷íîå ïðåäîñòàâëåíèå çà èñïîëíåíèå ñâîèõ îáÿçàííîñòåé, ÿâëÿåòñÿ âîçìåçäíûì. Òàêèì îáðàçîì, äîãîâîð ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì â ñèëó ïóíêòà 4 óêàçàííîãî äîãîâîðà ÿâëÿåòñÿ âîçìåçäíûì.  ñèëó ñò. 432 ÃÊ ÐÔ, äîãîâîð ñ÷èòàåòñÿ çàêëþ÷åííûì, åñëè ìåæäó ñòîðîíàìè â òðåáóåìîé ôîðìå äîñòèãíóòî ñîãëàøåíèå ïî âñåì ñóùåñòâåííûì óñëîâèÿì äîãîâîðà. Ñóùåñòâåííûì óñëîâèåì äëÿ äîãîâîðà ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì â òîì ÷èñëå ÿâëÿåòñÿ óñëîâèå î ðàçìåðå åæåìåñÿ÷íûõ ïëàòåæåé ñ ïîñëåäóþùåé èõ èíäåêñàöèåé. Òàêèì îáðàçîì, îòâåò÷èê ïðèíÿë íà ñåáÿ îáÿçàòåëüñòâî ïî åæåìåñÿ÷íîé îïëàòå ðåíòû è èíäåêñàöèè ïåðâîíà÷àëüíîé ñóììû ïðîïîðöèîíàëüíî óâåëè÷åíèþ óñòàíîâëåííîãî çàêîíîäàòåëüñòâîì ìèíèìàëüíîãî ðàçìåðà îïëàòû òðóäà. Ñîãëàñíî ñò. 309 ÃÊ ÐÔ, îáÿçàòåëüñòâà äîëæíû èñïîëíÿòüñÿ íàäëåæàùèì îáðàçîì â ñîîòâåòñòâèè ñ óñëîâèÿìè îáÿçàòåëüñòâà è òðåáîâàíèÿìè çàêîíà, èíûõ ïðàâîâûõ àêòîâ, à ïðè îòñóòñòâèè òàêèõ óñëîâèé è òðåáîâàíèé — â ñîîòâåòñòâèè ñ îáû÷àÿìè äåëîâîãî îáîðîòà èëè èíûìè îáû÷íî ïðåäúÿâëÿåìûìè òðåáîâàíèÿìè.  ñèëó ñò. 310 ÃÊ ÐÔ, îäíîñòîðîííèé îòêàç îò èñïîëíåíèÿ îáÿçàòåëüñòâà è îäíîñòîðîííåå èçìåíåíèå åãî óñëîâèé íå äîïóñêàþòñÿ. Îòêàçûâàÿ â óäîâëåòâîðåíèè çàÿâëåíèÿ èñòöà îá èíäåêñàöèè óñòàíîâëåííîé äîãîâîðîì ñóììû, îòâåò÷èê ÍÎ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» èñõîäèë èç òîãî, ÷òî ðàçìåð ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì, îïðåäåëÿåìûé â äîãîâîðå, â ðàñ÷åòå íà ìåñÿö äîëæåí áûòü íå ìåíåå ìèíèìàëüíîãî ðàçìåðà îïëàòû òðóäà. Îòâåò÷èê ñ÷èòàë, ÷òî ïðè îïðåäåëåíèè ìèíèìàëüíîãî ðåíòíîãî åæåìåñÿ÷íîãî ïëàòåæà íåîáõîäèìî èñõîäèòü èç «áàçîâîé ñóììû», óñòàíîâëåííîé ÷àñòüþ âòîðîé ñòàòüè 5 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î ìèíèìàëüíîì ðàçìåðå îïëàòû òðóäà», òî åñòü èç 100 ðóáëåé. 27.11.2008 Ïîñòàíîâëåíèåì Êîíñòèòóöèîííîãî Ñóäà ÐÔ îò N 11-Ï «Ïî äåëó î ïðîâåðêå êîíñòèòóöèîííîñòè ÷àñòè âòîðîé ñòàòüè 5 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î ìèíèìàëüíîì ðàçìåðå îïëàòû òðóäà» â ñâÿçè ñ æàëîáàìè ãðàæäàí À.Ô. Êóòèíîé è À.Ô. Ïîâàðíèöèíîé» ïîëîæåíèå ÷àñòè âòîðîé ñòàòüè 5 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î ìèíèìàëüíîì ðàçìåðå îïëàòû òðóäà», ïðåäïèñûâàþùåå èñ÷èñëåíèå ïëàòåæåé ïî äîãîâîðó ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì ïðîèçâîäèòü ñ 1 ÿíâàðÿ 2001 ãîäà èñõîäÿ èç áàçîâîé ñóììû, ðàâíîé 100 ðóáëÿì, ïðèçíàíî íå ñîîòâåòñòâóþùèì Êîíñòèòóöèè Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.

Èñõîäÿ èç òîãî ÷òî Ðîññèéñêàÿ Ôåäåðàöèÿ, êàê ïðàâîâîå è ñîöèàëüíîå ãîñóäàðñòâî, îáÿçàíà ãàðàíòèðîâàòü àäåêâàòíóþ çàùèòó ïðàâ è çàêîííûõ èíòåðåñîâ òåõ ãðàæäàí, äëÿ êîòîðûõ ïîëó÷åíèå ðåãóëÿðíûõ ïëàòåæåé ïî òàêèì äîãîâîðàì ìîæåò ñòàòü îäíèì èç îñíîâíûõ èñòî÷íèêîâ ñóùåñòâîâàíèÿ, çàêîíîäàòåëü, îñóùåñòâëÿÿ ðåãóëèðîâàíèå äîãîâîðîâ ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì ñ ó÷åòîì èõ îñîáåííîñòåé è ñîöèàëüíîãî ïðåäíàçíà÷åíèÿ, ïðåäóñìîòðåë — â öåëÿõ çàùèòû çàêîííûõ èíòåðåñîâ ïîëó÷àòåëÿ êàê ñîöèàëüíî óÿçâèìîé ñòîðîíû â äîãîâîðå — ìèíèìàëüíûé óðîâåíü ðåíòíûõ ïëàòåæåé è âîçìîæíîñòü èõ ïîâûøåíèÿ, ñ òåì ÷òîáû îáåñïå÷èòü äîáðîñîâåñòíîñòü è þðèäè÷åñêóþ ñïðàâåäëèâîñòü ðåàëèçàöèè òàêèõ äîãîâîðîâ.

Òàêèì îáðàçîì, èñïîëíåíèå ÍÎ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» êàê ñòîðîíîé äîãîâîðà ïðèíÿòûõ íà ñåáÿ îáÿçàòåëüñòâ íå ñîîòâåòñòâóåò óñëîâèÿì íàçâàííîãî äîãîâîðà è íå ÿâëÿåòñÿ íàäëåæàùèì. Ïî îáùåìó ïðàâèëó, â ñîîòâåòñòâèè ñ ï. 2 ñò. 450 ÃÊ ÐÔ, ñóùåñòâåííûì ïðèçíàåòñÿ íàðóøåíèå äîãîâîðà îäíîé ñòîðîíîé, êîòîðîå âëå÷åò äëÿ äðóãîé ñòîðîíû òàêîé óùåðá, ÷òî îíà â çíà÷èòåëüíîé ñòåïåíè ëèøàåòñÿ òîãî, íà ÷òî âïðàâå áûëà ðàññ÷èòûâàòü ïðè çàêëþ÷åíèè äîãîâîðà.  ñóäåáíîì çàñåäàíèè ôàêò ñóùåñòâåííîãî íàðóøåíèÿ îòâåò÷èêîì ÍÎ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» îáÿçàòåëüñòâ ïî èíäåêñàöèè ïåðâîíà÷àëüíîé ñóììû ïðîïîðöèîíàëüíî óâåëè÷åíèþ ìèíèìàëüíîãî ìåñÿ÷íîãî çàðàáîòêà, ïðèíÿòûõ íà ñåáÿ ïî äîãîâîðó ñ èñòèöåé, íàøåë ñâîå ïîäòâåðæäåíèå. Äàííîå îáñòîÿòåëüñòâî ÿâëÿåòñÿ ñóùåñòâåííûì íàðóøåíèåì è âëå÷åò ðàñòîðæåíèå äîãîâîðà â ïîðÿäêå, ïðåäóñìîòðåííîì ñò. ñò. 450, 453 ÃÊ ÐÔ. Ñóä âûÿñíèë, ÷òî èñòöîì ïðåäñòàâëåíû äîñòàòî÷íûå äîêàçàòåëüñòâà íàðóøåíèÿ îòâåò÷èêîì êàê ïëàòåëüùèêîì ðåíòû ñâîèõ îáÿçàííîñòåé ïî äîãîâîðó ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ. ÍÎ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» íå ïðåäñòàâèë ñóäó íèêàêèõ äîêàçàòåëüñòâ â îïðîâåðæåíèå çàÿâëåííûõ òðåáîâàíèé, êîòîðûå ìîãëè áû ñ äîñòîâåðíîñòüþ ïîäòâåðäèòü ïîëíîå è íàäëåæàùåå èñïîëíåíèå îòâåò÷èêîì óêàçàííîãî äîãîâîðà. Îöåíèâàÿ èçëîæåííîå â ñîâîêóïíîñòè, ñóä ïðèçíàë, ÷òî òàêèõ äîêàçàòåëüñòâ ó îòâåò÷èêà íå èìååòñÿ.

Òàêæå èñòöîì çàÿâëåíî èñêîâîå òðåáîâàíèå î ïðèçíàíèè íåäåéñòâèòåëüíûì äîãîâîðà êóïëè-ïðîäàæè êâàðòèðû, çàêëþ÷åííîãî ìåæäó ÍÎ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» è ÎÎÎ «Ãîðñîöïðîåêò».  îòíîøåíèè íàñòîÿùåãî òðåáîâàíèÿ ñóäîì ñäåëàíû ñëåäóþùèå âûâîäû.  ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 604 ÃÊ ÐÔ, ïëàòåëüùèê ðåíòû âïðàâå îò÷óæäàòü, ñäàâàòü â çàëîã èëè èíûì ñïîñîáîì îáðåìåíÿòü íåäâèæèìîå èìóùåñòâî, ïåðåäàííîå åìó â îáåñïå÷åíèå ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ òîëüêî ñ ïðåäâàðèòåëüíîãî ñîãëàñèÿ ïîëó÷àòåëÿ ðåíòû. Èìåþùååñÿ â ìàòåðèàëàõ äåëà èçâåùåíèå â àäðåñ èñòöà îò ÍÎ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» íå ÿâëÿåòñÿ ïîäòâåðæäåíèåì ñîãëàñèÿ ïîëó÷àòåëÿ ðåíòû íà îò÷óæäåíèå ïåðåäàííîãî â îáåñïå÷åíèå ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ èìóùåñòâà. Ïóíêò 6 äîãîâîðà ïîæèçíåííîãî ñîäåðæàíèÿ ñ èæäèâåíèåì, êîòîðûì óñòàíîâëåíî ïðàâî ïëàòåëüùèêà ðåíòû ïðîèçâîäèòü îò÷óæäåíèå êâàðòèðû ïîñëå ïèñüìåííîãî ïðåäóïðåæäåíèÿ ïîëó÷àòåëÿ ðåíòû íå ïîçäíåå ÷åì çà 1 ìåñÿö äî åå îò÷óæäåíèÿ, íàðóøàåò îõðàíÿåìîå ïðàâî ïîëó÷àòåëÿ ðåíòû, óñòóïèâøåãî ïðàâî ñîáñòâåííîñòè íà íåäâèæèìîñòü â ïîëüçó êîíêðåòíîãî ëèöà, à íå â ïîëüçó íåîïðåäåëåííîãî êðóãà ëèö, è ïðîòèâîðå÷èò ñò. 604 ÃÊ ÐÔ.  ñèëó ï. 1 ñò. 167 ÃÊ ÐÔ, íåäåéñòâèòåëüíàÿ ñäåëêà íå âëå÷åò þðèäè÷åñêèõ ïîñëåäñòâèé, çà èñêëþ÷åíèåì òåõ, êîòîðûå ñâÿçàíû ñ åå íåäåéñòâèòåëüíîñòüþ, è íåäåéñòâèòåëüíà ñ ìîìåíòà åå ñîâåðøåíèÿ. Ñîãëàñíî ñò. ñò. 166, 168 ÃÊ ÐÔ, ñäåëêà, íå ñîîòâåòñòâóþùàÿ òðåáîâàíèÿì çàêîíà èëè èíûõ ïðàâîâûõ àêòîâ, íè÷òîæíà, åñëè çàêîí íå óñòàíàâëèâàåò, ÷òî òàêàÿ ñäåëêà îñïîðèìà, èëè íå ïðåäóñìàòðèâàåò èíûõ ïîñëåäñòâèé íàðóøåíèÿ. Òðåáîâàíèå î ïðèìåíåíèè ïîñëåäñòâèé íåäåéñòâèòåëüíîñòè íè÷òîæíîé ñäåëêè ìîæåò áûòü ïðåäúÿâëåíî ëþáûì çàèíòåðåñîâàííûì ëèöîì.  ñèëó ï. 2 ñò. 167 ÃÊ ÐÔ, ïðè íåäåéñòâèòåëüíîñòè ñäåëêè êàæäàÿ èç ñòîðîí îáÿçàíà âîçâðàòèòü äðóãîé âñå ïîëó÷åííîå ïî ñäåëêå. Òàêèì îáðàçîì, ñóä óñòàíîâèë íåäåéñòâèòåëüíîñòü ñäåëêè êóïëè-ïðîäàæè êâàðòèðû, çàêëþ÷åííîé ìåæäó ÍÎ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» è ÎÎÎ «Ãîðñîöïðîåêò», ÷òî ÿâëÿåòñÿ îñíîâàíèåì äëÿ ïðèìåíåíèÿ ïîñëåäñòâèé íåäåéñòâèòåëüíîñòè ñäåëêè â âèäå âîçâðàùåíèÿ ñòîðîí â ïîëîæåíèå, ñóùåñòâîâàâøåå äî íàðóøåíèÿ ïðàâ èñòöà.

Ïîäâîäÿ èòîã âûøåñêàçàííîìó, ñëåäóåò îòìåòèòü, ÷òî ÷àñòè÷íîå èñïîëíåíèå îáÿçàòåëüñòâ ÍÎ «Ôîíä ðàçâèòèÿ òåððèòîðèé» íå ïîâëèÿëî íà âûâîä ñóäà î íàëè÷èè ñóùåñòâåííîãî íàðóøåíèÿ óñëîâèé äîãîâîðà. Ñëåäîâàòåëüíî, ñóäåáíàÿ ïðàêòèêà ñâèäåòåëüñòâóåò î òîì, ÷òî ñóäû, ïðèçíàâàÿ ïîëó÷àòåëÿ ðåíòû íåçàùèùåííîé ñòîðîíîé, òðåáóþò îò ïëàòåëüùèêîâ ðåíòû ïîäòâåðæäåíèÿ ïîëíîãî èñïîëíåíèÿ ïðèíÿòûõ èìè íà ñåáÿ îáÿçàòåëüñòâ. Çàêëþ÷àÿ òàêèå äîãîâîðû, ñëåäóåò êîíêðåòèçèðîâàòü âñå ïîëîæåíèÿ, êàñàþùèåñÿ ðåíòû. Âìåñòå ñ òåì íåîáõîäèìî ôèêñèðîâàòü êàæäîå èñïîëíåíèå îáÿçàòåëüñòâ (ñîõðàíÿòü ÷åêè è ò.ä.) äëÿ òîãî, ÷òîáû èìåòü äîêàçàòåëüñòâà â ñëó÷àå âîçíèêíîâåíèÿ ñïîðîâ.

Ответы на билеты по предмету: Право и юриспруденция (Пример)

Содержание

Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома — племянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для признания договора недействительным не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом и поэтому интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это Федорова настаивала на расторжении договора. Какое решение должен принять суд

Выдержка из текста

Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома — племянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для признания договора недействительным не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом и поэтому интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это Федорова настаивала на расторжении договора. Какое решение должен принять суд

Список использованной литературы

Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома — племянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для признания договора недействительным не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом и поэтому интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это Федорова настаивала на расторжении договора. Какое решение должен принять суд

72 летняя федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивенцем

Тема 7. Представительство. Доверенность.

Задача 1.

Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что же касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома — племянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, что интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это, Федорова настаивала на расторжении договора.

Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

Проживающий в Риге Столяров решил переехать с семьей в Петербург. Поскольку сам он не имел возможности заняться поиском жилья в Петербурге, он договорился со своим дальним родственником Петровым о том, что тот подыщет варианты приобретения жилья в пределах оговоренной сторонами суммы. В случае выполнения данного поручения Столяров обязался выплатить Петрову вознаграждение в размере 2,5% от цены приобретаемого жилья. Через некоторое время Петров через знакомых узнал, что имеется возможность приобрести 3-комнатную квартиру, которую по приемлемой цене продает Круглова. Осмотрев квартиру, Петров решил, что данный вариант вполне устроит Столярова.

Опасаясь, что Круглова передумает, Петров уговорил ее заключить письменный договор, по которому она обязывалась продать свою квартиру по согласованной цене только Столярову. В подтверждение серьезности намерений по приобретению квартиры Петров передал Кругловой из личных средств часть суммы, которую стороны назвали в договоре задатком.

Петров немедленно связался со Столяровым, однако последний сообщил, что в связи с изменившимися обстоятельствами больше не нуждается в жилплощади в Петербурге. Выплачивать Петрову какое-либо вознаграждение либо покрывать его издержки Столяров отказался.

Когда Петров сообщил Кругловой об отказе Столярова от приобретения квартиры, Круглова заявила, что полученные в качестве задатка деньги она возвращать не намерена, ибо из-за заключенного договора была вынуждена отказать другим покупателям.
Петров обратился в юридическую консультацию с вопросом о возможности защиты своих имущественных прав как в отношениях со Столяровым, так и в отношениях с Кругловой.

Какую консультацию следует дать Петрову?

Задача 3.

Васильев, торговый агент фирмы, реализующей компьютеры, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех компьютеров акционерному обществу. Поскольку компьютеры в обусловленный договором срок поставлены не были, АО обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренной договором неустойки, возврате перечисленных фирме в качестве предоплаты средств, а также выплаченного Васильеву вознаграждения, составляющего 0,3% суммы совершенной сделки. В отзыве на исковое заявление фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей АО средства, но платить неустойку и возмещать выплаченное Васильеву вознаграждение она не намерена. Позиция фирмы основывалась на том, что заключенный Васильевым договор на поставку компьютеров является недействительным, поскольку Васильев, как и все остальные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск потенциальных покупателей компьютеров и проведение с ними переговоров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выплаченного Васильеву вознаграждения, то к нему фирма вообще никакого отношения не имеет, так как сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной при их помощи сделки.

В ходе судебного заседания выяснилось, что, во-первых, Васильев не зарегистрирован в качестве предпринимателя, и, во-вторых, между ним и АО был заключен договор, в соответствии с которым Васильеву поручался поиск необходимых для АО компьютеров по цене ниже рыночной с выплатой вознаграждения в размере 0,3% суммы сделки.

Как разрешить возникший спор? Может ли Васильев рассматриваться в качестве коммерческого представителя? Изменится ли решение задачи, если фирма уже поставила АО один компьютер?

Задача 4.

Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество, у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

Как должен поступить судья?

Задача 5.

При проведении общего собрания акционерного общества возник вопрос о возможности участия в собрании ряда акционеров, интересы которых представляли лица, действующие на основании выданных им доверенностей. В частности, несколько акционеров представлял бывший генеральный директор акционерного общества, уволенный со своей должности за месяц до проведения собрания. При этом доверенности были выданы ему акционерами еще до его увольнения именно как генеральному директору.

Доверенности нескольких акционеров, которые одновременно являлись работниками общества, были заверены начальником отдела кадров акционерного общества.

Наконец, доверенность акционера, отбывающего наказание в местах лишения свободы, была заверена заместителем начальника колонии по воспитательной работе.

Правильно ли оформлены полномочия представителей указанных акционеров?

Задача 6.

Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с которой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей выразил пожелание, чтобы Федюшина за счет этих средств покрыла все расходы на его похороны, а оставшиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание о передаче Федюшиной по наследству автомашины и домашней обстановки, были заверены главным врачом больницы, в которой Мальцев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрослый сын, который не поддерживал с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Федюшиной с иском, требуя передачи всей суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева.

Насколько обоснован данный иск?

Задача 7.

Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 120 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 95 тыс. руб.

В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором.
В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействительным.

Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд.

Какой совет должен дать юрист? Изменится ли решение, если фирма никаких средств фабрике не перечисляла?

Задача 8.

Васильев, собственник автомобиля «Ауди-100», продал его Игнатову. Однако вместо оформления договора купли-продажи в установленном порядке Васильев выдал Игнатову доверенность, предоставляющую последнему право владения и пользования автомобилем, а также возможность его отчуждения, снятия и постановки на учет в органах ГИБДД. По устной договоренности сторон Игнатов должен был самостоятельно снять автомобиль с учета и переоформить его на себя.

Через полтора года Васильев получил уведомление налоговых органов о необходимости уплаты налога за пользование автомобилем. Объяснения Васильева о том, что он давно не является собственником автомобиля, налоговые органы не устроили, так как автомобиль по-прежнему числится за Васильевым. Попытки Васильева разыскать Игнатова и выяснить, почему тот не переоформил автомобиль на себя, оказались безуспешными.

Каков выход из создавшейся ситуации?

Задача 9.

Соловьева, решившая эмигрировать за границу, выдала доверенность на продажу принадлежавшей ей квартиры Волковой. Доверенность была удостоверена нотариусом и включала возможность передоверия. Не сумев в течение шести месяцев продать квартиру по оговоренной с Соловьевой цене и не имея более возможности активно заниматься поисками покупателей, Волкова договорилась с Петровым о передоверии ему своих полномочий. При этом Петров желал, чтобы в выданной ему доверенности, ему было предоставлено право дальнейшего передоверия.

Однако при оформлении доверенности на имя Петрова нотариус отказался включать в доверенность право на дальнейшее передоверие полномочий, сославшись на то, что действующее законодательство этого не допускает.

Соответствует ли данное разъяснение закону?

Задача 10.

Между объединенной дирекцией строящихся объектов и комбинатом декоративно-прикладного искусства был заключен договор об изготовлении трех художественных панно, предназначенных для одной из строящихся гостиниц. Панно были изготовлены в установленный договором срок, полностью оплачены дирекцией, однако в связи с консервацией строительства не вывезены дирекцией и остались на комбинате.
Спустя два года дирекция потребовала от комбината передачи панно, одно из которых к этому времени оказалось разбитым, комбинат, в свою очередь, потребовал оплаты стоимости хранения панно за два года. В результате переговоров был достигнут компромисс, в соответствии с которым дирекция обязалась не заявлять требования о возмещении стоимости разбитого панно, а комбинат — по оплате хранения панно. Соответствующий акт об этом был подписан со стороны дирекции начальником отдела капитального строительства, а со стороны комбината — главным бухгалтером.
Поскольку впоследствии выяснилось, что разбитое панно не подлежит восстановлению, руководитель дирекции поручил юрисконсульту подготовить иск о взыскании с комбината стоимости панно. Юрисконсульт выразил сомнение относительно благоприятных перспектив подобного иска, указав на то, что по бухгалтерским документам, утвержденным руководителем дирекции, стоимость разбитого панно отнесена к убыткам.

Каково Ваше мнение по данному вопросу?

www.referatshelp.narod.ru

Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома — племянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для признания договора недействительным не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом и поэтому интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это Федорова настаивала на расторжении договора. Какое решение должен принять суд?

Ответ. Согласно ст.185 ГК Доверенность — по своей юридической природе — сделка односторонняя, и потому для ее действительности и действия достаточно соответствующего закону волеизъявления представляемого (доверителя). Содержание воли доверителя должно свидетельствовать о его желании уполномочить представителя совершить от его имени и в его интересах одну или несколько сделок либо другое юридическое действие.

Доверенность — это документ, удостоверяющий перед третьими лицами не только наличие полномочия, но и его содержание, а также срок действия доверенности.

Генеральная доверенность, которую в данном случае выписала Федорова уполномочивает представителя (Васильева) совершать сделки и другие действия по поводу всего объема прав доверителя. Поскольку основания для прекращения действия доверенности (согласно ст.188 ГК «Прекращение доверенности») отсутствуют – в иске Федоровой будет отказано.

students-library.com

Как вовремя он умер) сам?

Что такое договор о пожизненном содержании? Суть договора заключается в том, что5. Расторжение договора. Получатель не имеет права в одностороннем порядке расторгнуть договор, если плательщик тщательно выполняет все условия.

Подсудность иска о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. СМ ++

Районный суд! ! От стоймости иска считается у меня был 7200 рублей! !

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-366 11 по иску Лариной Антонины Дмитриевны к ГУП г. Москвы Московская социальная.

Подается по месту жительства Ответчика. Пошлина как за неимущественный иск 200 рублей.

1. Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, закл

Ответ на задачу в титрах

Часто этот орган выступает ответчиком по искам о расторжении договоров пожизненного содержания с иждивением ОпределениеСудебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции и указала, что истцом не доказаны обстоятельства.

Досрочное расторжение договора пожизненного содержания с иждивением в соответствии с п. 2 ст. 605 ГК РФ возможно только по инициативе получателя ренты и при существенном нарушении плательщиком своих обязательств. Законодатель устанавливает два возможных варианта правового урегулирования взаимоотношений между сторонами, предоставляя право выбора получателю ренты. Согласно первому варианту, получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания. Это означает, что расторжение договора вследствие ненадлежащего исполнения обязанности является основанием для возникновения права собственности. В тех случаях, когда получателем ренты является третье лицо, имущество им приобретается впервые, и речь идет не о возврате, а о первоначальном приобретении права собственности.

Порядок расторжения договора пожизненного содержания с иждевением

Иск в суд при наличии оснований !

В 2008г. был заключен вопрос пожизненного содержания и оформлено право собственности с обременением.в 2010г. опекаемый подал иск в суд о расторжении договора пожизненного содержания ,суд иск удовлетворил и вынес решение что опекаемый может переоформить гос.

Розiрвання будь-якого договору може бути справленим по згодi його сторiн.
Якщо розiрвати договiр хоче одна сторона, вона повинна звернутися до суду з позовом про розiрвання договору. Звичайний варiант — одержувач ренти звертаеться з позовом про розiрвання договору тому, що плaтник ренти не виконае обов’язкiв по договору.

Возможно по соглашению сторон.. .
Или в судебном порядке.. . при наличии оснований.. . т. е. надо доказать нарушение обязательств .

Задача 72-летняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенног

Расторжение Договора пожизненного содержания с иждивением . 337050. 3 января 2012 в 20 10 Санкт-Петербург.Договор с племянницей можно заключить после получения решения суда о расторжении договора.

Если Вы заметили — то это портал называется ОТВЕТЫ_майл, а новая «тема» — соответственно «ВОПРОСОМ».
Поэтому, то что Вы написали должно быть именно ВОПРОСОМ, а не рассказом или утверждением.
иначе, что я могу Вам ответить на Ваш текст.

Расторжение договора пожизненного содержания с иждивением

Когда я училась в институте, нам говорили, что такой договор — это песец. и лучше по возможности его не заключать, потому что расторгнуть практически невозможно. .

Договор пожизненного содержания, признание договора недействительным, признаниеРасторжение договора всегда осуществляется в суде по иску получателя ренты и приОграничение дееспособности происходит также по решению суда в случае, если гражданин.

Расторжение договора покупки квартиры с пожизненным содержанием

Договора ренты. вы имеете в виду? возможно. с обеих сторон

В связи с анализом норм о расторжении договора пожизненной ренты следует отметить, что ст. 599 ГК РФ является специальной нормой, устанавливающей особый способ расторжения договора — выкуп.

Придется оплатить все затраченные на Вас деньги , ведь Вы же получали по этому договору какието приемущества и блага.

Все зависит от договорных условий, а расторгнуть его в одностороннем порядке нельзя, только через суд.

Где найти судебную практику по расторжению договора ренты

Посмотри в справочных правовых системах «Гарант», «КонсультантПлюс»

Все суды Решения высших судов Суды Москвы и области Суды Санкт-Петербурга и Лен.обл. 1 Апелляционный суд 2 Апелляционный суд 3установил П. обратилась в суд с иском к П.А. с требованием о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

Что такое договор пожизненного содержания и можно ли его расторгнуть, в каких случаях?

Глава 33. ГК РФ Рента и пожизненное содержание с иждивением.

О том, что весь объем затрат на комплекс адвокатских услуг, оказанных стороне, в пользу которой вынес свое решение суд, оплачивает другаяО договоре пожизненного содержания с иждивением Расторжение договора ренты Споры о расторжении договора ренты Договор.

Договор ренты

«расторжение договора ренты» чревато для вас именно «расторжением договора ренты».
Статья 599. Расторжение договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты
1. В случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты на условиях, предусмотренных статьей 594 настоящего Кодекса, либо расторжения договора и возмещения убытков.
2. Если под выплату пожизненной ренты квартира, жилой дом или иное имущество отчуждены бесплатно, получатель ренты вправе при существенном нарушении договора плательщиком ренты потребовать возврата этого имущества с зачетом его стоимости в счет выкупной цены ренты.

РАР. обратилась суд с иском к С.Т.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 16 сентября 2011 г., признании праваОтменить решение Тверского районного суда г.Москвы от 3 марта 2016 г. и принять по делу новое решение — расторгнуть договор.

Если вы исполняете договор ренты, то расторгнуть его будет невозможно.
вы уже собственник этой квартиры.
у деда только право проживания и регистрации, а его будущая жена может отдохнуть. она, видимо, тоже пытается заполучить это квартиру в собственность, но требуются очень веские доказательства, что бы расторгнуть этот договор.
возникнут вопросы, обращайтесь в личку.

Отказ от покупки квартиры

Задаток НЕ возвращается см. ст. 380,381 ГК РФ.. Аванс возвращается..

Подготовим необходимые документы исковое заявление или возражение на исковое заявление,апелляционную, кассационную, надзорную жалобу на решение суда по делу о расторжении договора пожизненной ренты или договора пожизненного содержания с.

» они наверное могут и выписать его из квартиры» — «они» это кто? Снятие с регистрации производится только по решению суда. Причём, риелторы никаким боком к подаче такого иска не лежат вообще.
Сначала выяснить, что это за человек там такой, и какова вероятность снятия его с регистрации и признании утратившим право пользования квартирой. Потому что есть такая категория, снять с регистрации которую невозможно никакими силами.
» это для банка критично» — так, непонятно, банк отказал или нет?
Вот, отсюда и плясать.
И главное — покупка квартиры с «прописанным» — это риск получить соседа, от которого нельзя избавиться, иначе как купив ему квартиру (о криминале не говорим — не каждому это по силам). Или же погрязнуть в судебных разбирательствах на годы.

Задаток, внесённый при недостоверной информации — возвращается (хотя, может быть, и через суд). Задаток — гарантия заключения сделки. А если сделка в принципе невозможна, но эту информацию сознательно утаили — риэлтору башку надо снести, и забрать задаток.

Задаток не возвращается. В вашем случае, можно попросить добровольно выписаться этого человека (который не является собственником квартиры) перед сделкой. Если откажется, то основание банка для отказа будет на лицо и сделка не состоится.

Банк или вы врете, наличие прописанных не собственников не является отказом в выдаче кредите.
Можно выписать до сделки, взять обязательство и т. д.

Кредит собираетесь брать вы, а почему-то для банка важен человек, прописанный в квартире. Абсурд!

Плательщик нарушил условия соглашения. Расторжение договора пожизненной ренты. Анализ норм Гражданского кодекса России показывает, что договор пожизненной ренты расторгнуть значительно сложнее.Обжалование Решений и Определений суда.

Важно, что за человек зарегистрированный в квартире. Может у него право бессрочного пользования, о чем Вас не поставили в известность. Это ОСНОВАНИЕ. для расторжения сделки. Что касаемо банка, надо только ждать его решения.

Паспорт СССР, мой и у 40 тысяч человек, действителен в России. Кто мы — Преступники, или законопослушные граждане?

Как вернем СССР получишь нашивку на плечо из двух V вертикально

Получателю ренты по договору пожизненного содержания при инициации вопроса о расторжении заключенного договора, необходимо процессуальноучаствую в судебном процессе, во всех судебных заседаниях, до вынесения решения суда получаю решение суда

Nuzno imet grazdanstvo cccp ( ono est tolko u negrazdan estonii i latvii) a ne pasport cccp

А вкладыш то хоть есть?

Вы не правы, вы должны не медленно поменять паспорт. Его применение истекло в 2004г.

К любым чертям с матерями катись любая бумажка, а эту. я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза, читайте, завидуйте: Я гражданин Советского Союза! В. Маяковский.

Петицию по нужным адресам отправьте

Рента с пожизненным содержанием что это? Особенности договора пожизненной ренты. Обязательства плательщиков ренты.Ухаживает за парализованным дальний родственник, суд решение о расторжении договора отклонил, так как формально условия выполняются.

Можно ли разменять квартиру, если я собственник, а в ней ещё прописан человек, который против?

Таким образом, при установлении судом существенного нарушения плательщиком ренты условий договора о пожизненном содержании иждивенца, суд вправе на основании п.2 ст.450 ГК РФ принять решение о расторжении договора.

Можно, ничего не делают.

Если он тоже собственник то нет. Просто регестрирован, это ничего не значит. Он может быть регистрирован хоть на луне это не даёт права собственности.

Если он такой же собственник, вероятнее всего нет.

Если это возможно через суд выделяют каждому его долю . А потом продать или поменять свою долю . Навряд ли кто найдется, разве что с большим для вас убытком . Договаривайтесь по хорошему .

Кто этот человек, и на каких основаниях (и кем и когда) там зарегистрирован?
Если он не собственник доли, то меняй как хочешь. Если, конечно, найдёшь желающих получить вот такой «довесок» к квартире.
Как действуют в такой ситуации: всё, опять же, зависит от того, кто этот человек. И какие у него права. Если тебе он никто — иск в суд о признании его утратившим право проживания, выселении и так далее.
Только смотри, далеко не всех можно вот так, по суду, выселить на помойку.

Договор пожизненного содержания ухода может быть расторгнут по решению суда. Решение суда по делу о расторжении договора пожизненной ренты пожизненнго содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества.

Если вы собственник- вы распоряжаетесь своей собственностью по своему усмотрению.
А как этот «прописанный» там оказался?
Тогда сначала снимайте с регистрации через суд как утратившую право пользования. Или продавайте с ней вместе- новые собственники снимут с регистрации.
И покупайте себе что хотите (или что можете)

Если тот кто зарегистрирован просто имеет право проживания, то его голос ни на что не влияет. Пусть будет против, вам от этого не жарко ни холодно. Делайте что хотите.

Собственник может распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению: дарить, завещать, продавать. выделять какие-то «доли» зарегистрированному в его квартире он, естественно, не обязан, как и не обязан учитывать его мнение при распоряжении своим имуществом.

Эту прописанную Вы вправе принудительно выписать через суд.

Снимайте с регистрации в судебном порядке этого «прописанного», коль это не родственник и не имеет права пожизненного проживания, как отказавшийся от приватизации. В принципе, можно продать и так, но дешевле, новый собственник спокойно снимет эту даму с регучета. Приватизированное жилье сейчас не разменивают, а продают и покупают другое. Есть, конечно, такое понятие как договор мены, но найти вариант обмена невероятно сложно, проще продать и купить.

Это для проформы! Должны расторгнуть, а потом с решением суда к натариусу!подскажите пожалуйста, заключен договор пожизненного содержания с иждивением с ГУП. спустя время они предоставили патронажную сестру из.

Противника можно выписать

Здравствуйте!
В данном случае если вы обменяете квартиру/ продадите ее другому лицу, то он может снять с регистрационного учета через суд, прописавшегося лишь путем подачи искового заявления «о снятии с регистрационного учета и признании прекратившим право пользования жилым помещением».
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Выписывайте постороннего человека через суд (хочет она этого или нет) и делайте в квартирой что хотите.

Можете поменять, но потеряете сильно в деньгах

Так, решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга по делу N 2-5160 за 2010 год суд удовлетворил требования истца, заключающиеся в расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании сделки.

Нужно ли разрешение?

Её разрешение и не нужно.. она имеет право проживать вместе с вами, так как написала отказ от приватизации и имеет пожизненное право пользования этой квартирой.. прописали вас не по левому.. вы собственник.. но покупать такую квартиру не стоило. будет вам голову морочить.

П.Э. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2010 года, которым постановлено Расторгнуть договорустановила Истица К. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчице П.Э. о расторжении договора пожизненного содержания с.

Он вас просто шантажирует, денег хочет. Но проживать он так право имеет, это так. Получается, что вы осознавали, что покупали квартиру с обременением. Тот факт, что у него есть собственная квартира — никакого начения не имеет. Жизнь он вам, видимо, настроен портить хронически.

Уже есть прецеденты выписки таких отказников от приватизации. Помалкивайте. изучайте вопрос. Потом в суд. — только ничего не говорите этой козе, а то вселится, вообще не выгоните. Важно: не платит, не проживает

Хочет подать но еще же ведь не подала? А хотеть и не сделать можно всю жизнь.
Вот когда пришлют исковое тогда и будет тема для размышлений. Сейчас живите как жили а дураков посылайте в жопу.

Право пользования сохраняется за бывшим членом семьи и при проживании в ином жилом помещении. Это обусловлено тем, что согласно п. 2 ст. 9 ГК РФ «отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом». В настоящее время действующее законодательство прямо не устанавливает такое основание прекращения права пользования жилым помещением для бывшего члена семьи собственника как проживание в ином жилом помещении, а также определение своего места жительства в ином жилом помещении как постоянное (снятие с регистрации).
Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении и (или) невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги». Статья 558 ГК РФ устанавливает, что «существенным условием договора продажи квартиры, в которой проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением. Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации». Однако, как следует из приведенной статьи, ее нормы распространяются только на проживающих в жилом помещении бывших членов семьи собственника. Следовательно, бывшие члены семьи собственника жилого помещения, не пользующиеся жилым помещением, в данный договор могут быть и не включены. Права покупателя жилого помещения могут быть ущемлены в результате «появления» (и предъявления претензий в течение срока исковой давности) бывшего члена семьи собственника, не проживающего в переданном по договору купли-продажи жилом помещении и не зарегистрированного в нем.

Вопрос: знали ли вы о том что покупаете жильё с зарегистрированным там человеком?
При заключении сделки купли продажи это должно было всплыть минимум в двух документах?

Чем договор ренты лучше договора пожизненного содержания с иждивением?Как правило именно такие договоры расторгаются судом чаще всего. Основанием для принятия судом решения о расторжении договора может быть любое доказательство, свидетельствующее о.

Если постараться, то сделку признать недействительной, т. к. в ДКП у вас однозначно указано, что нет обременений на жилье. Хотя в свидетельстве на право собственности отказник д. б. указан. В любом случае вы себе купили дополнительные проблемы.

Уже отвечала на этот вопрос. У квартиры 2 собственника и один отказавшийся от приватизации и остался зарегистрированным .Собственники имеют право продать квартиру без разрешения отказавшегося, новый собственник имеет право зарегистрироваться в квартире и зарегистрировать кого хочет то же без разрешения этого зарегистрированного. Отказавшийся от приватизации имеет право проживать в квартире но ни каких дополнительных прав не имеет так что живите спокойно, закон на вашей стороне, суд откажет зарегистрированному. она в квартире ни кто и звать ее ни как и указывать что вам делать нет ни какого права

Почему перед покупкой не спросила про третьего отказавшегося о приватизации? У него право пожизненного проживания в купленной вами квартире.. Ст. 19 №189 — ФЗ.. Правда, есть единственное решение суда, когда все-таки сняли с регистрации такого жильца с пожизненным правом проживания — не живет длительное время ( есть другое жилье), не платит за коммунальные платежи.. Готовьтесь к судебному процессу.. Вы новый Собственник — могли бы снять с регистрации согласно ст. 292 ГК РФ и ст .31 п. 4 ЖК Рф.. Если бы не ст. 19 №189 — ФЗ.. Вполть до Верховного Суда — снимайте с регистрации.. Вам же обещали, что ВСЕ выпишутся после продажи квартиры.. А это уже мошенничество.. Возвращать квартиру не надо — а на выселении ( если заселится ) настаивайте.. Юридически и физически свободную квартиру надо было покупать !

Развод и беременность.

Ладно себе? зачем ребенку жизнь портить? овцы тупые блин!

7. Доказательства систематического нарушения Ответчиком Договора копия решения определения суда по аналогичному делу с участием Истца иВозражение на исковое заявление о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

Неужели он будет отрицать отцовство? Алименты в любом случае будет платить, он же биологический отец ребенка. Доказать можно через суд

На алименты на ребенка — только после рождения. На себя, вы можете подать сейчас.
Ст 89 СК. Обязанности супругов по взаимному содержанию
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего
ребенка;
_____________
Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
Ps. Никакого отцовства доказывать не надо будет, т.к. ребенок, родившийся в течении 300 дней с момента развода записывается на бывшего мужа.

Декретный болничный оплачивает работодатель. Если вы безработная, становитесь на учет в службу занятости. И можете сразу подавать на алименты НА СВОЕ СОДЕРЖАНИЕ. А если работаете, то это сможете потребовать только уйдя в декрет, если у вас оплата больничного будет низкая. А все, что касается ребенка — это после родов. И так же алименты на ваше содержание вы сможете требовать до исполнения ему Зх лет.
Все это, конечно, если вы не раздумаете разводиться

Бобик кончил, с Жучки слез, и бегом помчался в лес . Когда вы женщины запомните .НЕЛЬЗЯ ПОДАВАТ НА АЛИМЕНТЫ . Потом пожизненно выродок будет платить папе, когда он выйдет на пенсию . А вам спасибо скажет . Подстава! Дуры .

Если вы родите ребенка в течение 300 дней после разода то отцом ребенка запишут бывшего мужа. После этого можете спокойно подавать на алименты на ребенка и на себя до исполнения ребенку 3 лет, если хотите. Не знаю что вы понимаете под словом «декретные», а вообще то пособие по беременности и родам выплачивает работодатель (если работаете) , если нет — его вообще не выплачивают.

Судебная практика знает немало примеров, когда стороны, заключившие договор пожизненного содержания, по каким-либо причинам обращаются в суд, но до вынесения решения неЗабравшие ее к себе родственники подали в суд иск о расторжении договора.

Если вы родите ребенка в течение 300 дней после разода то отцом ребенка запишут бывшего мужа.

Если ребенок родится в течении 300 дней после развода, отец автоматом будет записан в свидетельство о рождении. Если вы работаете, то пособие по БиР оплачивает предприятие по предоставленному б/листу. На последних сроках беременности вы можете подать иск о вашем содержании. Все остальное, как всегда.

Ваш развод в данном случае не играет никакой роли.
Отцом ребенка все равно будет записан бывший муж и вы сможете подать на алименты и на ребенка (25% от зп) , и на себя (т. к. вы — бывшая жена в период беременности) . На себя — фиксированная сумма, назначаемая судом исходя из мат. положения сторон.
Так что если у мужа зп маленькая, а у вас пособие по беременности — большое, то могут и ничего на вас не назначить (на ребенка назначат в любом случае) .
А ваши «декретные» — это совершенно из другой области, декретные вам оплачивает государство через бухгалтерию по месту вашей работы.

У вас есть предложения, как поднять ВВП России? Я кратко набросал свои мысли без картинок для вашего воображения. Взгляните

Извини не осилил.

Договор пожизненного содержания с иждивением базируется на тесном личном контакте плательщика и получателя ренты.Суды в комментируемом деле по-разному подошли к решению вопроса о расторжении договора пожизненной ренты.

Прожектёр ты, вася, ещё тот ))

Эй, добавь еще «легализацию проституции». Поверь, древние люди были ничуть не глупее нынешних)

Дочитал до пятой строки . Больше не осиливаю . Прости .

А электричество из чего генерировать из сжигания тех же углеводородов так как КПД у них выше чем у солнечных батарей, основные загрязнители это не авто а заводы по выплавке стали или изготовлению пластмасс резины электроэнергии и всего прочего для твоих «экологических» псевдо авто. Все твои сентенции полная чушь!

Весьма актуально, но это не позволят.

О расторжении договора пожизненного содержания. Я являюсь инвалидом 2-й группы общего заболевания.В соответствии со ст.755 Гражданского кодекса Украины далее ГК договор пожизненного содержания может быть расторгнут по решению суда 1 по требованию.

Этож надо было столько нацарапать!:)

И не устал выдумывать?

Удачи. Без диктатуры ты такой ахинеи (простите) не сделаешь..

Закон о твоих электромобилях должен будет приниматься Госдумой РФ.
Депутаты Госдумы ездят на Бентли и Гелендвагенах. Ты предлагаешь пересадить их на электромобильчики без кожи и дерева в отделке.
Теперь вот сам подумай- есть ли у твоей идеи хоть какой- нибудь шанс?

1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только приИсковые требования Павловой Н. И. к Ширяеву С. А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением — удовлетворить.

Не, фигня какая-то, имхо

Осилил.
Дело в том что такие проекты просто планировать не то чтобы исполнять надо несколько лет. А это вложение денег. Окупятся эти вложения или нет? Нет, частникам не окупятся. Это инфраструктура которой должно заниматься государство. А такой крутой проект не осилит ни одна команда чиновников. У них просто мотивации нет. Зарплата есть, взятки есть зачем что то менять?
Все что вы описали можно реализовать просто строительством двух- и более этажных дорог. Просто и быстро. По деньгам умеренно.

А не проще всех на велосипеды в городах пересадить

Вот честно, я б в такую сомнительную машинку не села (а вдруг заклинит по дороге?) Есть велик в конце концов.

Го поднимать ввп

Расторжение договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты.Рента и пожизненное содержание с иждивением.Ростовский областной суд Ростовская область Решение по делу 2-4080 2016 М-3344 2016 29.06.2016, Дзержинский районный суд г. Перми.

Извини, но мой способ проще. Я просто кидаю на дороге обрезки колючей проволоки, и эти дураки вокруг меня боятся ездить.

Ну всё, наконец-то! Теперь по-новому заживём!

А где тут предложение по росту ВВП?
У вас получается чуть ли не электроавтосоциализм). Для крупного города в данное время не подойдёт и технологически не потянет РФ, для которой даже литиевой аккумулятор будет сверхсложной вещью. А вообще вроде что-то подобное кажется гугл предлагал и показано в фильме машина времени в джакузи 2.

Это предложение по сокращению внутреннего потребления нефти, что приведет к занижению ВВП. Пока ВВП не отправят нах в Панаму с импичментом, пока едро и контролируемые подсосы, сидящие на игле в виде грантов от Кремля, вроде КПРФ и ЛДПР у власти — никогда подобные идеи не претворятся в жизнь!

У меня-два пункта:
1)Посадить и ликвидировать-всех предателей России и Русских, бандитов-отморозков-воров.
2)Убрать с высоких постов-чиновников и начальников-долбаёбов-лентяев.

Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.В соответствии со ст. 450, 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при.

Во первых, электрокары это очень дорогостоющая технология и они не будут в разы дешевле бензиновых версий, во вторых: даже если предположить, что их внедрили в производство, то при возрастании их численности в массовом приобретении возрастёт так же и потребление электроэнергии, всвязи с этим придётся строить новые атомные станции, что вызовет у многих недовольства, так же возрастут тарифы на электроэнергию, твоя идея изначально утопия

Надо всех москвичей отправить на лесоповал лет на 10. Ну на первый раз можно не всех, но не меньше половины и не меньше чем лет на 5. Этим решатся проблемы с экологией, здоровье в хвойных лесах улучшится и много других плюсов. Развитие отдаленных регионов например.

Сложно и бесперспективно, я знаю способ лучше, да нет времени излагать его, а время пока против нас, посмотрим

А зачем вообще поднимать ВВП? Не лучше ли поднять качество жизни? Например, сделать общественный транспорт условно бесплатным (5 рублей), доступным (5 минут максимальный интервал в любую сторону) и удобным (каждому пассажиру по мягкому месту). В результате парк легковых автомобилей в городе сократится раз в 10, суммарные затраты общества на бензин, дорожную инфраструктуру, потери времени в пробках — тоже сократятся. Все будут жить лучше, хотя ВВП даже упадет.

Надо быть реалистами.
Причина кризиса экономики не в санкциях.
о причинах Кризиса (Цена учётной ставки ЦБ РФ – и её деривативов).
Поступления в ГосКазну идут от Налогов и от Маржи ЦБанка.
ЦБанку РФ была поставлена задача – увеличения поступлений от коммерсов (Коммерческих Банков). Другими словами — Продажей Товара (займов) прочим (мелким Банкам) по своей цене — а «цена» выражается размером учётной Ставки ЦБанка.
Что полностью копирует механизм капГосв, заметим.
Но — стоимость ссуды (размер учСтавки ЦБ РФ) — в разы (проверьте!) превышает размеры капГосв, пАтчему-то.
Итог – стоимость ссуды в Коммерческих Банках («наших») — в разы (проверьте!) превышает стоимость ссуды в Коммерческих Банках капГосв, пАтчему-то.
Сим, именно в учСтавке ЦБ РФ причина нашей высокой инфляции.
А ссуды/ кредиты — необходимы любому произвву — как глоток воздуха — для модернизации (прежде всего — именно модернизации!) собссного Произвва — освоения выпуска нового Товара.
В силу того, что «наши» кредиты — НЕподъёмны — Производители начали повышать Цены (исходя из наилучших намерений — заполучения «свободных» средств — потому, что в Банк обращаться — смерти подобно. ).
Но — когда начали повышать Цены монополисты – тогда обрушилась лавина.
Б/контрольное повышение Цен за Товар (или Услуги) — монополистами. начиная с РЖД, нефтяниками, угольщиками.
При том, что к/Пакеты всех ГосКорпораций (РЖД — разве не ГосКорпорация?) — нахся в руках Прва РФ.
Следом, ебссно, выросла. себестоимость любого Товра любого нашего Произвля.. И, нашему Произвлю — уже не до модернизации, кабы за свет, воду, тепло и налоги заплатить – вынужденно начинает ещё и ещё поднимать Цену .
Итог печален – Товр становиЦа НЕконкурентоСпособным… Рынок захватывает Товр — иноземный — более дешевый. ебссно.
Итог – Ау! – где, куда исчез собссный Производитель? ..да был ли этот наивный чукотский мальчик?
ВВП: «у России — особый исторический Путь! «. в пропасть…
О долларах (Цена учСтавки ФРС и её деривативов).
Доллар это условная расчётная единица в мире подлого капитализма, да – НЕ обеспеченная ни золотом, ни каким либо иным товаром – в силу м/народного Соглашения.
Кто в них (долларах) нуждается? Прежде всего – покупатели амеровских товаров. Чем же так хороши амеровские товары? Прежде всего – технологическими новинками – опережающими время (горькое наследие Октября, ВОВ, холодной войны…).
Именно потребность в модернизации собссного произва (и оборонного, заметьте) или — говоря честно и прямо — технологическое ОТСТАВАНИЕ собссного произва – ВЫНУЖДАЕТ (технологически отсталые) госва ПОКУПАТЬ доллары ( новые технологии / заводы / конвейера / станки / и вооружение в т. ч.) …
Прво РФ (посредством ЦБ РФ ) вынуждено приобретает доллары (у ФРС США) — по его (ФРС) учСтавке годовых (Хозяин – Барин).
Затем (ЦБ РФ) – отыгрывается на коммерсах (см выше, схема такая же…).
Именно в позиции ЦБ РФ причина высокой девальвации рубля.
Сим, — обратите внимание на низкую стоимость доллара в прочих (технологически развитых) госвах… например — в КНР…
к теме
в тот момент, когда стоимость нефтянки была достаточно высокой — требовалось только одно — урезать аппетиты КомБанков.
И — в настоящий момент — Прво может (но -не хочет) выполнить таковое простое действо.
Интересно, агенты какой разведки — рулят нашей экономикой? или — Идиоты.

Расторжение договора пожизненного содержания с иждивением.Примечание в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг адвоката.

Только прекращение котирования (оценки) в долларах стоимости (ценности) нефти и стоимости (ценности) используемой расчетной валютной единицы, способно разрушить мировую гегемонию нефтедоллара. А вместе с ней, и всю мировую гегемонию США. Посмотрите на долю вклада России в мировом ВВП — 4%, вместе со всей нефтью и газом, и вам сразу станет понятно, чего именно лишаются США, если Россия всю свою нефть и газ, начнет продавать за рубли. То есть, вся совокупная доля экономики России в мировой экономике настолько незначительна, что продажа своих нефти и газа Россией за рубли, никаких критических проблем для мирового господства доллара США, создать не сможет. Но если Россия, начнет продавать свои и контрактные нефть и газ за золото напрямую, минуя доллар США, (то есть без предварительной оценки нефти и золота в долларах США), то это действительно повлечет за собой скоропостижный отказ от доллара по всему миру.

Бесполезно-Пока не приду к власти «НАШИ КОММУНИСТЫ»,-Бесполезно-_)

Проще жить нужно, Вася, проще. И поднимать уровень жизни своей семьи, родных и близких.

В европейских странах это все давно уже есть.
С Россией такое невозможно

Я бы иначе решил вопрос с пробками. Запретил бы машины дешевле 3 миллионов и запретил кредиты на них, и вся проблема пробок тут же исчезнет.

Судебные решенияРешение — о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Описание. этап производствадоговор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных.

Для начала надо:
1)разогнать детапутов дормоедов,
2)для урегулирования внешней политики собрать сынков ВСЕХ начальников (поголовно) и отправить охранять границы России, золотую молодёжь гнилой Москвы и банкиров определить, в обязаловку, на не престижные работы-с системой штрафов (это заставит других подумать 10000 раз прежде чем ломиться в их среду),
3)за поборы в храмах расстрел с конфискацией имущества у всех поповских родствеников (за пропоганду национализма),
4)облажить налогом проституток, 70%,от дохода,
5)запретить, законодательно, занимать руководящие должности лицам не служившим или косившим от службы,
6)за распроcтронение идеологии уголовной романтики и панибратства в рудники пожизненно, за взятки так же,
7)вернуть все средства на родину,
8)обеспечить наших парней (пострадавших в войнах) адекватной работой и достойным соц обеспечением,
9)запретить монополию на вероисповедание (за попытку) к стенке-поднимется ВЕРОТЕРПИМОСТЬ и уважение к другим верованиям,
10)начать снова преподавать русскую культуру и классику — поднимется мораль у молодых,
11)за наркоту, насилие и пропаганду (целенаправленную) нацианолизма смертная казнь,
12)за попытку вывода средств из страны-конфискация,
Короче скосить на корню то что мешает развитию нормальных, разумных и честных людей!
И самое главное-обратить внимание на воспитание достойных ценностей в семье!
И в детапуты ломиться никто нестанет, и росбанк будет один, и уголовщина хвост прижмёт, и нормальные люди начнут спокойно ходить по вечерам.

Сначала нужно снять ВВП с поста президента! А кому тогда олигархи будут продавать СВОЙ бензин — они же по миру пойдут !

Электромобили уже есть, но нет быстрой замены батарей на вновь заряженные. Должен долго простаивать на подзарядке. Ну тупые! Что тут поделаешь. Да ещё нефтяные магнаты сопротивляются.

Замечательно написано, но рецепт куда проще:
Чтобы поднять один ВВП повыше, следует отпустить второго ВВП подальше.

ВВП не поднимать надо а переизбирать на новых выборах

www.co-net.ru

Если Вы заметили — то это портал называется ОТВЕТЫ_майл, а новая «тема» — соответственно «ВОПРОСОМ».

Поэтому, то что Вы написали должно быть именно ВОПРОСОМ, а не рассказом или утверждением.

иначе, что я могу Вам ответить на Ваш текст????

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Adblock
detector