Isbn как оформить в списке литературы

гост 7.1 2003 библиографическая запись. библиографическое описание. общие требования и правила составления, принят межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и

(ГОСТ 7.1 – 2003
«Библиографическая запись.

Библиографическое
описание. Общие требования и правила

составления»,
принят Межгосударственным Советом по

стандартизации,
метрологии и сертификации,

протокол № 12 от 2
июля 2003 г.)

Порядок расположения
источников в списке

использованной
литературы

  1. Нормативные
    документы приводятся в порядке
    юридической силы (Конституция, кодексы,
    федеральные конституционные законы,
    федеральные законы, законы РТ, Указы
    Президента РФ, Постановления Правительства
    РФ и т.д.);

  2. Специальная
    литература (книги, учебники, учебные
    пособия, учебно-методические пособия,
    статьи из журналов, газет, отчеты, планы,
    статистика организации) в строгом
    алфавитном порядке.

  3. Текущий архив
    организации (Устав, планы, отчёты и
    т.д.).

  4. Список
    Интернет-ресурсов.

Примеры оформления разных источников

Нормативно-правовые акты:

1.
Конституция
Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12.12.1993 г. // Российская
газета.–1993.–25 декабря.

2. О коммерческой тайне: федеральный
закон от 29.07.2004 г. № 98 – ФЗ // СЗ
РФ.–2004.–№ 32.– Ст. 3238.

3. Об учёте расходов по монтажу оборудования,
полученного по договору лизинга: письмо
Минфина РФ от 07.09.2005 г. № 03-11-04/2/71 //
Нормативные акты для бухгалтера.–2005.–№
19.– С. 13–14.

Книга, имеющая
одного — трех авторов:

4.
Голубков, Е.П. Маркетинговое исследование:
теория, методология и практика / Е.П.
Голубков.–2-е издание, перераб. и доп.–
М.: Издательство «Финпресс», 2000.–464 с.–
ISBN
5-08001-0003-9.

5.
Хруцкий, В.Е., Корнеева, И.В. Современный
маркетинг: настольная книга по исследования
рынка / В.Е. Хруцкий, И.В. Корнеева.–2-е
издание, перераб. и доп.–М.: Финансы и
статистика, 2000.–528 с.–ISBN
5-279-02118-0.

Книга под
редакцией:

6.
Маркетинг в отраслях и сферах деятельности:
учебник / под ред. проф. В.А. Алексунина.–2-изд.,
перераб. и доп.–М.: Издательско-торговая
компания «Дашков и К», 2002.–614 с.–ISBN
5-94798-098-3.

Статьи из журналов
(газет):

7. Лошакова, И.В.
Отмечаем праздник офисом / И.В. Лошакова
// Бухгалтерский вестник.–2003.–№ 12.–С.
14–22.

Неопубликованная
информация:

8.
Устав ООО «Сатурн» (текущий архив
предприятия).

9.
Положение об охране труда ООО «Сатурн»
(текущий архив предприятия).

10.
План повышения квалификации персонала
ООО «Сатурн» на 2009–2010 г. (текущий архив
предприятия).

Образец списка
использованной литературы

Список использованной литературы

    1. Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция РФ / Федеральный конституционный
    закон РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская
    газета. – 1993. – 25 декабря.

  2. Бюджетный кодекс РФ / Федеральный закон
    РФ от 31 июля 1998 г. // Собрание законодательства
    Российской Федерации. – 1998. – № 31. –
    Ст. 3823.

  3. Налоговый кодекс РФ. Часть первая /
    Федеральный закон РФ от 31 июля 1998 г. //
    Собрание законодательства Российской
    Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.

  4. Федеральный закон РФ от 11 января 1995 г.
    «О Счетной палате Российской Федерации»
    // Собрание законодательства Российской
    Федерации. – 1995. – № 3. – Ст. 167.

  5. Постановление Правительства РФ от
    11.03.03 № 148 «Об утверждении Правил
    исчисления и уплаты страховых взносов
    на обязательное пенсионное страхование
    в виде фиксированного платежа в размере,
    превышающем минимальный размер
    фиксированного платежа // Российская
    газета. – 2003. – 15 марта.

  6. Письмо ПФР от 11 мая 2001 г. № КА – 16 –
    25/3953 «О регистрации плательщиков взносов
    в органах ПФР» // Финансовая Россия. –
    2001. – 4 июля.

II. Специальная литература:

  1. Гришин, В.И. О федеральных целевых
    программах регионального развития //
    Финансы. – 2004. – № 4. – С.21–23.

  2. Илышева, Н.И., Крылов, С.И. Анализ финансовой
    привлекательности и антикризисное
    управление финансовыми ресурсами
    организации // Экономический анализ.–
    2004. – № 7. – С. 16–24.

  3. Романовский, М.В., Врублевская, О.В.
    Налоги и налогообложение, 4-е изд. –
    СПб: Питер, 2003. – 320 с.

  4. Стратегия развития государства на
    период до 2010 года // Российский
    экономический журнал. – 2003. – № 1. –
    С.42–47.

  5. Финансы, денежное обращение и кредит.
    Учебник – М.: Форум — ИНФРА-М., 2005. – 256
    с.

  6. Швецов, А. Системные преобразования
    местных бюджетов // Вопросы экономики.
    – 2005. – № 2. – С. 23–25.

III.
Текущий архив организации:

13.
Устав ООО «Сатурн».

14. Положение о
предприятии.

15.
План финансового развития предприятия
на 2007–2010 гг.

16.
Отчет о выполнении плана финансового
развития предприятия за 2009.

Список рекомендуемой
литературы

  1. Алешин Б.С. и др.
    Философские и социальные аспекты
    качества: Учебное пособие. — М.: Логос,
    2004. — 438 с.

  2. Аристов О.В.
    Управление качеством: Учебник. — М.:
    Инфра-М, 2004. — 240 с.

  3. Аронов, И., Штерн,
    Л. Стандарты ИСО 9000 в жизни: рисованный
    комментарий к ГОСТ Р ИСО 9000-2001 «Система
    менеджмента качества. Требования»
    / Иосиф Аронов, Леонид Штерн. — М.: КДУ,
    2006. — 96 с. — ISBN 5-988227-114-4.

  4. Ефимов, В.В., Барт,
    Т.В. Статистические методы в управлении
    качеством продукции / В.В. Ефимов, Т.В.
    Барт. — М.: Кнорус, 2006. — 234 с. — ISBN 5-85971-262-6.

  5. Данилов И.П. и др.
    Статистические методы анализа и
    управления качеством продукции:
    Методические рекомендации. – Казань:
    Таглимат, 2002. – 72 с.

  6. Калейчик, М.М.
    Квалиметрия: Учебное пособие. — 4-е изд.,
    стереотип. — М.: МГИУ, 2006. — 198 с.

  7. Круглов, М.Г.,
    Шишков, Г.М. Менеджмент качества как он
    есть / М.Г. Круглов, Г.М. Шишков. — М.: ЭКСМО,
    2006. — 540 с. — (Качественный менеджмент). —
    ISBN 5-699-15220-2

  8. Мазур, И.И., Шапиро,
    В.Д. Управление качеством: учебное
    пособие / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро. — 4-е
    изд., стер. — М.: Омега-Л, 2006. — 400 с. — (Высшая
    школа менеджмента). — ISBN 5-365-00863-4.

  9. Маренков Н.Л. и
    др. Управление обеспечением качества
    и конкурентоспособности продукции:
    Учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс,
    2004. — 508 с.

  10. Мишин В.М. Управление
    качеством: Учебное пособие. –М.: ЮНИТИ,
    2000. – 304 с.

  11. Салимов, Т.А.,
    Ватолкина, Г.Ш. История управления
    качеством: Учебное пособие. — М.: Кнорус,
    2005. — 250 с. Библиогр. С 245-250.

  12. Салимов, Т.А. Теория
    и практика управления качеством. –
    Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2001.
    –172 с. – Библиогр. С. 155-158.

  13. Управление
    качеством: учебник / под ред. С.Д.
    Ильенковой. – 2-е изд., перераб. и доп. –
    М.: ЮНИТИ, 2006. – 334 с. – ISBN 5-238-00491-5.

  14. Хачатуров А.Е.,
    Куликов Ю.А. Основы менеджмента качества:
    Учебное пособие. — М.: ДиС, 2003. -304 с.

  15. Шубенкова, Е.В.
    Тотальное управление качеством: Учебное
    пособие. — М.: Экзамен, 2005. — 254 с. — Библиогр.
    С. 247-254.

  16. Системы менеджмента
    качества. Рекомендации по улучшению
    деятельности. – М.: Госстандарт, 2003. –
    47 с.

  17. Системы менеджмента
    качества. Требования. – М.: Госстандарт,
    2003. – 22 с.

  18. Системы менеджмента
    качества. Основные положения и словарь.
    – М.: Госстандарт, 2003. – 26 с.

  19. Системы менеджмента
    качества. Особые требования по применению
    ИСО 9001:2000 в автомобильной промышленности
    и организациях, производящих
    соответствующие запасные части. – М.:
    Госстандарт, 2002. – 32 с.

  20. Системы менеджмента
    в области охраны труда и предупреждения
    профессиональных заболеваний. Требования
    – М.: Госстандарт, 2002. – 33 с.

  21. Системы менеджмента
    в области охраны труда и предупреждения
    профессиональных заболеваний. Руководящие
    указания по применению OHSAS 18001 – М.:
    Госстандарт, 2002. – 100 с.

  22. Системы экологического
    менеджмента. Общие рекомендации по
    применению принципов, систем и
    вспомогательных методов. – М.:
    Госстандарт, 2002. – 102 с.

  23. Системы экологического
    менеджмента. Общие требования и
    рекомендации по применению. – М.:
    Госстандарт, 2002. – 57 с.

Электронные
учебники

Андерсен
Бьёрн. Бизнес-процессы. Инструменты
совершенствования /Пер.
с англ. С.В. Ариничева /Науч. ред. Ю.П.
Адлер. — М.: РИА «Стандарты и качество»,
2003.- 272 с, илл. — (Серия «Практический
менеджмент»). ISBN 5-94938-012-6

Лапидус, В. А.
Всеобщее качество (TQM) в российских
компаниях

Вумек,
Дж.П., Джонс, Д.Т. Бережливое производство:
Как избавиться от потерь и добиться
процветания вашей компании / Пер. с англ.
– 2-е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
– 473с. – (Серия «Модели менеджмента
ведущих корпораций»). ISBN
5-9614-0164-2/

– выходные
данные.

17

Соседние файлы в папке 711з 8 сем

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Список литературы расположен в конце научной публикации и является ее обязательной частью. Ученый указывает сведения обо всех материалах, которые он использовал для написания работы. Есть несколько способов озаглавить эту часть: «список литературных источников», «библиография», «библиографический список», «список литературы». Правила оформления раздела сосредоточены на двух принципиально важных моментах. Это порядок перечисления литературных источников, а также их правильное библиографическое описание.

Оформить список литературы можно несколькими способами:

  1. Алфавитный: литературные источники расположены в алфавитном порядке, по фамилии автора, а в случае, если автор не указан или их несколько, — на основании названия. Несколько статей одного исследователя располагаются по алфавиту с учетом заголовков.
  2. По хронологии: научные труды перечисляются по дате издания. В рамках одного временного периода источники следует упоминать в алфавитном порядке. В основном это используется в библиографии работ, посвященных истории.
  3. По мере использования: книги или статьи приводятся в соответствии с порядком, в котором автор публикации ссылается на информацию из этих источников в своей статье. Часто допускается дополнительное группирование по главам и разделам, в рамках которого отдается предпочтение алфавитному порядку.
  4. Систематическое оформление: список литературы оформляется на основании логических связей между источниками, в соответствии с тематикой.

В любом случае в начале библиографического списка следует указать нормативные акты и официальные документы, такие как приказы, законы, постановления. Перечислять их следует в порядке юридической силы, от более к менее важным.

Чтобы знать, как оформить список литературы к научной статье, следует изучить структуру библиографического описания источников.

Автор книги. Главное название : дополнительные сведения / Сведения об ответственном лице. — Порядковый номер издания, сведения о переизданиях. — Дата и место издания. — Количество страниц. — ISBN.

Дополнительные сведения — это объяснение типа издания (учебник, пособие, сборник тестовых заданий). Ответственными лицами считаются те, кто принимал участие в создании, редактуре или переводе книги. Кроме того, в этом разделе указывается учебное заведение или исследовательский институт, если он напрямую имеет отношение к созданию публикации. ISBN- это стандартный номер, который присваивается публикации в зависимости от тематики. Для курсовых и дипломных работ это не является обязательным, научные статьи и монографии обязательно кодируются.

С целью лучшего привлечения внимания все символы, кроме точек и запятых, отделяются пробелами с двух сторон. Двоеточия, тире, косые линии — все эти знаки препинания требуют пробелов до и после использования. После заглавия точка не ставится.

Пример: Иванов И. И. Экономика предприятия : учебник для студентов / И. И. Иванов, А. Т. Петрова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Воронеж: ВГУ, 2014. — 338 с. — ISBN 865-5-322-33347-2.

В зависимости от количества ответственных лиц и типа издания существует несколько важных нюансов.

  1. Работы, написанные в соавторстве не более, чем трех лиц. В таком случае в начале библиографического описания источника указывается только первый автор, остальные фамилии находятся в разделе «Сведения об ответственности».
  2. В описании книги, написанной четырьмя и более учеными, обозначается главное название без упоминания автора. (например, «Математика для школьников»). В разделе «Сведения об ответственном лице» упоминается только первый автор, а имена остальных заменяются сокращенным «и др.», это сокращение берется в квадратные скобки. Пример: Математика для школьников: учебник / В. В. Волков. — 2-е изд. — Москва: Проспект, 1993 г. — 220 с. — ISBN 1234-5-654.
  3. Книги, состоящие из нескольких томов. В том случае, когда ссылка относится ко всем томам сразу, в раздел «Дополнительные сведения» добавляется приписка о количестве томов. Пример: Семенов А.В. Справочник семейного врача. В 4 т. / А. В. Семенов. — 4-е изд. — Киев: АСТ, 1999 г. — 445 с. — ISBN 865-43-566. Если автор ссылается только на один том, описание выглядит немного иначе. Пример: Семенов А.В. Справочник семейного врача. В 4 т. Т 3. Инфекционные болезни / А. В. Семенов. — 4-е изд. — Киев: АСТ, 1999 г. — 445 с. — ISBN 865-43-566
  4. Статьи из журнала оформляются по измененной схеме: Автор. Название статьи / Сведения об ответственности // Название журнала или сборника статей. — Год издания. — Номер журнала. — Страницы, на которых напечатана статья. Пример: Степанова С. С. Влияние уровня экономического развития на экологию государства / С. С. Степанова, А. А. Филиппов // Все об экологии. — 2012 г. — № 3. — с. 28-36.
  5. Ссылки на отдельные главы целого литературного источника либо на одну статью из сборника материалов. В этом случае после названия работы ставятся две косые черты, дальше описание делается по схеме, предназначенной для книг. Пример: Матвеев А. И. Основы законодательства Киевской Руси. / Матвеев А. И. // История юриспруденции: учебник для магистров. — А. И. Матвеев [и др.]; под ред. А. И. Матвеева. — 2-е издание. — Москва: Правда. — 2000 г. — 335 с. — ISBN 2223-45-55

Оформление многотомных изданий в списке литературы обычно встречается при цитировании классических трудов, которые издаются часто в нескольких книгах или томах. В результате не всегда понятно, как оформить многотомное издание в списке литературы.

Оформление многотомного издания в списке литературы

Список литературы, многотомные издания

Отдельный том многотомного издание имеет небольшую специфику в оформлении, поэтому описывается не как обычная книга, а имеет дополнительные элементы библиографического описания.

Оформить список литературы ОНЛАЙН ЗДЕСЬ

Библиографическое описание отдельного тома многотомного издания, пример:

— Марченко М.Н. Проблемы общей тории государства и права: в 2-х т. — М.: Проспект, 2018. — Т.1. — 744 с.

Библиографическое описание многотомного издания может быть построено более подробно:

— Курс советского гражданского процессуального права / Отв. ред. В.С. Тадевосян, П.Я. Трубников: в 2-х т. — М.: Наука, 1961. — Т.1: Теоретические основы правосудия по гражданским делам. — 464 с.

В данном случае дано название конкретного тома в двухтомнике.

Еще несколько примеров, иллюстрирующих библиографическое описание тома многотомного издания:

— Алексеев С.С. Общая теория права: в 2-х т. — М.: Юридическая литература, 1981. — Т.1. — 360 с.

— Гурвич М.А. Избранные труды: в 2-х т. — Краснодар: Советская Кубань, 2006. — Т.2. — 544 с.

Оформить список литературы ОНЛАЙН ЗДЕСЬ

Библиографическое описание отдельного тома многотомного издания

Примеры библиографического описания многотомного издания иллюстрируют расположение отдельного тома в списке литературы и его описание в соответствии с ГОСТом.

— Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева. В 3-х томах. Том 1. — М.: Проспект, 2017. — 1008 с.

— Немов, Р.С. Общая психология [Текст] / Р.С. Немов: в 3-х томах. — М.: Юрайт, 2017. — Том 3. Книга 1. Теории личности. — 349 с.

— Алексеев С.С., Степанов С.А., Аюшева И.З. Гражданское право: в 4-х т. — М.: Проспект, 2018. — Том. 1. — 704 с.

— Неклюдов, Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права: В 4-х т. Т. 2 / Н.А. Неклюдов. СПб.: Типография П.П. Меркульева, 1876. – 336 с.

Таким образом, в многотомник может входить большое количество томов, но в списке литературы приводится библиографическое описание только того тома, цитата из которого приводится в работе.
В данной статье приведены примеры библиографического описания многотомного издания в списке литературы, оформленные по разным требованиям, поэтому они имеют некоторые незначительные отличия, что связано с применяемым в каждом конкретном случае ГОСТом.

Оформить список литературы ОНЛАЙН ЗДЕСЬ

Если у Вас все еще остались сомнения в правильности оформления Вашего списка литературы, то напишите или позвонит мне и я обязательно помогу его оформить.

Основная схема описания книги:
Фамилия и инициалы автора. Название произведения (без кавычек) : (двоеточие) Сведения, относящиеся к названию (если есть) / (косая черта) повторяются инициалы и фамилия автора (авторов или составителей). – (точка и тире) сведения об издании (номер, дополнения и т.д.). – (точка и тире) Место издания (город, где была издана книга). : (точка и двоеточие) Название издательства (без кавычек), (запятая) год издания (без буквы «г»). – общее количество страниц или номера страниц, если использовалась часть книги.

Также описывается книга трёх авторов (за косой чертой пишутся инициалы и фамилии всех трёх авторов).

Пример описания книги под составителем:
Я познаю мир. Литература: энциклопедия / авт.-сост. Н. В. Чудакова; худож. Е. В. Гальдяева . – М., 2007. – 382 с.

Сведения о других людях, причастных к изданию:
Если есть другие сведения о людях, причастных к изданию, которые важны для вашей работы (переводчик, художник), то они записываются после фамилий авторов и составителей, а сведения о них разделяются точкой с запятой ( ; ). Например: /сост. Ж.-Б. Готье; пер. с франц. Р. Б. Сашиной; худож. С. В. Дуганов.

Пример описания книги без автора
Конституция Российской Федерации. – М. : Приор, 2001. – 32 с.

Примеры описания составной части книги:
Богданов, А. Между стеной и бездной : Леонид Андреев и его творчество / А. Богданов; вступ. ст. // Андреев Л. Н. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 1. – М. , 1990. – С. 5-40.

Схема описания статьи из журнала (газеты):
Автор. Заглавие // Название журнала (или газеты) . – Год выхода (год выпуска газеты) . — № журнала (дата выпуска или № газеты) . – Страницы, на которых помещена публикуемая статья.

Кроме печатных источников при подготовке письменной работы используются и другие источники информации (электронные оптические диски, базы данных из Интернета, порталы, сайты, веб-страницы и т.д.), которые получили название «электронные ресурсы»:

Пример описания электронного ресурса локального доступа (электронные оптические диски):
Этикет [Электронный ресурс] : энциклопедия. – Сергиев Посад, 2006 . – 1 CD-ROM.

При описании источников из Интернета записывают также электронный адрес документа и дату обращения к сетевому ресурсу.

Примеры описания удалённых электронных ресурсов (из Интернета):
Википедия – свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. — http://wikipedia.org . — (дата обращения: 14.11.2011).

Школьный мир : энциклопедии [Электронный ресурс] . -http://school.holm.ru/enciclopedia . — (дата обращения: 14.11.2011).

ДЕНЬ В ИСТОРИИ

  • — Всемирный день кошек (World Cat Day) отмечается ежегодно по инициативе Международного фонда по защите животных «Animal Welfare» (2002)
  • — Родился Александр Алексеевич Ханжонков (1877-1945) — русский предприниматель, один из пионеров российской кинопромышленности

ФОТО “ДЕНЬ ЗА ДНЕМ”

МИР РУССКОЙ УСАДЬБЫ

ВЫСТАВКИ 3D-КНИГ ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ С ДЕТЬМИ

РАССКАЗЫ О КНИГАХ

ВИДЕО

Как оформить ссылку на википедию в списке литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ОНЛАЙН

Как оформить ссылку на электронный ресурс?

В настоящее время в Интернет широко используется как информационный ресурс, в том числе и студентами, поэтому возникает необходимость в оформлении сносок на электронный ресурс. Ссылка на интернет источник представляет из себя библиографическое описание точного адреса страницы сайта, с которого была заимствована информация, при этом интернет источник не обязательно должен быть первоисточником.

Библиографическая ссылка на электронный ресурс имеет некоторые особенности, так как информация на интернет ресурсах является динамической, то есть статья ранее существовавшая по адресу, на который сделана ссылка на интернет ресурс, через некоторое время может быть перенесена в другой раздел сайта и соответственно ее адрес измениться, либо администратор сайта может совсем ее удалить и статья перестанет существовать, а библиографическая ссылка на сайт станет не актуальной. Для того, чтобы этого не произошло и через некоторое время ссылка на сайт не потеряла актуальность, в библиографическое оформление ссылки на сайт вводится обязательный реквизит: дата обращения. Для того, чтобы правильно оформить сноску на сайт, необходимо сделать следующую запись (на примере статьи на моем сайте):

Как правильно делать сноски? // Режим доступа: http://studresearsh.ru/studentu/1kakPravilnoDelatSnoski.html (дата обращения: 01.08.2019 г.)

В данной записи ссылка на электронный источник имеются следующие элементы:
1. «Антиплагиат помощь или подлость? Как обойти Антиплагиат?» — наименование статьи. Если на странице, на которую сделана ссылка на интернет ресурс, указан автор представленного материала, то он также обязательно указывается.
2. После двойной черты указывается полный адрес интернет источника после фразы «Режим доступа: …». Адрес статьи можно скопировать из адресной строки браузера. Для этого нужно выделить все символы в адресной строке браузера, нажать на выделении правой кнопкой мыши и в появившемся контекстном меню выбрать команду «Копировать», после чего вставить помещенную в буфер обмена ссылку на интернет источник в соответствующую библиографическую ссылку (через команду «Вставить» контекстного меню»).
3. Последним элементом, отличающим сноску на сайт от других библиографических ссылок является дата обращения, то есть дата, когда информация с сайта была использована студентом в своей контрольной или курсовой работе.

Помощь со ссылками ОНЛАЙН ЗДЕСЬ

Таким образом, чтобы сделать достоверные ссылки на электронные источники необходимо во время поиска информации в Интернете сразу составлять список интернет источников и делать правильное оформление сносок на каждый электронный ресурс.

Ссылка на интернет источник, ссылки на электронные источники, ссылка на интернет ресурс, как оформить сноску на сайт, оформление сносок на электронный ресурс, библиографическая ссылка на сайт, оформление сноски на сайт

Техническое оформление текста

Информация, размещенная на странице в Интернете, является электронным ресурсом удаленного доступа. Описание электронных ресурсов локального и удаленного доступа регулируется ГОСТ 7.82 — 2001 «Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов». Вот выдержки из документа.

Схема описания электронного ресурса

Основное заглавие является главным заглавием электронного ресурса и воспроизводится в том виде, в каком оно приведено в источнике информации, например: Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия

Параллельное заглавие — эквивалент основного заглавия на ином языке, например: Императорские дворцово-парковые ансамбли Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] = The Imperial palace and park ensembles of St. Petersburg

Сведения, относящиеся к заглавию — информация, раскрывающая и поясняющая основное заглавие. Им предшествует двоеточие, например: : состояние, проблемы, перспективы

Сведения об ответственности могут состоять из имен лиц и наименований организаций с сопроводительными словами или коротким текстом, уточняющим их роль в создании электронного ресурса, либо без таковых слов и текста, например: / авт. курса, А. Сигалов или / Рос. гос. гуманитар. ун-т

Сведения об издании — сведения об изменениях и (или) особенностях данного издания по отношению к предыдущему изданию того же документа, например: Изд. 3-е , испр. и доп.

Обозначение вида ресурса, например: Электрон. журн., Электрон. текстовые дан. и т.п.

Объем ресурса пишется в скобках например: (33 файла)

Место издания, имя издателя, дата издания, например: М.: Интерсофт, 1999. Если сведений о месте издания или дате нет в документе, но они известны, их приводят в квадратных скобках, например: — [Новосибирск]. Если приводится предполагаемое место издания, оно указывается в квадратных скобках со знаком вопроса, например: — [Курск?]. Если нельзя установить дату, то в квадратных скобках она дается приблизительно, например: [199-?]

Примечание о режиме доступа (обязательно) — здесь указывается полный адрес интернет- страницы и условия доступа (свободный или платный).

Примечание об источнике основного заглавия (обязательно), например: — Загл. с экрана, Загл. с домашней страницы Интернета и т.п.

Отдельные элементы описания могут опускаться.

Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] / Центр информ. технологий РГБ; ред. Власенко Т. В. ; Web-мастер Козлова Н. В. — Электрон. дан. — М. : Рос. гос. б-ка , 1997 — Режим доступа: http//www.rsl.ru, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус., англ.

Электронный каталог ГПНТБ России [Электронный ресурс] : база данных содержит сведения о всех видах лит., поступающей в фонд ГПНТБ России. — Электрон. дан. (5 файлов, 178 тыс. записей). — М., [199-?]. — Режим доступа: http://www.gpntb.ru/win/search/help/ el-cat .html. — Загл. с экрана.

Русский орфографический словарь РАН [Электронный ресурс] / Под ред. В. В. Лопатина — Электрон. дан. — М.: Справочно-информационный интернет-портал ГРАМОТА.РУ, 2005. — Режим доступа: http://www.slovari.gramota.ru, свободный. — Загл. с экрана.

© 2000-2019. При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Грамоту.ру» обязательна.

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-57155, выдано Роскомнадзором 11.03.2019.

Для списка литературы название издательства в описание можно не включать.
При этом список должен быть единообразным. Например, если вы решите не писать название издательства, то надо этому следовать в описаниях всех источников.
В конце каждого описания источника ставится точка.

Если авторов больше трёх, описание делается под заглавием, а за косой чертой приводятся фамилии авторов в таком порядке:
В книге четырёх авторов за косой чертой / могут быть указаны все авторы или только первый с пометкой в квадратных скобках [и др.]
В книге пяти и более авторов могут быть приведены один или три автора с пометкой в квадратных скобках [и др.]

Пример описания книги четырёх авторов:
Формирование информационной культуры личности в библиотеках и информационных учреждениях: учебно-методическое пособие / Н. И. Гендина [и др.] . – 2-е изд., перераб. – М. : Школьная библиотека, 2003. – 296 с.

Если известен только составитель или редактор:
Сведения о редакторах и составителях чаще всего находятся на обороте титульного листа. Если у книги есть только составитель или редактор, то описание делается на заглавие и за косой чертой / пишется: / ред. Ю. А. Иванов или / сост. О. М. Петров.

При описании части источника (например, из сборника разных авторов) используется другая схема описания:

Сахаров, В. Возвращение замечательной книги : заметки о романе М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» / В. Сахаров // За строкой учебника : сборник статей . – М. , 1989. – С. 216-229.

При описании статьи из журнала или газеты используется общая схема описания составной части, в которую включают некоторые специфические элементы:

Схема описания статьи из журнала (газеты):
Автор. Заглавие // Название журнала (или газеты) . – Год выхода (год выпуска газеты) . — № журнала (дата выпуска или № газеты) . – Страницы, на которых помещена публикуемая статья.

Примеры описания удалённых электронных ресурсов (из Интернета):
Википедия – свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. — http://wikipedia.org . — (дата обращения: 14.11.2011).

При наборе Интернет-адрес зачастую становится ссылкой (цветной шрифт и подчёркивание). Чтобы изменить цвет и убрать подчёркивание, наведите курсор на адрес, нажмите правую кнопку мышки, щёлкните «Удалить гиперссылку».

Школьный мир : энциклопедии [Электронный ресурс] . -http://school.holm.ru/enciclopedia . — (дата обращения: 14.11.2011).

Пример: «…Никому не помешает ни осмысление своего собственного читательского опыта, ни знакомство с обобщённым опытом других людей»
При оформлении этого варианта на компьютере (в Microsoft Word):
В конце цитаты, после кавычек ставите курсор. Далее входите в меню «вставка», выбираете «ссылка», далее «сноска», выбираете из предложенного (обычно уже выбрано типовое) и мышкой на «вставить» или нажимаете клавишу Enter.

Все эти правила призваны выполнять одну очень важную функцию – как можно более чётко идентифицировать первичные источники, которыми пользовался автор при написании своей письменной работы.

Как оформить ссылку на википедию в списке литературы

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Пока еще ГОСТ 7.1 – 2003 действует, новый ГОСТ, Р 7.0.5-2008, начинает действовать с 1 января следующего года. А какой из них сейчас использовать, зависит от того, когда и куда Вам нужно будет предъявлять то, что согласно тому или иному ГОСТу будет оформлено.

У нового ГОСТа в статусе написано, что принят, в дате введения в действие стоит 01.01.2009. В самом тексте ГОСТа написано, что данный гост «устанавливает общие требования и правила составления библиографической ссылки: основные виды, структуру, состав, расположение документов. Стандарт распространяется на библиографические ссылки, используемые в опубликованных и неопубликованных документах на любых носителях. Стандарт предназначен для авторов, редакторов, издателей» (http://protect.gost.ru/v.aspx?contro. 2-41BEB511D74B).

У меня защита, если все нормально сложится, тоже в следующем году. Я буду переделывать на новый.

в новом ГОСТе даны примеры оформления электронных изданий (впрочем, и в старом, 2003 года, тоже). Если источники на иностранном языке, то и описание делается на языке источника. Структура описания электронного источника на иностранном языке такая же, как и на русском. Если хотите, напишите мне в личку ваш и-мейл, я Вам пришлю «памятку» оформления библиографии с примерами, сделанную на основе ГОСТа. Только учтите, что новый ГОСТ пока еще не действует, он вводится с нового года.

Очень срочно, к сожалению, ответить не получилось, потому что зашла на форум только сегодня. Не знаю, насколько это для Вас все еще актуально.

По первому вопросу я точно не уверена, но мне кажется, что нельзя. Она же не является опубликованным источником и даже не имеет статуса рукописи. Но я точно не уверена. В тех диссертациях ,которые доводилось читать, подобных ссылок не видела. А вот в книге одного профессора из МГУ такое видела, она ссылась на дипломную своей стедентки. Правда, ссылка была подстрочной при наличиии библиографического списка, состоящего из источников, которые она цитировала или на которые ссылалась.

На свои статьи под девичьей фамилией нужно ссылать без всяких скобочек, ставя в отсылке ту фамилию, которая у Вас была, когда Вы опубликовали статью, и которая в ней и значится.

На Википедию сослаться можно двояко, все зависит от того, что за ГОСТ ляжет в основу, ГОСТ ли 2003 года, который сейчас еще действует или же новый, который начнет действовать с января будущего года.

1. По ГОСТу 2003 года:
Википедия : свободная электронная энциклопедия : на русском языке [Электронный ресурс] // Режим доступа : http://ru.wikipedia.org, свободный. – Загл. с экрана.

2. По ГОСТу 2008 года:
Википедия: свободная электронная энциклопедия: на русском языке [Электронный ресурс] // URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 21.11.2008)

Если Вы только раз сослались на эту энциклопедию, то можно конкретно сослаться на ту статью из нее, которую использовали. Тогда пишите название статьи, две косых черты и все то же самое, что и в приведенном описании, только адрес нужно поменять с адреса заглавной страницы Википедии на адрес страницы той статьи, что использовали. И еще, если статья обновлялась, нужно включить в описание дату обновления.

Если же энциклопедию использовали неоднократно, разные статьи, то вполне достаточно указать в библиографии только общее описание, а в тексте перед отсылкой должно быть видно, что Вы там смотрели, чтобы, как и в любом издании словарного или энциклопедического характера, это можно было бы найти.

Использование «Википедии» в научной работе: быть или не быть 4356

Начнём с главного вопроса, почему нельзя полностью положиться на информацию из «Википедии» и потому стоит воздержаться от цитирования её в научных исследованиях.

6 причин не использовать «Википедию» как источник цитирования

3. Обратимся к вопросу о том, какие источники допустимо использовать и цитировать в научной работе. К таким источникам традиционно относят официальные и научные издания. Научно-популярные, литературно-художественные издания допускается использовать только в качестве предмета исследования. Учебные пособия и справочные издания использовать в научных работах не рекомендуется. Исключение сделано лишь для самых авторитетных научно-рецензируемых изданий. Всё, что касается справочных изданий, можно применить и к «Википедии».

4. Чтобы оценить достоверность любой информации, следует ответить на два вопроса: «Кто это написал?» и «Почему он так написал?» Достоверность информации мы очень часто оцениваем, опираясь на авторитет её автора. Так, мы больше будем доверять выводам известного учёного, чем новичка в данной области. Что касается «Википедии», то в ней вы не найдёте ответа ни на один вопрос, обозначенный в начале этого пункта. У любой её статьи нет автора как такового: подавляющее большинство творцов «Википедии» анонимны, они скрываются под псевдонимами, и мы не можем узнать, кто они есть на самом деле, и, соответственно, не можем оценить, заслуживают ли они доверия.

5. Несмотря на то, что формально «Википедия» должна выражать нейтральную точку зрения, администраторы ресурса часто пользуются своими возможностями для внесения в статьи информации, подтверждающей их собственную концепцию. Широкую известность в свое время получил английский редактор «Википедии» с 2003 года Уильям Коннолли, переписавший более 5000 статей в соответствии с поддерживаемой им теорией глобального потепления и забанивший более 2000 несогласных с его точкой зрения.

6. Вы не можете полностью полагаться ни на один источник знаний, даже самый авторитетный. Человеку свойственно ошибаться. В научных изданиях, тем не менее, вероятность ошибки сведена к минимуму. Имея дело с научной монографией из университетской библиотеки или статьей из академического журнала, мы знаем, что несколько авторитетных учёных оценили её и признали достойной опубликования, над ней поработали редакторы и корректоры. Что касается сайтов (если это, конечно, не сайт уважаемой научной организации), то цитировать содержащуюся в нём информацию — не самая лучшая идея. Долг учёного — подвергать сомнению и проверять любую информацию, оценивать и сравнивать любые источники. И «Википедия» не исключение.

5 способов использования «Википедии»

3. «Википедия» — это источник для поиска новых источников. Информация, изложенная в «Википедии», часто содержит ссылку на источник цитирования, и это может оказаться полезным и авторитетным источником. Используйте его для цитирования. Только не забудьте ознакомиться непосредственно с самим источником цитирования и убедиться в том, что эта информация действительно там есть.

Также рекомендуем прочитать

Как усадить себя за научную статью? Секреты продуктивности

Вот вроде бы и тема научной статьи есть, и весь материал собран, а текст никак не пишется. Вы просто не можете взять и усадить себя за статью! Ходите из угла в угол, прокрастинируете со страшной силой. Конечно, сейчас же самое время узнать, сколько самолетов ТУ-154 все еще эксплуатируется и прочитать биографию Егора Летова. Так уходят часы и дни — а текста статьи все нет. Что делать? Главный редактор «Молодого ученого» Ильдар Ахметов делится своими секретами эффективности.

Сложные случаи цитирования

В этой статье мы поговорим о том, как правильно оформить цитату в сложных и нестандартных ситуациях, когда общие правила не работают.

Онлайн-сервисы для авторов научных статей

Мы в «Молодом ученом» любим разрабатывать полезные штуки, которые облегчают жизнь наших авторов. В этой статье собраны ссылки на онлайн-сервисы, которые обязательно помогут вам в научной работе.

WEB-ресурс научно-практических конференций

Примеры оформления литературы

Книги, монографии, учебники:

Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. – М. : Институт новой экономики, 1998. – 864 с.

Болтинова О. Стадии бюджетного процесса в зарубежных странах / О. Болтинова. – М. : Профобразование, 2002. – 96 с.

Блауг М. Економічна теорія в ретроспективі : підручник / М. Блауг. – К., 2001. – 670 с.

Лавров А. М. Бюджетная реформа в России: от управления затратами к управлению результатами : монография / А. М. Лавров. – М. : КомКнига, 2005. – 555 с.

Аткинсон А. Лекции по экономической теории государственного сектора / А. Аткинсон, Д. Стинглиц. – М. : Аспект-Пресс, 1995. – 669 с.

— Четыре и более авторов:

Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / [В. М. Геєць, В. П. Александрова, Т. І. Артьомова та ін.] ; за ред. акад. НАН України В. М. Гейця. – К. : Фенікс, 2003. – 1008 с.

Статьи в журналах:

Егоров Д. Г. Моделирование процессов самоорганизации финансовых систем / Д. Г. Егоров // Финансы и кредит. – 2006. – № 36. – С. 19–25.

Ковальчук К. Ф. Моделирование воспроизводства капитала в период трансформационных преобразований экономики / К. Ф. Ковальчук, В. В. Оглих // Економічна кібернетика. – 2006. – № 11. – С. 26–29.

Электронные ресурсы:

Закон України « Про Національний Банк України » [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.rada.gov.ua

Москвін С. Венчурні фонди компаній з управліннями активами як феномен спільного інвестування в Україні [Електронний ресурс] / С. Москвін. – Режим доступу : http://www.usfa.org.ua

Материалы информационного сайта ООО Региональной лесопромышленной компании «Кода Лес» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.kodales.ru

Диссертации, авторефераты:

Петкова Л. О. Теоретико-методологічні засади економічного зростання в Україні: регіональні аспекти : дис. . докт. екон. наук: спец. 08.10.11 « Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка » / Л. О. Петкова. – К., 2006. – 399 с.

Юрчишин Ю. В. Стабілізаційна економічна політика в Україні в епоху глобалізації : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. наук з держ. упр. / Ю. В. Юрчишин. – К. : НАДУ, 2003. – 36 с.

Список литературы – с одной стороны не очень существенный элемент научного текста, так как сам по себе не несет никакой смысловой нагрузки, новой информации. С другой стороны, оформленный список использованных источников – это визитная карточка проделанной Вами работы. Неправильно составленный список литературы, приведенный в конце диплома, диссертации или научной статьи может заставить читателей смеяться над Вашим текстом, даже не читая его. Естественно, список цитируемых источников должен составляться в соответствии с определенными требованиями. Чаще всего – это ГОСТ Р 7.0.5 – 2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления». Но, кроме него есть ряд неофициальных правил, которые нарушать при составлении библиографического списка неприлично.

Запомните эти 5 простых правил и никогда не допускайте их появления в своем списке использованных источников:

Правило 1. Никогда не обозначайте Википедию в своем списке использованных источников

Wikipedia – очень полезный ресурс. Из него можно почерпнуть много полезной информации, но ему не место в Вашем списке использованных источников. Не забывайте, что это не научный, а популярный ресурс. Его создают сами пользователи, в том числе и Вы можете добавить какую-то информацию в него. Если Вы пишете научную статью, курсовую работу, диплом или диссертацию на какую-то тему – значит, Вы ее достаточно хорошо знаете. И, следовательно, Вы скорее сами дополните содержание статьи в Википедии, нежели Википедия дополнит Ваши знания об исследуемом предмете. (Это же правило распространяется на все научно-популярные, популярные, околонаучные ресурсы).

Правило 2. Не обозначайте Словари и Энциклопедии в списке литературы (если только Вы не филолог)

Словари и энциклопедии, в отличии от Википедии написаны учеными. Но, они написаны не для ученых, которые всерьез исследуют то или иное явление. Например, если Вы исследуете мотивацию, то определение мотивации Вы не можете просто выписать из какого-то словаря. Вы должны провести анализ подходов к этому понятию и определить, какому подходу следуете Вы в рамках своей научной работы. Или, в конце концов, Вы можете дать свое собственное определение данному термину. Все лучше, чем выписывать определение из общего словаря и цитировать его в списке использованных источников. Это как-то несерьезно…

Правило 3. Никогда не цитируйте общеобразовательные учебные пособия

Книгам, имеющим в своем названии такие слова как «Введение в психологию», «Основы общей физики», «Основы биологии» не место в списке цитируемой литературы. Книги, на первой странице которых обозначено, что они рекомендованы или допущены в качестве учебного пособия для студентов, предназначены для учеников, которые впервые знакомятся с тем или иным предметом. Знакомятся! Не исследуют, и тем более не пишут что-то новое в своей статьей, курсовой, диссертации…

Правило 4. Либо сайт, либо книга – никогда не обозначайте все вместе в одной ссылке

Если у Вас есть полноценные выходные данные печатной версии книги, не нужно обозначать адрес сайта, с которого Вы скачали сканированную версию этой книги. Вы же не обозначаете в списке использованной литературы адрес библиотеки, в которой Вы получили ту или иную книгу. То же самое относится и к журнальным статьям. Если Вы обозначили фамилии авторов, название статьи, название журнала, год, том, номер и страницы статьи – это уже достаточная, полноценная ссылка на источник. Никому не нужна ссылка на электронный ресурс, с которого Вы скачали эту статью. Если же у Вас есть только электронная, не отсканированная версия печатного издания, т.е. не имеющая страниц – обозначайте, пожалуйста, ссылку на электронный ресурс.

Правило 5. Следуйте принципу подобия – ссылки должны быть примерно одинаковыми

Не забывайте, что библиографический список – это целостный элемент Вашей статьи, курсовой, дипломной или диссертационной работы. Старайтесь, чтобы все его составные части были похожи друг на друга. Если про одну из книг Вы посчитали важным обозначить и номер ISBN, и то, что книга иллюстрирована, и то, что Вы держали в руках именно 4-е переиздание книги, а также не могли не отдать почести всем редакторам, рецензентам и составителям книги – это замечательно. Но будьте, пожалуйста, последовательны – не забывайте писать все эти данные и про другие книги. Если не готовы этого делать – пишите про все книги минимально допустимые данные. Так Ваш список использованных источников будет выглядеть намного лучше!

Как оформить в списке литературы википедию

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 17 августа, печатный экземпляр отправим 21 августа.

Использование «Википедии» в научной работе: быть или не быть 5557

«Википедия» может предоставить пользователям Всемирной сети миллионы статей по широчайшему спектру тем. И именно она занимает первую строку в поисковых системах по множеству запросов. Как тут не удержаться от соблазна и не использовать эту самую полную и доступную онлайн-энциклопедию для аргументирования своей точки зрения? Но столь же часто эти аргументы разбиваются о железобетонную отповедь оппонента: «Нашел тоже авторитетный источник! Ты бы ещё на бабушку на лавочке сослался!»

Издательство «Молодой учёный» поможет вам разобраться, почему «Википедию» нельзя считать заслуживающим доверия источником при написании научной статьи, диссертации или монографии, и какую пользу всё же можно извлечь из этого обширного и занимательного хранилища знаний.

1. Первая и самая главная причина — так написано в самой «Википедии»: «Википедия не рассматривается как надёжный источник». Качество статей «Википедии» тоже неодинаково: одни из них могут быть очень высокого качества, другие же — не более чем мусором. Одного этого уже достаточно для того, чтобы критично относиться к содержащейся в них информации. Тем же, кто желает дойти до самой сути, посвящены следующие пять пунктов.

2. Смысл «Википедии», как «народной энциклопедии», заключается в том, что её может редактировать любой имеющий доступ к Интернету. Поэтому очень легко наполнить её недобросовестной информацией, фальшивыми фактами. Хотя в большинстве случаев акты «вандализма» пресекаются и статьи приводятся к должному виду, случается и так, что искажённые по недосмотру или по злому умыслу статьи могут висеть по несколько месяцев, вводя читателей в заблуждение.

Тем не менее, «Википедия» может стать отличным инструментом исследования той или иной проблемы, если использовать её правильно.

1. «Википедия» может быть источником первоначальных сведений об исследуемом вопросе, введением в тему. Это отличный ресурс для изучения сложных предметов, для лучшего понимания вопроса и его связей с другими, смежными проблемами. Найденную информацию используйте для поиска других, заслуживающих доверия, источников.

2. «Википедию» можно использовать как контекстный словарь. Каждая статья «Википедии» тематически связана со множеством других статей при помощи гиперссылок. Это позволит вам найти другие термины и понятия, относящиеся к теме исследования, натолкнёт на размышления и на более глубокое погружение в исследуемый вопрос.

4. «Википедию» можно использовать для получения общих сведений о предмете, которые вы запамятовали и которые нет необходимости подтверждать ссылками на источник. Например, можно подсмотреть в ней какие-то важные даты, условия для возникновения физических или химических явлений, имена основателей известной компании или численность населения страны. Тем не менее, не стоит полностью полагаться в этом вопросе на «Википедию», а лучше проверить эти данные по другим справочным изданиям.

5. Особенность «Википедии» состоит в том, что во вкладке «История», которая есть у каждой статьи, хранится вся история изменений, внесенных в статью с самого первого до самого последнего момента. И у каждого читателя есть возможность восстановить любой из вариантов текста одним кликом мышки. Здесь вы можете почерпнуть сведения о спорных вопросах по вашей теме.

Вооружившись здоровой долей скептицизма, вы можете сделать «Википедию» отправной точкой своих исследований, но не следует считать её истиной в последней инстанции и использовать полученную информацию для цитирования или аргументации своей точки зрения.

Памятка по оформлению списка источников и литературы

В ГОСТе говорится:

Настоящий стандарт устанавливает общие требования и правила составления библиографического описания документа, его части или группы документов: набор областей и элементов библиографического описания, последовательность их расположения, наполнение и способ представления элементов, применение предписанной пунктуации и сокращений.

Особо обращаем внимание на положение ГОСТ: «Стандарт не распространяется на библиографические ссылки».

Приведем примеры оформления источников в научных изданиях, включая, естественно, диссертационные работы.

1. Представление монографии

Караулов И. М. О культурной политике. М.: Политиздат, 1999. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике. М.: Политиздат, 1999. 157 с. (Список литературы).

2. Представление сборника статей

Исторические исследования в России: тенденции последних лет: Сб. статей. М., 1996. 178 с. (Список литературы).

3. Указание в монографиях и сборниках дополнительных сведений

При представлении монографии, сборника указывается не только, где они изданы, но и в какой организации подготовлены. В этом случае она указывается через одну косую линию после названия работы.

Караулов И. М. О культурной политике / Институт российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15.

Павловский В. Ювенология: становление науки о молодежи / Красноярский гос. ун-т ; Под. ред. В. П. Фофанова. Красноярск, 1997. С. 56.

Бабенко В. Н. Отечественная научная информация в области исторических наук во второй половине ХХ века: итоги и перспективы / Институт научной информации по общественным наукам РАН ; Отв. ред. чл.-кор. РАН Ю. С. Пивоваров. М., 1999. С. 56.

Караулов И. М. О культурной политике // Гражданское общество: Сб. статей / Институт российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15. (Сборник).

Караулов И. М. О культурной политике // Вестник Сибири (Новосибирск). 1999. № 3. С. 15.

5. Представление работы, выполненной в соавторстве

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

При необходимости указать вклад автора (например, в автореферате) описание такое:

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999. 14 п.л. / Автора (имеется в виду автора автореферата) 7 п.л.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15. С. 16-48. 2.0 п.л. / Автора 1.4 п.л.

6. Описание диссертационных исследований

Вартумян А. А. Региональный аспект в деятельности новых политических партий в России. Конец 80 – середина 90-х гг. (На примере Северо-Кавказского региона): Автореф. дис. . канд. ист. наук / Ростовский государственный университет. М., 1997.

7. Описания социологического исследования

Оформление документа предполагает упоминание всех его атрибутов:

– дата принятия и номер;

Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. №1-ФКЗ // Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 1997. № 7. Ст. 265. С. 666–675.

Указ Президента РФ «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин» от 4 марта 1993 г. № 337 // Российская газета. 1993. 16 марта.

9. Архивные источники

Выступление В. И. Иванова на пленуме ЦК ВЛКСМ от 23 мая 1988 г. «О задачах комсомола» // Рос. гос. архив социально-полит. истории (далее: РГАСПИ). Ф. 1-м. Оп. 2. Д. 456. Л. 67.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. № 15. (Журнал).

Дата введения в действие 01.01.2009.

Прежде всего отметим, что существует «Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание».

Стандарт распространяется на описание документов, которое составляется библиотеками, органами научно-технической информации, центрами государственной библиографии, издателями, другими библиографирующими учреждениями.

Стандарт не распространяется на библиографические ссылки».

Караулов И. М. О культурной политике. М., 1999. С. 15. (Сноска).

Молодой человек в условиях кризиса. Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28–30 июня 1994 г. / Редкол. А. В. Шаронов и др. ; Науч. ред. и сост. И. В. Иванов. М. ; СПб., 1994. С. 56. (Сноска).

Международные отношения в России и СНГ: Семинар Московского центра Карнеги. Вып. 2: Доклады 1994–1995 гг. М., 1995. С. 67.

Лужков Ю. М. О российской версии законов Паркинсона. Лекция в Международном университете / Подг. штабом избирательной кампании по выборам в Государственную Думу. М., 1990.

Бурлацкий Ф. М. Проблемы прав человека в СССР и России (1970–80-е и начало 90-х годов) / Под общ. ред. Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О. О. Миронова. М., 1999. С.78.

4. Представление статьи, опубликованной в сборнике, журнале, газете

Караулов И. М. О культурной политике // Отечественная история. 1999. № 3. С. 15. (Журнал).

Караулов И. М. О культурной политике // Известия. 1999. № 3. С. 15. (Газета).

Караулов И. М. О культурной политике // Курский вестник. 1999. № 3. С. 15.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15.

Авдеева И. В. Ценностные ориентации молодежи и характер их изменений в современном российском обществе : Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук (далее: Дис. . канд. социол. наук). М., 1995.

Афиногенова А. П. Социальная активность Русской Православной Церкви : Дис. … канд. филос. наук / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. М., 1993.

Плаксий С. И. Отклонения от норм социалистического образа жизни в молодежной среде. Причины существования и преодоление: Дис. … докт. филос. наук. М., 1987.

Социологическое исследование «Десять главных проблем молодежи» / НИЦ при Институте молодежи. 1999. Выборка всероссийская, квотная, районированная, многоступенчатая. Объем 1275 человек, данные за 1995–1998 годы. Авторы: Б. А. Ручкин, Е. А. Гришина // Текущий архив Института молодежи. Научно-исследовательский центр. 1999. Дело № 32.

8. Описание документа

– вид документа и его принадлежность;

– источник, откуда он извлечен.

В сноске вначале указывается род документа (закон, указ, постановление, распоряжение), затем его полное название в кавычках, далее дата принятия документа, его номер. Дата закона и его номер ставятся не по данным о принятии закона Верховным Советом или Государственной Думой ФС РФ, а по дате его подписания Президентом Российской Федерации. В таких документах, как положения, программы, планы, вначале называются вид и название (в кавычках) документа, затем указывается, кем и когда он принят с указанием номера утверждающего его постановления или распоряжения.

Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О мерах по погашению задолженности по заработной плате работникам бюджетной сферы» от 19 февраля 1997 г. № 1133-П ГД // Там же. Ст. 326. С. 837 – 838.

Дата принятия документа может оформляться только цифрами: от 26.02. 1997 №1-ФКЗ

Ссылки на документы должны даваться по основным для данного типа документов источникам. Если законы федеральные, то их источниками являются периодические издания «Собрание законодательства Российской Федерации», «Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов», которые находятся в ведении разработчиков законов – Федерального Собрания Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации, а также официальный правительственный орган – «Российская газета». Конечно, исследователь часто обращается и к другим изданиям, где публикуются такие документы, но следует иметь в виду, что основными источниками в данном случае и являются выше названные официальные издания. Федеральный документ может иметь ссылку на официальные сайты Президента РФ, Правительства РФ, Государственной Думы ФС РФ, министерств, а также на сайт «ГАРАНТ».

Описание архивных источников проводится по тем же требованиям, что и опубликованные документы. При ссылке на архивный источник обязательно должны быть указаны названия и выходные данные документа, фамилии выступавших и прочие данные, так же как при ссылке на книгу, сборник, журнал.

Постановление Волгоградского областного отделения общества знания РФ «Состояние лекционной работы в городе Волгограде и об очередных задачах» от 15 февраля 1988 г. // Гос. архив Волгоградской области. Ф. 15. Оп. 45. Д. 67. Л. 15.

В описании архивного источника должно быть указано, какой организации принадлежит данный документ, где он был принят — на съезде, конференции, бюро комитета, собрании коллектива; дата принятия документа, наименование документа, из которого извлекается материал, — постановление, доклад, записка, реплика, стенограмма заседания и т.п.; фамилия и инициалы выступавшего. Но если в основном тексте диссертации дается подробное описание документа, то в сноске можно ограничиться шифрами — РГАСПИ. Ф.1 м. Оп. 2. Д. 456. Л. 67.

Слово «монография» не пишется, так как представленное описание свидетельствует, что в данном случае представлена монография. Также как и при представлении статьи не указывается слово «статья». Может быть одинаковое название журнала и газеты, но и в этом случае не указывается журнал это или газета, так как это вытекает из написания.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. 23 апреля. № 15. (Статья).

В сносках объем монографий, сборников статей не указывается. В историографическом разделе это можно делать по желанию автора. Но опять же должна быть идентичность в представлении литературы. То же можно отнести и к представлению статей в сборниках, журналах.

В сносках и в списке литературы слово «издательство» не пишется, название издательства пишется после двоеточия с прописной буквы без кавычек. Если в названии издательства есть дополнительные сведения, то кавычки ставятся.

Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М. О культурной политике. М.: ООО «Наука», 1999.

Одна косая линия обозначает дополнительные сведения — организация, где выполнена работа, научный редактор, составитель, перевод с иного языка и др.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Под общ. ред. В. . Изюмова. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН ; Под общ. ред. В. И. Изюмова. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Пер. с укр. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Пер. с укр. В.С. Иванова. М.: Наука, 1999.

О культурной политике: Сб. статей / Под ред. В. С. Иванова. М.: Наука, 1999.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН ; Под общ. ред. В. С. Иванова. М.: Наука, 1999.

Две косые линии заменяют предлог «в» — в книге, в газете, в журнале.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Власть. 2005. № 3. С. 15. (Журнал).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Российская. газета. 2005. 24 января. № 3. С. 15. (Газета).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.. 2005. С. 15. (Книга).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.; Прогресс, 2005. С. 15. (Книга).

Коэн С. Изучение России без России: крах американской постсоветологии // Ассоциация исследователей российского общества ХХ века. Серия «АИРО – научные доклады и дискуссии. Темы двадцать первого века». Вып. 4. М., 1999. С.48. (Книга).

Перед и после одной и двух косых линий точки не ставятся.

При наличии двух и более дополнительных сведений, указываемых после одной косой линии, между каждым из них ставится точка-запятая, перед ней и после нее делается один пробел.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Состав. А. П. Петров ; Общ. ред. Л. В. Романчук. М.: Наука, 1999.

В монографиях, сборниках в сведениях после одной косой линии инициалы пишутся перед фамилией.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Под ред. В. С. Иванова; Состав. Л. А. Шмукова; Пер. с белор. А. Г. Кривенко. Минск, 2007. 876 с.

Если монография, сборник имеют два места издания, то они указываются оба, между ними ставится точка-запятая, перед ней и после нее один пробел.

Молодой человек в условиях кризиса. Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28–30 июня 1994 г. / Редкол. А. В. Шаронов и др.; Науч. ред. и сост. И. В. Иванов. М. ; СПб., 1994. С. 56.

В списке литературы желательно указание количества страниц в монографии, сборнике. Но делать это не обязательно. В то же время в работе должен быть принят один метод — если хотя бы раз указывается количество страниц, то это следует делать по всем приводимым в списке литературы изданиям. Этот принцип относится и к статьям — если указывается, на каких страницах сборника, журнала расположена статья, то это следует делать по всем представляемым статьям, а также к диссертациям и авторефератам.

Иванов В. А. О культурной политике: М.: Наука, 1999. 173 с.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН ; Под ред. В. С. Иванова / Состав. А. П. Петров. М.: Наука, 1999. 176 с.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.; Прогресс, 2005. С. 15-25.

Дефис при описании книги, статьи

В Российской государственной книжной палате мы получили такое разъяснение. При описании источника может ставиться точка с тире, или только точка, но в любом случае во всем издании оформление источника должно быть идентичным. Следует иметь в виду, что простановка дефиса несет за собой дополнительно два удара и соответственно увеличивает текст и работу исполнителя.

Боярский Г. Таможенная служба. М.: Русь, 2003. С. 45.

Боярский Г. Таможенная служба. – М.: Русь, 2003. – Т. 1. – С. 45.

Боярский Г. Таможенная служба // Аврора. 2007. №. 1. С. 45.

Боярский Г. Таможенная служба // Аврора. – 2007. – №. 1. – С. 45.

Измерение печатного и авторского листа

Печатный лист определяется как 16 страниц текста, независимо от набора и формата издания.

Авторский лист составляет 40.000 знаков с пробелами и сносками.

При представлении монографии, сборника, статьи, в том числе в автореферате, указывается объем в печатных листах.

Пробел между словами

По всему тексту, включая сноски и списки источников и литературы, между словами, допускается только один пробел.

Место издания дается в сокращении только по городам Москва (М.) и Санкт-Петербург (СПб.).

Между инициалами, перед знаком %, в сокращениях «т. д.» используется один пробел.

—>

Забыли свой пароль?
Регистрация
© Редакция Информационного гуманитарного портала «Знание. Понимание. Умение»
Портал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере
СМИ и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-25026 от 14 июля 2006 г.

Портал зарегистрирован НТЦ «Информрегистр» в Государственном регистре как база данных за № 0220812773.

При использовании материалов индексируемая гиперссылка на портал обязательна.

Isbn как оформить в списке литературы

admin

Научная работа или публикация всегда основывается на каких-либо источниках, откуда взяты основные понятия, факты, аксиомы, почерпнуты наиболее важные мысли.

Поэтому каждая статья, реферат, курсовая работа, дипломный проект, монография и другие авторские труды обязательно должны иметь список использованных источников, оформленных согласно требованиям действующих стандартов ГОСТ.

Что может быть взято в качестве источника

Источниками для получения информации с целью создания совершенно нового труда могут быть нормативные акты, справочники, научные издания, библиотечные каталоги, периодика, учебники, пособия, методические рекомендации, электронные ресурсы.

Именно использованная литература для написания любой научной работы служит подтверждением ее достоверности, хорошей проработки и анализа информационного материала и гарантирует качество созданного труда.

Каждая научная работа обязывает автора пользоваться определенным количеством источников. Чем существеннее и объемнее научный труд, тем большее количество материала специализированной направленности необходимо проработать.

Чаще всего существует главный источник, на котором основана работа. Список использованных источников и литературы может быть как единичным (иметь один главный источник), так и множественным.

Список использованных источников

Виды и размещение ссылок в работе

Ссылки в тексте служат ориентиром, в какой именно части был использован тот или иной материал. Ссылки подразделяются на следующие виды:

  • расположенные внутри текста (внутритекстовые);
  • находящиеся под текстом, после черты в самом низу документа, называемые сносками (подстрочные);
  • расположенные после всего текста документа, в его отдельной части, другими словами, выноски (затекстовые).

Затекстовые ссылки включаются в список использованных источников и литературы, прилагаются в самом конце научной работы. Они носят сплошную нумерацию и оформляются в соответствии с правилами ГОСТ.

Даже если ссылка на один и тот же источник дается несколько раз в работе, в списке источник указывается однократно.

Список использованных источников и литературы [2], Оформление списка использованных источников

Роль списка литературы в работе

Список литературы печатается на отдельной странице в конце работы между заключением и приложениями. Каждый новый источник нумеруется по порядку и указывается с красной строки.

Не стоит недооценивать значение списка источников для всего труда в целом. Небольшие разделы научной работы: заключение, список использованных источников, введение — являются хоть и самыми краткими ее частями, но по степени важности и информационности не уступают основным разделам.

Введение несет общую информацию об описываемой проблеме, ее суть, важность, позволяет завлечь и заинтересовать читателя.

В заключении приводятся все обобщенные выводы после проведенного анализа.

А в списке литературы указаны наиболее важные ссылки на информацию, то есть вся суть, ядро, на котором построена работа. Без него научный труд не имеет под собой никакой доказательной базы, признанных фактов, значит, может нести неправдивые, выдуманные или ложные сведения.

Оформление списка использованных источников

Правила оформления списка литературы

Оформление списка использованных источников для удобства и быстрого поиска нужного происходит в алфавитном порядке. При этом если присутствуют названия книг или фамилии авторов на иностранном языке, они указываются в том же списке новым алфавитным рядом, после того как будут перечислены все источники на русском языке.

Весь список условно состоит из нормативно-правовых актов и других печатных изданий (монографий, статей), как бы разделяясь на две части. Визуального разделения между частями не делают, список источников идет одним сплошным рядом.

Список использованных источников: часть первая

Нормативные акты должны быть указаны в соответствии с их силой действия в порядке убывания:

  • международные законодательные и правовые акты, Конституция;
  • законы, указы, распоряжения и постановления президента;
  • правительственные распоряжения и постановления;
  • уставы и законы субъектов РФ;
  • документы, утратившие силу (с указанием в скобках об этом).

Одинаковые по силе нормативные документы размещаются в списке хронологически от принятых законодательством позже к более ранним. Обязательна ссылка на источник, откуда взят правовой акт (Конституция, кодекс, электронный ресурс, др.). Отдельным пунктом не принято указывать акты о внесении дополнений и изменений, связанных с законами, в список использованных источников.

Пример:

1. Закон Краснодарского края «О частных предприятиях Краснодарского края» от 20 июля 2007 г. с дополнениями от 22 января 2008 г. // Газета России. 2009. – 30 сентября.

Заключение список использованных источников введение

Вторая часть списка литературы

Вторая часть может содержать в себе следующие издания:

  • монографии, сборники статей;
  • книги, учебники, пособия;
  • статьи, публикации в периодических изданиях;
  • электронные ресурсы.

Список использованных источников оформляется в таком порядке:

  • фамилия, инициалы автора (до трех авторов); если их больше, то после третьего пишется «и др.»;
  • название;
  • назначение издания (пособие, учебник, сборник статей);
  • город издания; допускается сокращение города Москва (М.) и Санкт-Петербург (Спб.);
  • издательство;
  • год издания;
  • общее количество страниц в источнике, для статьи – номера страниц, на которых она размещена в сборнике.

Статья указывается в списке с названием не только самой публикации, но и периодического издания, в котором она напечатана, номером журнала, страницей газеты и датой выхода.

Оформление списка использованных источников происходит в строго определенной последовательности, с использованием знаков препинания в соответствии с требованиями и правилами русского языка.

Пример:

1. Ковалев А.В. Историческое развитие банковской системы: пособие для вузов. – Спб.: Издательство ВВМ, 2007. – 334 с.

2. Распутин О.М. Социальное становление общества // Культура и развитие: материалы региональной конференции ученых. Кишинев: ММП, 2003. – С. 26–34.

Список использованных источников пример

Электронные ссылки

Список электронных ресурсов оформляется в таком же порядке, по тем же правилам, что и список монографий, книг, статей, но дополняется ссылкой и датой обращения к ресурсу.

Пример:

1. Борисов Ю.Н. Оптимальное управление ресурсами предприятия – Сочи: Экономист, 2011. – 347 с. [Электронный ресурс]. URL: http: // …. (26.11.2012).

Достоверность информации зависит от того, из каких источников она будет взята и насколько авторы проработанного материала признанные и уважаемые в своей области науки. Отбор качественного материала, взятого для работы и изучения, – наиболее важный этап в написании любого научного труда.

В заключение стоит отметить, что правильно составленный список использованных источников – важная составляющая часть всей работы в целом. Поэтому особое внимание следует уделить отсутствию орфографических и пунктуационных ошибок, опечаток в фамилиях и инициалах авторов.

Когда список литературы собран, осталась одна задача — правильно его оформить. Какие существуют правила и традиции оформления списка литературы? Для чего вообще нужно правильно оформлять перечень источников для статьи?Как оформить список источников

Оформление списка источников регламентируется государственными стандартами (ГОСТ). Они не обязательны для применения, а созданы скорее для упрощения работы с данными.
Самое важное — указать необходимые атрибуты, чтобы источник можно было проще найти. Также стандартное оформление списка значительно упрощает работу редакторам, которым приходится просматривать множество источников сразу. Также списки литературы обрабатываются автоматически библиотечными программами, поэтому правильное оформление позволяет избежать ошибок при распознавании отдельных полей записи.
Что же необходимо указать при оформлении списка литературы?

При оформлении списка литературы не обязательно разбивать его на книжные, периодические и электронные издания, можно указать все источники подряд, расположив их в алфавитном списке по первым буквам фамилий авторов (обычно библиографическое описание начинается с фамилии).
Книги
При оформлении списка литературы не обязательно разбивать его на книжные, периодические и электронные издания, можно указать все источники подряд, расположив их в алфавитном списке по первым буквам фамилий авторов (обычно библиографическое описание начинается с фамилии).
Книги
Для книг нужно указать следующие данные.
Автор (авторы), Название, Город и название издательства, год издания, количество страниц, ISBN.
Выглядеть это должно так:

Ахтямов М.К., Лихолетов В.В. Инновационный потенциал вузов в системе формирования конкурентоспособной предпринимательской среды региона: монография. — М.: Креативная экономика, 2008. — 352 с.: ил. ISBN 978-5-91292-036-3

Проще всего посмотреть оборот титульного листа книги, на котором приводится правильная библиографическая запись. Обычно она расположена рядом с кодами УДК и ББК.

Как оформить источник, если это книга

Если книги под рукой нет, поищите ее в интернет-магазинах вроде Ozon.ru или просто в Яндексе.
Периодические издания (журналы)
Для статьи из журнала нужно указать авторов статьи, название статьи, название журнала, год и номер выпуска. Можно указать страницы начала и окончания статьи.
Пример оформления:

Мельников О.Н., Абрамов Е.Г. Почему самые важные активы современных предприятий до сих пор остаются неучтенными? // Российское предпринимательство. -2006. — № 6. — с. 55-59.

Электронные источники
Для электронных источников нужно указать практически те же данные, что и для журналов: автор, название статьи, название сайта (или раздела сайта), адрес URL и дату обращения. В записи обязательно должен присутствовать текст [Электронный ресурс]
Например:

С. Попов. Финансовая отчетность в эпоху экономики знаний. // Библиотека Креативной экономики. — 2005. [Электронный ресурс]. URL:  http://creativeconomy.ru/library/prd93.php (дата обращения 07.04.2009).

Указывайте не только имя сайта, а всю ссылку полностью, чтобы страницу можно было найти.
Если статья взята из электронного журнала, зарегистрированного в базе данных Информрегистр, то необходимо также указать уникальный шифр статьи, обычно он приводится в каждой статье из такого журнала.
Указывайте адрес страницы полностью, недостаточно указать только адрес сайта. Главный принцип описания — источник должно быть просто найти.
С 1 января 2008 года оформление библиографических ссылок всех типов регламентируется ГОСТ Р 7.0.5-2008. По этой ссылке доступен полный текст документа.

Памятка по оформлению списка источников и литературы

Прежде всего отметим, что существует «Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание».

Настоящий стандарт устанавливает общие требования и правила составления библиографического описания документа, его части или группы документов: набор областей и элементов библиографического описания, последовательность их расположения, наполнение и способ представления элементов, применение предписанной пунктуации и сокращений.

Особо обращаем внимание на положение ГОСТ: «Стандарт не распространяется на библиографические ссылки».

Приведем примеры оформления источников в научных изданиях, включая, естественно, диссертационные работы.

1. Представление монографии

Караулов И. М. О культурной политике. М., 1999. С. 15. (Сноска).

Международные отношения в России и СНГ: Семинар Московского центра Карнеги. Вып. 2: Доклады 1994–1995 гг. М., 1995. С. 67.

Исторические исследования в России: тенденции последних лет: Сб. статей. М., 1996. 178 с. (Список литературы).

При представлении монографии, сборника указывается не только, где они изданы, но и в какой организации подготовлены. В этом случае она указывается через одну косую линию после названия работы.

Караулов И. М. О культурной политике / Институт российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15.

Лужков Ю. М. О российской версии законов Паркинсона. Лекция в Международном университете / Подг. штабом избирательной кампании по выборам в Государственную Думу. М., 1990.

Бурлацкий Ф. М. Проблемы прав человека в СССР и России (1970–80-е и начало 90-х годов) / Под общ. ред. Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О. О. Миронова. М., 1999. С.78.

Караулов И. М. О культурной политике // Гражданское общество: Сб. статей / Институт российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15. (Сборник).

Караулов И. М. О культурной политике // Известия. 1999. № 3. С. 15. (Газета).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

Авдеева И. В. Ценностные ориентации молодежи и характер их изменений в современном российском обществе : Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук (далее: Дис. . канд. социол. наук). М., 1995.

Афиногенова А. П. Социальная активность Русской Православной Церкви : Дис. … канд. филос. наук / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. М., 1993.

Плаксий С. И. Отклонения от норм социалистического образа жизни в молодежной среде. Причины существования и преодоление: Дис. … докт. филос. наук. М., 1987.

Социологическое исследование «Десять главных проблем молодежи» / НИЦ при Институте молодежи. 1999. Выборка всероссийская, квотная, районированная, многоступенчатая. Объем 1275 человек, данные за 1995–1998 годы. Авторы: Б. А. Ручкин, Е. А. Гришина // Текущий архив Института молодежи. Научно-исследовательский центр. 1999. Дело № 32.

– вид документа и его принадлежность;

В сноске вначале указывается род документа (закон, указ, постановление, распоряжение), затем его полное название в кавычках, далее дата принятия документа, его номер. Дата закона и его номер ставятся не по данным о принятии закона Верховным Советом или Государственной Думой ФС РФ, а по дате его подписания Президентом Российской Федерации. В таких документах, как положения, программы, планы, вначале называются вид и название (в кавычках) документа, затем указывается, кем и когда он принят с указанием номера утверждающего его постановления или распоряжения.

Дата принятия документа может оформляться только цифрами: от 26.02. 1997 №1-ФКЗ

Ссылки на документы должны даваться по основным для данного типа документов источникам. Если законы федеральные, то их источниками являются периодические издания «Собрание законодательства Российской Федерации», «Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов», которые находятся в ведении разработчиков законов – Федерального Собрания Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации, а также официальный правительственный орган – «Российская газета». Конечно, исследователь часто обращается и к другим изданиям, где публикуются такие документы, но следует иметь в виду, что основными источниками в данном случае и являются выше названные официальные издания. Федеральный документ может иметь ссылку на официальные сайты Президента РФ, Правительства РФ, Государственной Думы ФС РФ, министерств, а также на сайт «ГАРАНТ».

Выступление В. И. Иванова на пленуме ЦК ВЛКСМ от 23 мая 1988 г. «О задачах комсомола» // Рос. гос. архив социально-полит. истории (далее: РГАСПИ). Ф. 1-м. Оп. 2. Д. 456. Л. 67.

В описании архивного источника должно быть указано, какой организации принадлежит данный документ, где он был принят — на съезде, конференции, бюро комитета, собрании коллектива; дата принятия документа, наименование документа, из которого извлекается материал, — постановление, доклад, записка, реплика, стенограмма заседания и т.п.; фамилия и инициалы выступавшего. Но если в основном тексте диссертации дается подробное описание документа, то в сноске можно ограничиться шифрами — РГАСПИ. Ф.1 м. Оп. 2. Д. 456. Л. 67.

В сносках объем монографий, сборников статей не указывается. В историографическом разделе это можно делать по желанию автора. Но опять же должна быть идентичность в представлении литературы. То же можно отнести и к представлению статей в сборниках, журналах.

Дата введения в действие 01.01.2009.

В ГОСТе говорится:

Стандарт распространяется на описание документов, которое составляется библиотеками, органами научно-технической информации, центрами государственной библиографии, издателями, другими библиографирующими учреждениями.

Стандарт не распространяется на библиографические ссылки».

Караулов И. М. О культурной политике. М.: Политиздат, 1999. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике. М.: Политиздат, 1999. 157 с. (Список литературы).

2. Представление сборника статей

Молодой человек в условиях кризиса. Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28–30 июня 1994 г. / Редкол. А. В. Шаронов и др. ; Науч. ред. и сост. И. В. Иванов. М. ; СПб., 1994. С. 56. (Сноска).

3. Указание в монографиях и сборниках дополнительных сведений

Павловский В. Ювенология: становление науки о молодежи / Красноярский гос. ун-т ; Под. ред. В. П. Фофанова. Красноярск, 1997. С. 56.

Бабенко В. Н. Отечественная научная информация в области исторических наук во второй половине ХХ века: итоги и перспективы / Институт научной информации по общественным наукам РАН ; Отв. ред. чл.-кор. РАН Ю. С. Пивоваров. М., 1999. С. 56.

4. Представление статьи, опубликованной в сборнике, журнале, газете

Караулов И. М. О культурной политике // Отечественная история. 1999. № 3. С. 15. (Журнал).

Караулов И. М. О культурной политике // Курский вестник. 1999. № 3. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике // Вестник Сибири (Новосибирск). 1999. № 3. С. 15.

5. Представление работы, выполненной в соавторстве

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15.

При необходимости указать вклад автора (например, в автореферате) описание такое:

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999. 14 п.л. / Автора (имеется в виду автора автореферата) 7 п.л.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15. С. 16-48. 2.0 п.л. / Автора 1.4 п.л.

6. Описание диссертационных исследований

Вартумян А. А. Региональный аспект в деятельности новых политических партий в России. Конец 80 – середина 90-х гг. (На примере Северо-Кавказского региона): Автореф. дис. . канд. ист. наук / Ростовский государственный университет. М., 1997.

7. Описания социологического исследования

8. Описание документа

Оформление документа предполагает упоминание всех его атрибутов:

– дата принятия и номер;

– источник, откуда он извлечен.

Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. №1-ФКЗ // Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 1997. № 7. Ст. 265. С. 666–675.

Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О мерах по погашению задолженности по заработной плате работникам бюджетной сферы» от 19 февраля 1997 г. № 1133-П ГД // Там же. Ст. 326. С. 837 – 838.

Указ Президента РФ «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин» от 4 марта 1993 г. № 337 // Российская газета. 1993. 16 марта.

9. Архивные источники

Описание архивных источников проводится по тем же требованиям, что и опубликованные документы. При ссылке на архивный источник обязательно должны быть указаны названия и выходные данные документа, фамилии выступавших и прочие данные, так же как при ссылке на книгу, сборник, журнал.

Постановление Волгоградского областного отделения общества знания РФ «Состояние лекционной работы в городе Волгограде и об очередных задачах» от 15 февраля 1988 г. // Гос. архив Волгоградской области. Ф. 15. Оп. 45. Д. 67. Л. 15.

Слово «монография» не пишется, так как представленное описание свидетельствует, что в данном случае представлена монография. Также как и при представлении статьи не указывается слово «статья». Может быть одинаковое название журнала и газеты, но и в этом случае не указывается журнал это или газета, так как это вытекает из написания.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. № 15. (Журнал).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. 23 апреля. № 15. (Статья).

В сносках и в списке литературы слово «издательство» не пишется, название издательства пишется после двоеточия с прописной буквы без кавычек. Если в названии издательства есть дополнительные сведения, то кавычки ставятся.

Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М. О культурной политике. М.: ООО «Наука», 1999.

Одна косая линия обозначает дополнительные сведения — организация, где выполнена работа, научный редактор, составитель, перевод с иного языка и др.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Под общ. ред. В. . Изюмова. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН ; Под общ. ред. В. И. Изюмова. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Пер. с укр. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Пер. с укр. В.С. Иванова. М.: Наука, 1999.

О культурной политике: Сб. статей / Под ред. В. С. Иванова. М.: Наука, 1999.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН ; Под общ. ред. В. С. Иванова. М.: Наука, 1999.

Две косые линии заменяют предлог «в» — в книге, в газете, в журнале.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Власть. 2005. № 3. С. 15. (Журнал).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Российская. газета. 2005. 24 января. № 3. С. 15. (Газета).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.. 2005. С. 15. (Книга).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.; Прогресс, 2005. С. 15. (Книга).

Коэн С. Изучение России без России: крах американской постсоветологии // Ассоциация исследователей российского общества ХХ века. Серия «АИРО – научные доклады и дискуссии. Темы двадцать первого века». Вып. 4. М., 1999. С.48. (Книга).

Перед и после одной и двух косых линий точки не ставятся.

При наличии двух и более дополнительных сведений, указываемых после одной косой линии, между каждым из них ставится точка-запятая, перед ней и после нее делается один пробел.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Состав. А. П. Петров ; Общ. ред. Л. В. Романчук. М.: Наука, 1999.

В монографиях, сборниках в сведениях после одной косой линии инициалы пишутся перед фамилией.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Под ред. В. С. Иванова; Состав. Л. А. Шмукова; Пер. с белор. А. Г. Кривенко. Минск, 2007. 876 с.

Если монография, сборник имеют два места издания, то они указываются оба, между ними ставится точка-запятая, перед ней и после нее один пробел.

Молодой человек в условиях кризиса. Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28–30 июня 1994 г. / Редкол. А. В. Шаронов и др.; Науч. ред. и сост. И. В. Иванов. М. ; СПб., 1994. С. 56.

В списке литературы желательно указание количества страниц в монографии, сборнике. Но делать это не обязательно. В то же время в работе должен быть принят один метод — если хотя бы раз указывается количество страниц, то это следует делать по всем приводимым в списке литературы изданиям. Этот принцип относится и к статьям — если указывается, на каких страницах сборника, журнала расположена статья, то это следует делать по всем представляемым статьям, а также к диссертациям и авторефератам.

Иванов В. А. О культурной политике: М.: Наука, 1999. 173 с.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН ; Под ред. В. С. Иванова / Состав. А. П. Петров. М.: Наука, 1999. 176 с.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.; Прогресс, 2005. С. 15-25.

Дефис при описании книги, статьи

В Российской государственной книжной палате мы получили такое разъяснение. При описании источника может ставиться точка с тире, или только точка, но в любом случае во всем издании оформление источника должно быть идентичным. Следует иметь в виду, что простановка дефиса несет за собой дополнительно два удара и соответственно увеличивает текст и работу исполнителя.

Боярский Г. Таможенная служба. М.: Русь, 2003. С. 45.

Боярский Г. Таможенная служба. – М.: Русь, 2003. – Т. 1. – С. 45.

Боярский Г. Таможенная служба // Аврора. 2007. №. 1. С. 45.

Боярский Г. Таможенная служба // Аврора. – 2007. – №. 1. – С. 45.

Измерение печатного и авторского листа

Печатный лист определяется как 16 страниц текста, независимо от набора и формата издания.

Авторский лист составляет 40.000 знаков с пробелами и сносками.

При представлении монографии, сборника, статьи, в том числе в автореферате, указывается объем в печатных листах.

Пробел между словами

По всему тексту, включая сноски и списки источников и литературы, между словами, допускается только один пробел.

Место издания дается в сокращении только по городам Москва (М.) и Санкт-Петербург (СПб.).

Между инициалами, перед знаком %, в сокращениях «т. д.» используется один пробел.

www.zpu-journal.ru

СПРАВОЧНИК АВТОРА И РЕЦЕНЗЕНТА

Как оформить список литературы

Когда список литературы собран, осталась одна задача — правильно его оформить. Какие существуют правила и традиции оформления списка литературы? Для чего вообще нужно правильно оформлять перечень источников для статьи?

Оформление списка источников регламентируется государственными стандартами (ГОСТ). Они не обязательны для применения, а созданы скорее для упрощения работы с данными.

Самое важное — указать необходимые атрибуты, чтобы источник можно было проще найти. Также стандартное оформление списка значительно упрощает работу редакторам, которым приходится просматривать множество источников сразу. Также списки литературы обрабатываются автоматически библиотечными программами, поэтому правильное оформление позволяет избежать ошибок при распознавании отдельных полей записи.

Что же необходимо указать при оформлении списка литературы?

При оформлении списка литературы не обязательно разбивать его на книжные, периодические и электронные издания, можно указать все источники подряд, расположив их в алфавитном списке по первым буквам фамилий авторов (обычно библиографическое описание начинается с фамилии).

Для книг нужно указать следующие данные.

Автор (авторы), Название, Город и название издательства, год издания, количество страниц, ISBN.

Выглядеть это должно так:

Ахтямов М.К., Лихолетов В.В. Инновационный потенциал вузов в системе формирования конкурентоспособной предпринимательской среды региона: монография. — М.: Креативная экономика, 2008. — 352 с.: ил. ISBN 978-5-91292-036-3

Проще всего посмотреть оборот титульного листа книги, на котором приводится правильная библиографическая запись. Обычно она расположена рядом с кодами УДК и ББК.

Если книги под рукой нет, поищите ее в интернет-магазинах вроде Ozon.ru или просто в Яндексе.

Периодические издания (журналы)

Для статьи из журнала нужно указать авторов статьи, название статьи, название журнала, год и номер выпуска. Можно указать страницы начала и окончания статьи.

Мельников О.Н., Абрамов Е.Г. Почему самые важные активы современных предприятий до сих пор остаются неучтенными? // Российское предпринимательство. -2006. — № 6. — с. 55-59.

Для электронных источников нужно указать практически те же данные, что и для журналов: автор, название статьи, название сайта (или раздела сайта), адрес URL и дату обращения. В записи обязательно должен присутствовать текст [Электронный ресурс]

С. Попов. Финансовая отчетность в эпоху экономики знаний. // Библиотека Креативной экономики. — 2005. [Электронный ресурс]. URL: http://creativeconomy.ru/library/prd93.php (дата обращения 07.04.2009).

Указывайте не только имя сайта, а всю ссылку полностью, чтобы страницу можно было найти.

Если статья взята из электронного журнала, зарегистрированного в базе данных Информрегистр, то необходимо также указать уникальный шифр статьи, обычно он приводится в каждой статье из такого журнала.

Указывайте адрес страницы полностью, недостаточно указать только адрес сайта. Главный принцип описания — источник должно быть просто найти.

С 1 января 2008 года оформление библиографических ссылок всех типов регламентируется ГОСТ Р 7.0.5-2008. По этой ссылке доступен полный текст документа.

bgscience.ru

Как оформлять список литературы дипломной работы

МЫ МОЖЕМ ПОМОЧЬ

НАША ЗАДАЧА — ПОМОГАТЬ: ВЫПОЛНЯЕМ ВСЕ ВИДЫ РАБОТ

Работы МЫ пишем через Биржу PISHEM24.RU Оформив заказ, Вы бесплатно узнаете за какую цену и в какой срок мы напишем Вашу работу . Вам начнут поступать предложения выполнить Вашу работу (уведомления приходят на e-mail), Вам останется выбрать наиболее понравившееся предложение автора , после чего автор начнет работу над Заказом. Курсовые работы выполняем от 1 дня от 800 рублей. Дипломные от 3-х дней от 5000 рублей, отчеты о прохождении практики от 500 р.

Рады быть Вам полезными!

УЗНАЙТЕ БЕСПЛАТНО СТОИМОСТЬ

Ваш Заказ попадет в Ленту заказов на Биржу студенческих заказов Pishem24.ru, где мы бесплатно оценим выполнение вашей работы с указанием цены и срока. Создание заказа предназначено для оценивания работы. Для начала работы над заказом, Вам необходимо будет выбрать наиболее понравившееся предложение одного из авторов.

С уважением, команда пишем-диплом-сами.рф

НАШИ ПРЕИМУЩЕСТВА

У нас все надежно

Безопасная сделка

Ваши деньги не направляются в качестве предоплаты исполнителю, а резервируются в системе.
Они будут переданы автору только после того, как вы одобрите работу, 20 дней гарантии на выполненную работу

Надежные исполнители

У нас нет случайных людей, все авторы — опытные исполнители и работают на рынке студенческих услуг долгое время

Ответственный подход

Исполнители заинтересованы в качественном и своевременном выполнении каждого задания, так как рискуют своим рейтингом и репутацией

Гарантия возврата

Если вдруг вы останетесь недовольны качеством работы, мы вернем вам деньги без долгих разбирательств

Принимаем ответственность

Если что-то пошло не так, мы оперативно 24/7 решаем вопросы и исправляем недоразумения, если что-то Вас не устроит

Правила оформления списка литературы дипломной работы

Как составить и правильно оформить список литературы к курсовой и дипломной работе? Какие предъявляются правила к оформлению списка литературы в 2014 — 2015 гг.? Существует ли ГОСТ оформления списка использованной литературы?

Ура! Диплом почти готов и вам осталось всего лишь оформить «быстренько» список литературы. Но как это сделать? И как правильно его оформить?

Сразу хотим вас предупредить. «Быстренько» оформить список литературы не получится.

К оформлению списка литературы необходимо отнестись весьма ответственно, так как он показывает уровень вашей подготовленности по выбранной теме. Здесь сразу прослеживается и актуальность выбранной темы и ее новизна дипломной работы, практические разработки и ее анализ. Мало того, вы должны понимать, что всё знать невозможно, а в университете вас учат, прежде всего, работать с информацией, уметь ее искать, отбирать, анализировать, прорабатывать и применять. Поэтому выпускающийся специалист должен уметь практически владеть ею.

При оформлении дипломных работ, в методических рекомендациях разных университетов встречаются следующие названия данного списка:

1. Cписок использованной литературы;

2. С писок используемой литературы;

3. Список литературы;

6. Библиографический список.

А все почему? Ответ таков: в каждом вузе «свои» требования к оформлению дипломных. Очень хочется верить, что когда-нибудь в России будут приняты единые требования к оформлению дипломных работ. А пока.

«Опытному глазу»* сразу видно насколько качественно сделан ваш диплом, стоит ему только взглянуть на введение, заключение и список литературы в дипломной работе.

* Члену аттестационной комиссии

Литература должна быть:

  1. Современная (желательно последних 3 – 4 лет, т. е. 2011-2014);
  2. Соответствовать теме вашей дипломной (курсовой) работы;
  3. Источников 1990–х. годов должно быть по минимому (например, если у вас есть глава, которая посвящена истории, то наличие литературы прошлого века – это нормально, но опять-таки, не более 30%).
  4. Каждый литературный источник должен упоминаться в сносках в тексте дипломной работы;
  5. В дипломной работе должны по минимому использоваться учебники и учебные пособия. Основной акцент должен делаться на научные статьи в журналах и специальных изданиях, монографии, статистики и т. п. Соответственно и список использованной литературы должен быть составлен в таком соотношении. Это повысит научную ценность вашей дипломной работы.
  6. Если вы указываете в списке использованной литературы законы и подзаконные акты, то они должны использоваться и, соответственно, оформляться в самой последней редакции (+ дата и источник его первого опубликования).

Написание дипломной работы само по себе является сложной задачей. Не менее лёгким считается оформление списка литературы работы. Он должен состоять минимум из 30 источников, грамотно оформленных, с соблюдением алфавитного порядка. Кажется, что нет ничего особенного в перечислении источников, но здесь необходимо проявить внимательность и аккуратность, опираясь на требования стандартов.

Базовой литературой в любом дипломном проекте считаются безусловно учебники ведущих учёных, их методические разработки, пособия.

Советуем начинать изучать литературу именно с общей информации по выбранной теме дипломной работы, то есть с учебников и монографий, затем переходить к публикациям более узкой тематики. На этом этапе можно начинать потихоньку составлять список использованной литературы. На основе анализа литературы выявляется круг задач по теме дипломной работы, которые ставятся во введении, решаются в основной части, выводы по результатам решения задач кратко излагаются в конце каждого раздела и в заключении к дипломной работе.

Как же правильно оформлять список литературы к дипломной и к курсовой работе по ГОСТу?

На сегодняшний день действует:

В то же время, еще большее количество вузов требуют совершенно иного оформления списков литературы (в соответствии с методическими рекомендациями по написанию дипломных и курсовых работ).

Литература в списке дипломной работы приводится в следующем порядке:

1. Нормативно-правовые акты (Международно-правовые акты, подписанные и ратифицированные Российской Федерацией, федеральные конституционные законы, федеральные законы, подзаконные акты (указы Президента, постановления Правительства РФ, приказы, письма);

2. Научная и учебная литература (книги, монографии, учебные пособия, учебно — методические пособия, справочники, курсы лекций) располагается, как правило, в алфавитном порядке. При использовании внутристрочных библиографических ссылок – по фамилии авторов в порядке их упоминания. При упоминании авторов с одинаковой фамилией их располагают в алфавитном порядке их инициалов. Научные работы одного автора располагают по алфавиту их названий. Источники литературы нумеруются по порядку. Это общие требования, единые для всех.

Обычно в методических рекомендациях к дипломной работе приводятся примеры вплоть до точки и тире как «правильно» оформлять список литературы. Если по каким-либо причинам у вас ее нет, то смотрите соответсвующий ГОСТ.

Примеры оформления списка литературы дипломной работы по ГОСТ

Допустим, вы использовали учебник для вузов конкретного автора, из которого вы взяли несколько ключевых терминов и положений. Тогда в списке его работа будет представлена следующим образом:

Иванов, К.И. Основы права [Текст]: учебник для вузов / К.И. Иванов. – М.: Дрофа, 2012. – 256 с.

Если у вас в руках учебник нескольких авторов, то вы можете написать так:

Петров, Ю.В. Экономическая теория [Текст]: учебник / Ю.В. Петров, А.В. Сидоров. СПб.: Астрель, 2010. – 391 с.

Если вы использовали учебное пособие под редакцией одного автора, объединившего труды многих учёных, то нужно оформить его следующим образом:

Экономика предприятия [Текст]: учеб. пособие для студ. вузов / под ред. Р.П. Викторовой. – М.: Академия, 2011. – 327 с. Или:

Экономика предприятия [Текст]: учеб. пособие для студ. вузов / А.В. Петров, Д.И. Иванов, С.И. Сидоров; под ред. Р.П. Викторовой. – М.: Академия, 2011. – 327 с.

Если у вас в работе был использован одна книга из многотомного издания, то в представлении учебника нужно указать конкретный том:

Свиридюк, А.У. Экономика Т.2. Микроэкономика [Текст] /А.У. Свиридюк. — М.: Юрайт, 2012. – 674 с.

Статьи из журналов оформляются следующим образом:

Боярцева, В.К. Факторы экономического роста [Текст] /В.К. Боярцева // Экономический вестник. – 2010. — №5(12). – С. 15 – 20. Здесь указывается автор, приводится название статьи, год издания, номер и страницы журнала, на которых размещена статья.

Словари оформляются подобным образом:

Власов, О.И. Толковый словарь [Текст] /О.И. Власов. — М.: Дрофа, 2010. – 1020 с.

Электронные ресурсы выглядят в библиографическом списке дипломного проекта так:

Словарь юридических терминов [Электронный ресурс]. – http://.

Экономический словарь [Электронный ресурс]. – http://.

Водянец, П.Л. Планирование на предприятии [Электронный ресурс]. – http://. – статья в интернете.

Громова, С. В. Исследование влияния роста заработных плат на уровень жизни населения [Электронный ресурс]: авт. дисс… к.э.н. — http://. – ссылка на автореферат диссертации.

Помните, что библиографический список дипломного проекта не должен в основном состоять из электронных ресурсов. В некоторых вузах требуют, чтобы список литературы содержал 1/3 или 2/3 источников из сети интернет.

При написании дипломного проекта старайтесь не копировать материал из сети полностью, пропускайте его через себя, пишите своими словами с максимальным приближением к научному стилю изложения.

www.xn——8kcodrdcygecwgg0byh.xn--p1ai

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Adblock
detector